Бойко, В. Н. Злоупотребление правом, как специфическая форма нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав [Текст] / В. Н. Бойко // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 51-55 Кл.слова (ненормированные): проблема классификации -- злоупотребление правом -- социальное назначение -- общеправовые принципы -- правовое регулирование Аннотация: В статье рассмотрены теоретические и практические подходы проблемы классификации злоупотребления правом, как специфической формы нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением. |
Ведяхин, В. М. Конституционный Суд РФ об общеправовых принципах / В. М. Ведяхин, А. Ф. Галузин // Российский юридический журнал. - 2009. - N 1 (январь-февраль). - С. 180-186 Кл.слова (ненормированные): конституционное право -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- принципы права -- общеправовые принципы -- конституционные принципы -- принципы конституционного правосудия -- принципы конституционного судопроизводства -- конституционная практика -- судебная практика Аннотация: О содержании и классификации общеправовых принципов применительно к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Доп.точки доступа: Галузин, А. Ф.; Конституционный Суд РФ |
Стасив, О. В. Конституционные положения, определяющие принципы трудового права Украины / О. В. Стасив // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2013. - Вып. 3 (21). - С. 181-188 Кл.слова (ненормированные): конституционные положения -- общеправовые принципы -- социально-правовые принципы -- трудовое право Аннотация: Статья посвящена исследованию конституционных положений, определяющих основы регулирования трудовых отношений. |
Михайлова, А. А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] / А. А. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 5. - С. 14-19 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- общеправовые принципы -- отвод судьи Аннотация: Разрешение заявления об отводе судьи при единоличном рассмотрении судей гражданского дела в России не соответствует общеправовому принципу "Никто не судья в собственном деле". |
Кастальский, В. Правовые принципы в патентном праве [Текст] / В. Кастальский // Хозяйство и право. - 2018. - № 9. - С. 79-94 Кл.слова (ненормированные): общеправовые принципы -- патентное право -- правовые принципы -- принципы гражданского права Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с действием правовых принципов в патентном праве. |
Канунникова, Н. Г. Международно-правовой аспект применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях [Текст] / Н. Г. Канунникова // Административное право и процесс. - 2019. - № 11. - С. 65-68 Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- дела об административных правонарушениях -- меры обеспечения производства -- общеправовые принципы -- административное задержание -- задержанные лица -- права и свободы человека -- достоинство Аннотация: Анализ базовых международно-правовых актов. Доп.точки доступа: Краснодарский университет МВД России (Нальчик). Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) |
Грачева, С. А. Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (К вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) / С. А. Грачева // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - C. С. 58-77 Кл.слова (ненормированные): правосудие -- судебные функции -- судебный контроль -- интегративный подход -- конституционная легитимность -- общеправовые принципы -- средства правовой защиты -- защита прав человека -- судебный нормоконтроль -- верховенство конституции -- гарантии конституционной законности -- судебное усмотрение Аннотация: Рассматривается явление судебного контроля как судебной функции, эволюция представлений о которой позволяет рассматривать ее двояко. С одной стороны, судебный контроль служит обеспечению иерархического порядка правового регулирования. В этом значении его "распространительная" оценка сопряжена с рисками судебного активизма и правообразования, значимыми в свете континентальной правовой традиции. С другой стороны, названная судебная функция может идентифицироваться при внимании к ней как средству правовой защиты. Такой дуальный подход к судебному контролю определяется комплексным взглядом на проблему судебной гарантии Конституции, проявляемой с позиции ее социальной трактовки. В данном смысле основанием судебного контроля служат конституционно предусмотренные подходы, ставшие следствием развития интегративных представлений о праве, раскрывающих возможности сочетания концепций права, его инструментального обогащения. Конституционно значимая модель судебного контроля получает универсализацию за счет ее обогащения критерием общеправовых принципов, подразумеваемых как "нормативное основание" обращения судов к общим правоположениям, нашедшего конституционное признание в разной мере конкретизации последовательности. В отечественном праве обращение к судебному контролю в названном ключе особенно заметно в свете проблемы непосредственного применения судами Конституции России, этапы которой показывают развитие судебного нормоконтроля в соотнесении с идеей прав человека как объекта судебной защиты. Также фактором методологического внимания к последнему является практика Европейского суда по правам человека, предлагающего модель судебного контроля как средства правовой защиты в пространстве Совета Европы. |
Зарубина, М. Н. Социальная роль общеправовых принципов в современном цивилистическом процессе / М. Н. Зарубина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 3-7 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- общеправовые принципы -- правосудие -- судебное разбирательство Аннотация: В настоящей статье автор анализирует проблемы реализации общеправовых принципов в цивилистическом процессе. Делается вывод об огромной социальной роли этих принципов и особом влиянии на развитие всего процессуального законодательства. Взяв за основу исследования труды современных ученых, а также выводы судебной практики, предлагаются признаки общеправовых принципов: универсальность, нормативность, императивность, дискреционность и темпоральность. Особое значение для гражданского и административного судопроизводства, по мнению автора, имеют такие общеправовые принципы, как демократизм, гуманизм, законность, равенство и справедливость. |
Соколова, Э. Д. Система принципов финансового права [Текст] / Э. Д. Соколова // Финансовое право. - 2012. - № 8. - C. С. 7-8 Кл.слова (ненормированные): общеправовые принципы -- отраслевые принципы -- принципы финансового права -- специально-отраслевые принципы -- финансовая деятельность государства -- финансовое право Аннотация: Публикуется доклад на международной конференции, в котором автор кратко характеризует общеправовые, отраслевые и специально-отраслевые принципы финансового права, состояние их изученности в научной и учебной литературе, ставит вопрос о необходимости дальнейшей разработки отраслевых и специально-отраслевых принципов. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Современные проблемы финансового и налогового права, Международная межвузовская научно-практическая конференция (2 ; 2012 ; Москва) |
Карелина, С. А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника [Текст] / С. А. Карелина // Предпринимательское право. - 2008. - № 2. - С. 2-9 Кл.слова (ненормированные): Несостоятельность (банкротство) должника -- Банкротство (правовое регулирование) -- Процедура банкротства (основные принципы) -- Участники конкурсного производства (защита прав) -- Злоупотребление правом -- Гражданское право (принципы) -- Общеправовые принципы |