Пилюшин, И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу / Пилюшин И.> // Уголовное право. - 2010. - № 5,- С. 63-66 Кл.слова (ненормированные): Заключение под стражу незаконное -- Ответственность -- Незаконное заключение под стражу |
Карамышева, О. В. Позиции ЕСПЧ по вопросам применения ареста и жестокого обращения с арестованными / Карамышева О.В.> // Уголовный процесс. - 2011. - № 5,- С. 20-29 Кл.слова (ненормированные): Арест -- Нарушения при применении -- Жестокое обращение с арестованными -- Незаконное заключение под стражу |
Рабцевич, О. И. Заключение под стражу: российское правовое регулирование и практика Европейского суда по правам человека / О. И. Рабцевич> // Закон. - 2009. - N 11. - С. 102-106 : фот. Кл.слова (ненормированные): суды -- право на свободу -- ограничение права на свободу -- ограничение свободы -- незаконное заключение под стражу -- меры пресечения -- правосудие -- аресты -- заключение под стражу -- законодательство -- российское законодательство Аннотация: Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, предусмотренной российским законодательством. Однако широкое применение этой меры судами далеко не всегда оправдано доказательственной базы. Автор полагает, что подозрения по обвинению в совершении тяжкого преступления недостаточно, необходима активная роль следственных органов в обосновании возможности того, что подозреваемый скроется от правосудия. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека |
Морозов, В. И. Субъект заведомо незаконного заключения под стражу [Текст] / В. И. Морозов, авт. Л. В. Иванова> // Российский следователь. - 2022. - № 7. - С. 51-55 Кл.слова (ненормированные): следователи -- прокуроры -- дознаватели -- следственные органы -- незаконные действия -- незаконное задержание -- незаконное заключение под стражу -- содержание под стражей -- уголовные преступления -- квалификация незаконных действий -- приготовление преступления -- покушение на преступление -- предварительный сговор -- совершенные преступления Аннотация: Рассматривается проблема определения субъекта заведомо незаконного заключения под стражу (ч. 2 ст. 301 Уголовного кодекса РФ). Обосновываются различные точки зрения ученых по вопросам признания или непризнания судей и иных лиц в качестве субъектов незаконного заключения под стражу. Рассматриваются возможные ситуации квалификации незаконных действий лиц, участвующих в процессуальном порядке заключения лица под стражу: на стадии приготовления, покушения, оконченного преступления, при наличии и отсутствии предварительного сговора. Доп.точки доступа: Иванова, Л. В. |