Войтович, С. А.     Международный инвестиционный арбитраж: некоторые тенденции и опыт Украины / С. А. Войтович // Международное публичное и частное право. - 2010. - N 3 (54). - С. 8-13 Кл.слова (ненормированные): международный инвестиционный арбитраж -- инвестиционные споры -- международные инвестиционные споры -- экологическая безопасность -- самосознание европейского права -- государства -- международное право -- гражданское общество -- международное законодательство -- демократические институции -- арбитражные трибуналы -- инвестиции Аннотация: О проблемах международного инвестиционного арбитража в суверенных государствах на примере Украины.

Куделич, Е. А.     Международные инвестиционные споры с участием государства: проблемы иммунитета [Текст] / Е. А. Куделич // Закон. - 2012. - № 6. - С. 40-54 Кл.слова (ненормированные): государственный иммунитет -- государственное имущество -- иностранные инвестиции -- иностранные инвесторы -- защита иностранных инвесторов -- инвестиционные договоры -- двусторонние инвестиционные договоры -- международный коммерческий арбитраж -- международный инвестиционный арбитраж -- инвестиционные споры -- международные инвестиционные споры -- судебные решения -- принудительное исполнение решений -- иммунитет от принудительного исполнения решений Аннотация: Анализ новейших тенденций в сфере судебного разрешения споров между инвесторами (физическими или юридическими лицами) и принимающими инвестиции государствами. Рассматривается вопрос об иммунитете иностранных государств от принудительного исполнения международных инвестиционных арбитражей.

Вельяминов, Г. М.     Международно-правовая и частноправовая ответственность государств [Текст] / Г. М. Вельяминов // Закон. - 2012. - № 6. - С. 79-92 Кл.слова (ненормированные): государство -- ответственность государств -- международно-правовая ответственность -- частноправовая ответственность -- межгосударственная ответственность -- иностранные инвестиции -- инвестиционные договоры -- двусторонние инвестиционные договоры -- диагональные инвестиционные контракты -- зонтичные оговорки -- инвестиционный арбитраж -- международный инвестиционный арбитраж Аннотация: Современные двусторонние инвестиционные соглашения - типичный инструмент защиты интересов крупных инвесторов. Зонтичные оговорки в них используются для попыток неосновательной трансформации частноправовой ответственности принимающих инвестиции государств в международно-правовую. Современный международный инвестиционный арбитраж (в частности, ICSID) не обеспечивает справедливого правосудия. Порочен и доминирующий прецедентный метод этого арбитража. Автором предлагаются практические меры по оздоровлению современной правовой основы двусторонних инвестиционных соглашений и международного инвестиционного правосудия.

Вельяминов, Г. М.     Ответственность государств [Текст] / Г. М. Вельяминов // Государство и право. - 2012. - № 7. - С. 59-71 Кл.слова (ненормированные): государство -- инвестиционные контракты -- двусторонние инвестиционные соглашения -- межгосударственная ответственность -- международный инвестиционный арбитраж -- ответственность -- прецедентное право -- зонтичные оговорки Аннотация: В статье раскрывается сущность института ответственности государства в аспекте практических мер по оздоровлению современной системы двусторонних инвестиционных соглашений и совершенствованию международного инвестиционного правосудия.

Шапошникова, О.     Международный инвестиционный арбитраж: допустимость иска / О. Шапошникова // Вестник федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". - 2014. - № 1-2. - С. 46-58 Кл.слова (ненормированные): Иск (международный инвестиционный арбитраж) -- Международный инвестиционный арбитраж -- Инвестиции международные

Шапошникова, О.     Международный инвестиционный арбитраж: некоторые особенности определения компетенции / О. Шапошникова // Вестник федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". - 2013. - № 6. - С. 76-84 Кл.слова (ненормированные): Международный инвестиционный арбитраж -- Инвестиционное право -- Инвестиции иностранные

Бессонова, А. И.     Доктрина государственного иммунитета как способ защиты государственного имущества от исполнения по решениям международных инвестиционных арбитражей [Текст] / А. И. Бессонова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 12. - С. 12-17 Кл.слова (ненормированные): государственный иммунитет -- исполнение решений международного арбитража -- международный инвестиционный арбитраж Аннотация: В данной статье представлена общая характеристика механизма исполнения решений по международным инвестиционным спорам; проанализированы международные нормы об иммунитетах, законодательство об иммунитетах и соответствующая судебная практика в различных юрисдикциях. Доп.точки доступа: Уральского государственного юридического университета

Барыкин, Н. А.     Правило о запрете отказа в правосудии в международном инвестиционном праве: особенности содержания [Текст] / Н. А. Барыкин // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 1. - С. 121-126 Кл.слова (ненормированные): отказ в правосудии -- международный смешанный арбитраж -- международный инвестиционный арбитраж -- международное инвестиционное право -- международное правосудие Аннотация: Цель статьи состоит в исследовании отказа в правосудии во внутригосударственных судах в качестве международно-противоправного деяния, запрещаемого международным инвестиционным правом. Доп.точки доступа: Саратовская государственная юридическая академия. Кафедра европейского права и сравнительного правоведения

Бессонова, А. И.     Исполнение решения международного инвестиционного арбитража в отношении имущества государственных компаний по долгам государства [Текст] / А. И. Бессонова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 31-36 Кл.слова (ненормированные): государственные компании -- государство -- долги -- иностранные государства -- международный инвестиционный арбитраж Аннотация: Статья посвящена исследованию возможности обращения взыскания на имущество государственных компаний в рамках исполнения решений международных инвестиционных арбитражей. Доп.точки доступа: Уральский государственный юридический университет

Попов, Е. В.     К вопросу о международном инвестиционном арбитраже [Текст] / Е. В. Попов // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 2 (95). - С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): международный инвестиционный арбитраж -- международное инвестиционное право -- международное право -- глобальное административное право -- многосторонний правопорядок -- международные инвестиционные споры -- правопорядок -- международно-правовые акты Аннотация: Статья посвящена анализу и критике концепции международного инвестиционного арбитража. Доп.точки доступа: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ)

Рачков, И. В.     Дело "Русоро" против Венесуэлы / И. В. Рачков // Право и бизнес: приложение к журналу "Предпринимательское право". - 2017. - № 3. - С. 3-15 Кл.слова (ненормированные): Международное инвестиционное право -- Международный инвестиционный арбитраж -- МЦУИС -- Экспроприация

Попов, Е. В.     Вызовы цифровой и информационной эпохи и третейская реформа в России [Текст] / Е. В. Попов // Закон. - 2017. - № 9. - С. 91-101 Кл.слова (ненормированные): правовые реформы -- третейская реформа -- кибербезопасность -- кибератаки -- конфиденциальность -- арбитражное разрешение споров -- альтернативное разрешение споров -- информационная безопасность -- защита информации -- обязанности арбитров -- международный коммерческий арбитраж -- международный инвестиционный арбитраж Аннотация: Анализируются проблемы, обусловленные развитием цифровых и информационных технологий, возникающие в сфере информационной безопасности в процессе разрешения споров в международном арбитраже. Исследуются виды информации, типы угроз, с которыми могут столкнуться стороны третейского спора, а также вопросы конфиденциальности данных и обязанности состава арбитража в вопросе обеспечения безопасности, легитимности и целостности всего процесса разбирательства. Доп.точки доступа: МГИМО (У) МИД России

Попов, Е. В.     Проблемные вопросы исполнения решений в сфере международного инвестиционного арбитража против суверенных государств [Текст] / Е. В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 1. - С. 42-47 Кл.слова (ненормированные): международный инвестиционный арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- суверенные государства Аннотация: В статье анализируется практика исполнения решений органами международного инвестиционного арбитража с особым акцентом на вопросе взыскания крупных сумм компенсаций с суверенных государств. Доп.точки доступа: МГИМО МИД РФ

Пучков, С. А.     Компенсация морального вреда - исключительное средство защиты в международном инвестиционном арбитраже [Текст] / С. А. Пучков // Закон. - 2018. - № 8. - С. 177-184 Кл.слова (ненормированные): права инвестора -- защита прав инвестора -- международный инвестиционный арбитраж -- моральный вред -- компенсация морального вреда Аннотация: Рассмотрено нехарактерное для международного инвестиционного арбитража средство правовой защиты, которое присуждалось в дополнение к возмещению экономического ущерба инвестора, - взыскание морального вреда. Проанализированы наиболее значимые для формирования арбитражной практики споры о компенсации морального вреда; предложены практические рекомендации по оценке перспектив ее взыскания, построению аргументации и доказывания, администрации арбитражного разбирательства. Доп.точки доступа: Юридическая компания Carter-Ruck (Лондон)

Рачков, И. В.     Инвестиционный суд: обзор инициативы ЕС [Текст] / И. В. Рачков, авт. О. С. Магомедова // Московский журнал международного права. - 2019. - № 2. - С. 54-69 Кл.слова (ненормированные): международный инвестиционный арбитраж -- единообразие арбитражной практики -- инвестиционная политика ЕС Аннотация: Реформирование международного инвестиционного труда. Доп.точки доступа: Магомедова, О. С.; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России. Кафедра международного праваМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России. Кафедра международного права

Рачков, И. В.     Рассмотрение в международных инвестиционных арбитражах исков к России, связанных с инвестициями в Крыму / И. В. Рачков, авт. Е. И. Рачкова // Московский журнал международного права. - 2020. - № 4. - C. С. 119-147 Кл.слова (ненормированные): международный инвестиционный арбитраж -- прямые иностранные инвестиции -- двусторонняя защита иностранных инвестиций Аннотация: Результатом проведенного исследования является выявление закономерностей в инвестиционных делах с участием России по поводу капиталовложений в Крыму, выявление типичных аргументов сторон и выводов арбитражей для данной категории дел. Доп.точки доступа: Рачкова, Е. И.

Качулис, А. А.     Транснациональный публичный порядок [Текст] / А. А. Качулис // Правоведение. - 2022. - № 1. - С. 80-100 Кл.слова (ненормированные): Транснациональный публичный порядок -- Оговорка о публичном порядке -- Международный коммерческий арбитраж -- Международный инвестиционный арбитраж -- Место арбитража -- Применимое право

Пименова, С. Д.     Особенности признания и исполнения российскими судами решения международного инвестиционного арбитража на примере дела Tatneft v. Ukraine [Текст] / С. Д. Пименова // Закон. - 2024. - № 4. - С. 136-144 Кл.слова (ненормированные): Инвестиционный арбитраж -- Юрисдикционные иммунитеты -- Исполнение арбитражных решений -- Международный инвестиционный арбитраж -- Инвестор иностранный -- Дипломатическое представительство (имущество) Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при признании и приведении в исполнение российскими судами решений инвестиционного арбитража, в частности необходимость для выигравшего спор иностранного инвестора преодолевать в национальных судах возражения ответчика, указывающего на иммунитет активов государства от обращения на них взыскания. В статье подробно анализируется разбирательство по делу ПАО«Татнефть» против Украины - единственное на сегодня решение инвестиционного арбитража, признанное на территории России. Автор исследует аргументы российских судов в отношении судебного иммунитета государства-ответчика в судебных разбирательствах, связанных с признанием и исполнением арбитражных решений, а также в отношении иммунитета активов государства, помещений и имущества дипломатических представительств от обращения на них взыскания.