Балакшин, В. С.     К вопросу о порядке возбуждения и расследования уголовных дел о лжесвидетельстве / В. С. Балакшин // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика. - Екатеринбург, 2004. - С.381-388 Кл.слова (ненормированные): Лжесвидетельство -- Заведомо ложные показания

Косякова, Н. С.     Лжесвидетельство / Косякова Н.С. // Государство и право. - 2001. - N4. - С.66-74 Кл.слова (ненормированные): Лжесвидетельство

Каплунов, В.     Лжесвидетельство: проблемы ответственности / Каплунов В., Широков В. // Законность. - 2008. - №6, с.6-8 Кл.слова (ненормированные): Лжесвидетельство -- ответственность Доп.точки доступа: Широков, В.

Барышева В.     Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний / Барышева В. // Законность. - 2003. - №5. - С.49 Кл.слова (ненормированные): Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Ответственность за дачу заведомо ложных показаний -- Ответственность за принуждение к даче показаний

Юдин, А. В.     Имеют ли стороны "право на ложь" в гражданском процессе? / А. В. Юдин // Российская юстиция. - 2006. - N 6. - С. 32-34 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- ложные показания -- лжесвидетельство -- юридическая ответственность -- уклонение от показаний -- показания -- гражданские процессы Аннотация: Проблемы правового регулирования юридической ответственности лиц, участвующих в деле, за дачу заведомо ложных объяснений (возражений) , за уклонение или отказ от дачи объяснений (возражений) .

Захаров, А.     Глава 22 УК РФ : вопросы законности и юридической ошибки / Алексей Захаров // Уголовное право. - 2004. - N 4. - С. 23-25 Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- уголовное право -- юридические ошибки -- законодательство -- уголовная ответственность -- уголовные преступления -- лжесвидетельство -- отказ от дачи показаний Аннотация: В настоящей статье предлагается рассмотреть взаимосвязь указанных категорий и вытекающих из нее отдельных проблем на примере составов, включенных в гл. 22 УК РФ.

Говорков, Н.     Лжесвидетели / Н. Говорков // Законность. - 2005. - N 1. - С. 33-34 Кл.слова (ненормированные): свидетели -- лжесвидетельство -- уголовные дела -- ложные показания Аннотация: Заведомо ложные показания свидетеля в соответствии со ст. 307 УК РФ признаются преступлением.

Додонов, В.     Усилить спрос за лжесвидетельство / В. Додонов // Законность. - 2006. - N 5. - С. 27-28 Кл.слова (ненормированные): ложные показания -- показания -- лжесвидетельство -- уголовное законодательство -- лжесвидетели -- законодательство Аннотация: Предложения по совершенствованию российского законодательства за лжесвидетельства.

Быканов, М.     Лжесвидетельство - враг правосудия / М. Быканов // Законность. - 2006. - N 5. - С. 26-27 Кл.слова (ненормированные): ложные показания -- показания -- лжесвидетельство -- уголовное законодательство -- лжесвидетели -- законодательство Аннотация: Одна из из проблем российского уголовного судопроизводства - ложные показания.

Махмутов, М.     Ответственность за лжесвидетельство / М. Махмутов // Законность. - 2006. - N 10. - С. 38-39 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- ложные показания -- свидетели -- уголовная ответственность -- допросы -- изменение показаний Аннотация: Об усилении ответственности за лжесвидетельство и запрет на допрос свидетелей до возбуждения дела, освобождение от уголовной ответственности за лжсвидетельствование при изменении показаний.

Мищенкова, И.     Почему ст. ст. 307, 308, 309 УК не работают? / И. Мищенкова // Законность. - 2007. - N 3. - С. 41-43 Кл.слова (ненормированные): свидетели -- потерпевшие -- ложные сведения -- преступные посягательства -- противоправное воздействие -- лжесвидетельство Аннотация: Противоправное воздействие на свидетелей и потерпевших выражается в виде подкупа, угроз, шантажа, насилия в их адрес.

Фокина, М.     Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38 Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы

Новиков, С. А.     Ответственность за лжесвидетельство во времена Петра Великого / Новиков С. А. // История государства и права. - 2008. - N 18. - С. 26-27 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- русские цари -- уголовная ответственность -- уголовные наказания Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ института уголовной ответственности за лжесвидетельство во времена Петра Великого (ХVIII в. ).

Новиков, С. А.     Ранний этап развития мер ответственности за лжесвидетельство : от "Русской Правды" до Соборного уложения / Новиков С. А. // История государства и права. - 2008. - N 19. - С. 27-29 Кл.слова (ненормированные): источники права -- лжесвидетельство -- свидетельские показания -- соборные уложения -- уголовная ответственность Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ становления института уголовной ответственности за лжесвидетельство в древнерусском законодательстве.

Курдюков, А. Н.     Изменение участниками уголовного процесса показаний в ходе судебного разбирательства по уголовным делам коррупционной направленности / А. Н. Курдюков // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 39-41 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- показания -- судебное разбирательство -- уголовные дела -- коррупция -- лжесвидетельство Аннотация: Изменение участниками уголовного процесса показаний в ходе судебного разбирательства по уголовным делам коррупционной направленности не может повлиять на результат судебного следствия, если качественно проведена работа органов предварительного расследования.

Новиков, С. А.     К вопросу о существующей практике борьбы с лжесвидетельством / Новиков С. А. // Российский следователь. - 2008. - N 15. - С. 31-32 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- ложные показания -- признаки преступления Аннотация: Пассивное отношение в российских правовых органах к наказанию за лжесвидетельство.

Новиков, С. А.     Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы / С. А. Новиков // Российский следователь. - 2006. - N 5. - С. 10-12 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- зарубежный опыт -- ложный донос -- ложное обвинение Аннотация: Учитывая опыт зарубежных стран, строго наказывающих за лжесвидетельство, вносятся предложения по изменению ст. 307 УК России.

Голубов, И. И.     Вопросы квалификации дачи заведомо ложных показаний [Текст] / И. И. Голубов // Российский следователь. - 2011. - N 10. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- ложные показания -- свидетели -- подстрекательство к лжесвидетельству -- искажение фактов -- процессуальные нарушения -- бездействие -- квалифицирование лжесвидетельств -- свидетельский иммунитет -- лжесвидетельство экспертов -- оценка ложных показаний -- процесс доказывания Аннотация: Вопросы, возникающие при квалификации заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода. Особое внимание уделено содержанию и толкованию объективной стороны состава преступления, отграничения лжесвидетельства от преступления. Анализируются некоторые проблемы ответственности за подстрекательство к лжесвидетельству.

Натура, А. И.     Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления [Текст] / А. И. Натура, авт. Л. Г. Дубинин // Российский следователь. - 2011. - N 9. - С. 5-7 Кл.слова (ненормированные): лжесвидетельство -- мотивация ложных показаний -- соучастие в ложных показаниях -- следственные действия -- предварительное расследование -- розыскные мероприятия -- допросы -- свидетели -- типизация свидетелей -- заведомо ложные показания -- криминалистическая характеристика Аннотация: Проблема выявления и привлечения к уголовной ответственности свидетелей, дающих заведомо ложные показания на предварительном расследовании. Типизация подобных свидетелей. Мотивация заведомо ложных показаний. Доп.точки доступа: Дубинин, Л. Г.

Вазюлин, С. А.     Проблемы привлечения свидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний [Текст] / С. А. Вазюлин, В. Ф. Васюков // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 10-15 Кл.слова (ненормированные): уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- заведомо ложные показания -- показания свидетелей -- свидетели -- доказательства -- лжесвидетельство -- судебная практика -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса Аннотация: О мерах ответственности правового характера для лица, давшего заведомо ложные показания по уголовному делу. Доп.точки доступа: Васюков, В. Ф.