Солодова, О. С. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества / О. С. Солодова // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. . - Нальчик, 2008. - Т. 2, С. 138-143 Кл.слова (ненормированные): Лжепредпринимательство -- Мошенничество (отграничение от лжепредпринимательства) |
Семенова, М. Основные проблемы объективной стороны лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ) / Семенова М. // Государство и право на рубеже XX-XXI веков: актуальные проблемы современности: Мат-лы XIII межвуз. науч. студ. конф. - Йошкар-Ола, 2006. - С. 246-249 Кл.слова (ненормированные): Лжепредпринимательство |
Скорилкина, Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества / Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. // Законность. - 2000. - N10. - С.4-5 Кл.слова (ненормированные): Мошенничество -- Лжепредпринимательство -- Обман Доп.точки доступа: Дадонов, С.; Анненков, А. |
Иногамова-Хегай, Л. Субъективная сторона лжепредпринимательства / Иногамова-Хегай Л., Жовнир С. // Уголовное право. - 2001. - №4. - С.29-32 Кл.слова (ненормированные): Лжепредпринимательство Доп.точки доступа: Жовнир, С. |
Жовнир, С. Является ли лжепредпринимательство преступлением против порядка осуществления предпринимательской деятельности? / Жовнир С. // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С.19-21 Кл.слова (ненормированные): Лжепредпринимательство |
Есаян, А. К. Кредитно-банковское мошенничество по законодательству европейских стран-участниц СНГ, ЕврАзЭс, ШОС / Есаян А.К. // Банковское право. - 2010. - № 3.С.28-31 Кл.слова (ненормированные): Кредитно-банковское мошенничество -- Лжепредпринимательство |
Костюк, М. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования / Михаил Костюк, Павел Сердюк // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. 42-46 Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- мошенничество -- преступления -- лжепредпринимательство (право) -- кредиторская задолженность -- кредитный обман -- экономическая преступность -- имущественные преступления -- банковское кредитование -- квалификация преступлений Аннотация: В судебной практике возникают вопросы отграничения мошенничества в сфере кредитования от преступлений, направленных против нормальной экономической деятельности, в частности, лжепредпринимательства (ст. 173 УК), незаконного получения кредита (ст. 176 УК), злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК). В юридической литературе вопросам отграничения мошенничества от указанных преступлений уделяется еще недостаточно внимания. Доп.точки доступа: Сердюк, П. |
Ковяров, М. Ю. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство по законодательству зарубежных стран / М. Ю. Ковяров // Российский следователь. - 2007. - N 23. - С. 12-14 Кл.слова (ненормированные): лжепредпринимательство -- незаконные кредиты -- фиктивное предпринимательство -- юридические лица -- государственная регистрация -- мошенничество -- сокрытие деятельности Аннотация: Незаконная предпринимательская деятельность. Меры ответственности за создание фиктивных коммерческих юридических лиц. Судебная ответственность за сокрытие предпринимателем отдельных направлений своей реальной финансово-хозяйственной деятельности. |
Середа, И. Уголовно-правовая оценка лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ) / Ирина Середа // Уголовное право. - 2004. - N 2. - С. 57-58 Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовая оценка -- преступления -- лжепредпринимательство -- предпринимательская деятельность -- уголовные преступления Аннотация: О лжепредпринимательстве как уголовном преступлении, его объективных и субъективных сторонах. |
Лапшин, В. Ф. Правила законодательной техники и вопросы их применения (на примере отдельных норм гл. 22 УК) / В. Ф. Лапшин // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 181-187 Кл.слова (ненормированные): законодательная техника -- правовая экспертиза -- экспертиза законопроектов -- правотворчество -- экономические преступления -- лжепредпринимательство -- отмывание денег -- денежные средства -- правовые коллизии Аннотация: Статья посвящена проблемам применения правил законодательной техники в процессе правотворчества. На примере гл. 22 УК РФ иллюстрируется несоблюдение законодателем данных правил, что крайне негативно отражается на деятельности правоохранительных и судебных органов и таит опасность необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности или, наоборот, исключает правомерное применение мер уголовно-правового принуждения. |
Пашинцева, У. В. Характеристика лжепредпринимательства как преступления, посягающего на банковское кредитование / Пашинцева У. В. // Российский следователь. - 2008. - N 3. - С. 19-22 Кл.слова (ненормированные): лжепредпринимательство -- банковское кредитование -- фиктивные организации -- цели лжепредпринимательства -- получение кредитов Аннотация: Применение статей 173 и 33 УК России к руководителям, создавшим фиктивные предприятий, фирм и взявших кредиты в банках. |
Константинов, В. В. Обремененная законом / В. В. Константинов // Российский следователь. - 2009. - N 22. - С. 16-19 Кл.слова (ненормированные): экономическая деятельность -- лжепредпринимательство -- уголовная ответственность -- лжефирмы -- лжепредприятия -- кредиты -- собственность -- мошенничество Аннотация: Автор ставит под сомнение правомерность нахождения статьи 173 (лжепредпринимательство) в Уголовном кодексе, так как содержание ее объективной стороны охватывается другими статьями УК. Получается, что эта статья предусматривает повторную меру ответственности, что противоречит правовым законам. |
Дементьев, М. "Уменьшения количества уголовных дел не ощущаем" [Текст] / М. Дементьев // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 20-27 Кл.слова (ненормированные): интервью -- уголовные преступления -- уголовно-правовые нормы -- налоговые преступления -- хищение денежных средств -- мошенничество -- лжепредпринимательство -- квалификация преступлений -- расследование преступлений -- меры пресечения -- заключение под стражу -- арест -- уголовная ответственность Аннотация: О применении уголовно-правовых норм, направленных на охрану деятельности в сфере экономики. Доп.точки доступа: Рамазанов, Ислам |
Третьяк, М. И. Как понимать цель преступления, предусмотренного ст. 173 УК РФ? [Текст] / М. И. Третьяк // Законность. - 2013. - № 5. - С. 41-43 Кл.слова (ненормированные): цель преступления -- уголовное законодательство -- уголовная ответственность -- незаконное образование юридического лица -- юридические лица -- незаконное использование документов -- документы -- финансовые операции -- лжепредпринимательство Аннотация: В 2011 г. Федеральным законом в Уголовный кодекс РФ введены две статьи, закрепляющие уголовную ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица и незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. Статья посвящена проблеме понимания цели лжепредпринимательства. |
Кравец, Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества / Ю. Кравец // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 36-38 Кл.слова (ненормированные): Лжепредпринимательство -- Мошенничество |
Лопашенко, Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества / Н. Лопашенко // Законность. - 1997. - № 9. - С. 19-22 Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- лжепредпринимательство -- разграничение -- экономические преступления -- крупный ущерб |
Тосунян, Г. А. Защита банковской деятельности: уголовно-правовой аспект [Текст] / Г. А. Тосунян = Protection of banking activity: the criminal-legal aspect // Государство и право. - 2022. - № 2. - С. 235-242 : цв. портр. Кл.слова (ненормированные): банки -- банковская деятельность -- банковские операции -- кредит -- лжепредпринимательство -- налоги -- налоговые органы -- небанковские операции -- неконтролируемые капиталы -- оптимизация работы -- уголовно-правовое регулирование -- финансовая деятельность Аннотация: Статья посвящена вопросам "масштабного" совершенствования специального банковского, налогового и уголовного законодательства, восполнению пробелов и устранению противоречий между отдельными нормами уголовного, гражданского и банковского права. |