Киреева, Н.
    Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / Наталья Киреева // Уголовное право. - 2006. - N 4. - С. 22-26
Кл.слова (ненормированные):
лишение свободы -- несовершеннолетние -- уголовная ответственность -- категоризация преступлений
Аннотация: Важную, а порой и определяющую роль в применении норм об уголовной ответственности и наказании не- совершеннолетних играет категоризация преступлений, которая позволила упростить и упорядочить ряд формулировок, показать направление уголовной политики в отношении несовершеннолетних, более точно дифференцировать их ответственность и индивидуализировать наказание.





    Гриненко, А.
    Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства [Текст] / А. Гриненко // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- преступления -- категории преступлений -- гуманизация уголовного законодательства -- категоризация преступлений -- освобождение от наказания -- совокупность преступлений
Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве.





    Рогова, Е.
    Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / Е. Рогова // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 114-115
Кл.слова (ненормированные):
научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- уголовный закон -- категории преступлений -- категоризация преступлений -- обратная сила закона
Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве.





    Трухин, А.
    Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / А. Трухин // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 122-123
Кл.слова (ненормированные):
научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- уголовный закон -- обратная сила закона -- категоризация преступлений
Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве.





    Тепляшин, П. В.
    Эффективность гуманизма в профилактике преступлений [Текст] / П. В. Тепляшин, Д. С. Васильев // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 36-39 : 1 рис.
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- профилактика преступлений -- гуманизация уголовного наказания -- гуманизация уголовной политики -- сокращение сроков наказания -- принцип справедливости наказаний -- категоризация преступлений
Аннотация: Роль гуманизации уголовных наказаний и ее эффективности в профилактике преступлений. На примере уголовно-исполнительных учреждений Красноярского края.


Доп.точки доступа:
Васильев, Д. С.




    Акутаев, Р. М.
    Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. [Текст] / Р. М. Акутаев // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- административные проступки -- уголовные проступки -- категоризация преступлений -- уголовное законодательство
Аннотация: Статья содержит предложение возродить в российском уголовном законодательстве институт уголовного проступка, сформулирована новая концептуальная модель категоризации преступлений.





    Якубов, А. Е.
    Действие уголовного закона во времени: проблемы совершенствования закона [Текст] / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. - 2013. - № 6. - С. 34-47
Кл.слова (ненормированные):
время совершения закона -- действие закона во времени -- категоризация преступлений -- обратная сила уголовного закона -- промежуточный закон -- процессуальный механизм -- условно-досрочное освобождение
Аннотация: Рассматриваются статьи УК РФ, регулирующие вопросы действия уголовного закона во времени и обратную силу уголовного закона.


Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет




    Дядькин, Д. С.
    Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ [Текст] / Д. С. Дядькин // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 22-29
Кл.слова (ненормированные):
категоризация преступлений -- категории преступлений -- квалификация преступлений -- судебная практика -- уголовная ответственность
Аннотация: В статье рассматриваются доктринальные представления относительно правила о возможности изменения судом категории преступления, обобщается практика применения данной нормы, а также формулируются рекомендации по ее применению.


Доп.точки доступа:
Сургутский государственный университет ХМАО-Югра




    Якубов, А. Е.
    Еще раз о праве суда изменить категорию преступления [Текст] / А. Е. Якубов = Revisiting the right of court to change the crime category // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 29-31
Кл.слова (ненормированные):
изменение категории преступления -- категоризация преступлений -- категории преступлений -- статистика -- судейское усмотрение
Аннотация: В статье аргументируется обоснованность предоставления права суду изменять категорию преступления.





    Хайдаров, А. А.
    Значение института категорий преступлений для отечественного уголовного судопроизводства / А. А. Хайдаров // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 3. - С. 128-130
Кл.слова (ненормированные):
Категории преступления -- Категоризация преступлений -- Процессуальные действия (основания производства) -- Меры принуждения (основания применения) -- Процессуальные меры принуждения (основания применения) -- Преступления (категории) -- Уголовное судопроизводство





    Гаврилов, Б. Я.
    Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России [Текст] / Б. Я. Гаврилов, авт. Е. В. Рогова // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 2-5
Кл.слова (ненормированные):
уголовные проступки -- уголовное законодательство -- реформирование уголовного законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- категоризация преступлений -- дифференциация уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- протокольная форма расследования
Аннотация: Анализируется социальная обусловленность категории уголовного проступка, формулируется его криминологическое обоснование, дается его значение для дифференциации уголовной ответственности и предлагается протокольная форма расследования уголовных проступков.


Доп.точки доступа:
Рогова, Е. В.; Академия управления МВД РоссииИркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ




    Авдеенко, Н. А.
    О некоторых проблемах построения системы категоризации преступлений [Текст] / Н. А. Авдеенко // Российский следователь. - 2017. - № 8. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
категоризация преступлений -- дифференциация ответственности -- уголовной ответственности
Аннотация: Проблема несоответствия системы категоризации преступлений идее дифференциации уголовной ответственности. Сделан вывод о неэффективности деления преступлений на четыре категории и необходимости реформы ст. 15 Уголовного кодекса РФ. Предлагается трехзвенная категоризация преступлений.


Доп.точки доступа:
Академия Генеральной прокуратуры РФ. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал)




    Кадников, Н. Г.
    Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права [Текст] / Н. Г. Кадников // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 59-61
Кл.слова (ненормированные):
доклады -- категоризация преступлений -- материалы конференций -- научно-практические конференции -- преступления -- уголовное законодательство -- уголовные проступки
Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования" (Москва, 2017 г. ).


Доп.точки доступа:
Московский университет МВД России




    Кененбаев, Е. А.
    Протокольная форма в досудебном уголовном судопроизводстве: перспективы применения в России [Текст] / Е. А. Кененбаев // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 88-92
Кл.слова (ненормированные):
протокольная форма -- протокольная форма расследования -- предварительное расследование -- категоризация преступлений -- досудебное производство -- уголовное судопроизводство -- дознание
Аннотация: Для ускорения расследования уголовных дел о малозначительных преступлениях, совершенных в условиях очевидности, В Республике Казахстан с 2015 года применяется протокольная форма, которая является самостоятельной формой предварительного расследования. Автор рассуждает о том, по каким делам и при каких условиях можно ввести протокольную форму расследования по уголовным дела в России.


Доп.точки доступа:
Генеральная Прокуратура Республики Казахстан




    Крылова, Н. Е.
    Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / Н. Е. Крылова, авт. О. В. Костылева // Закон. - 2018. - № 10. - С. 105-113
Кл.слова (ненормированные):
уголовный закон -- преступления -- категоризация преступлений -- категории преступлений -- изменение категории преступления -- наказание -- назначение наказания -- фактические обстоятельства -- правоприменение -- высшие суды
Аннотация: Анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 15. 05. 2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и относящихся, главным образом, к правовым последствиям изменения категории преступления на менее тяжкую.


Доп.точки доступа:
Костылева, О. В.; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультетМосковский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет




    Смирнов, А. М.
    Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. М. Смирнов // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 42-45
Кл.слова (ненормированные):
декриминализация преступлений -- депенализация преступлений -- дифференциация преступлений -- изменение категории преступлений -- категоризация преступлений -- кодексы -- смягчение категории преступлений -- социальная справедливость -- суды -- тяжкие преступления -- уголовная ответственность -- функции судов
Аннотация: Рассматривается проблема возникновения у суда ряда не свойственных ему функций, появление которых обусловлено включением в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 6, предоставляющей суду право изменять категорию преступлений на менее тяжкую. К этим функциям относятся судебная категоризация преступлений, судебная дифференциация преступлений, судебная декриминализация преступлений, судебная депенализация преступлений. В статье изложена критика данной уголовно-правовой новеллы. Автор делает вывод о целесообразности ее исключения из российского уголовного закона.





    Лопатина, Т. М.
    Вектор развития уголовного законодательства: законотворческие проблемы Уголовного кодекса [Текст] / Т. М. Лопатина // История государства и права. - 2022. - № 1. - C. С. 73-76
Кл.слова (ненормированные):
бланкетные нормы -- гуманизация уголовного законодательства -- категоризация преступлений -- кодексы -- модернизация уголовного законодательства -- уголовно-правовое регулирование -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство
Аннотация: В статье представлен взгляд на содержательный аспект действующего уголовного закона в условиях существующих проблем, решение которых подменяется множеством вносимых изменений в уголовное законодательство, которые нарушают требование системного и логического изложения текста уголовного закона. Обилие оценочных признаков, бланкетная терминология, упущения юридико-технического характера предопределяют особую роль доктринального толкования текста уголовного закона в правоприменении. В статье дается оценка соответствия уголовного закона требованию опережающего регулирования общественных отношений в целях реализации восстановительного правосудия.

Держатели документа:
ГПНТБ России