Киреева, Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / Наталья Киреева> // Уголовное право. - 2006. - N 4. - С. 22-26 Кл.слова (ненормированные): лишение свободы -- несовершеннолетние -- уголовная ответственность -- категоризация преступлений Аннотация: Важную, а порой и определяющую роль в применении норм об уголовной ответственности и наказании не- совершеннолетних играет категоризация преступлений, которая позволила упростить и упорядочить ряд формулировок, показать направление уголовной политики в отношении несовершеннолетних, более точно дифференцировать их ответственность и индивидуализировать наказание. |
Гриненко, А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства [Текст] / А. Гриненко> // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 46-49 Кл.слова (ненормированные): научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- преступления -- категории преступлений -- гуманизация уголовного законодательства -- категоризация преступлений -- освобождение от наказания -- совокупность преступлений Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве. |
Рогова, Е. Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / Е. Рогова> // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 114-115 Кл.слова (ненормированные): научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- уголовный закон -- категории преступлений -- категоризация преступлений -- обратная сила закона Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве. |
Трухин, А. Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / А. Трухин> // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 122-123 Кл.слова (ненормированные): научно-практические конференции -- конференции -- доклады -- уголовный закон -- обратная сила закона -- категоризация преступлений Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика", состоявшейся в марте 2012 г. в Москве. |
Тепляшин, П. В. Эффективность гуманизма в профилактике преступлений [Текст] / П. В. Тепляшин, Д. С. Васильев> // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 36-39 : 1 рис. Кл.слова (ненормированные): преступления -- профилактика преступлений -- гуманизация уголовного наказания -- гуманизация уголовной политики -- сокращение сроков наказания -- принцип справедливости наказаний -- категоризация преступлений Аннотация: Роль гуманизации уголовных наказаний и ее эффективности в профилактике преступлений. На примере уголовно-исполнительных учреждений Красноярского края. Доп.точки доступа: Васильев, Д. С. |
Акутаев, Р. М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. [Текст] / Р. М. Акутаев> // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 41-45 Кл.слова (ненормированные): преступления -- административные проступки -- уголовные проступки -- категоризация преступлений -- уголовное законодательство Аннотация: Статья содержит предложение возродить в российском уголовном законодательстве институт уголовного проступка, сформулирована новая концептуальная модель категоризации преступлений. |
Якубов, А. Е. Действие уголовного закона во времени: проблемы совершенствования закона [Текст] / А. Е. Якубов> // Вестник Московского университета. - 2013. - № 6. - С. 34-47 Кл.слова (ненормированные): время совершения закона -- действие закона во времени -- категоризация преступлений -- обратная сила уголовного закона -- промежуточный закон -- процессуальный механизм -- условно-досрочное освобождение Аннотация: Рассматриваются статьи УК РФ, регулирующие вопросы действия уголовного закона во времени и обратную силу уголовного закона. Доп.точки доступа: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет |
Дядькин, Д. С. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ [Текст] / Д. С. Дядькин> // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 22-29 Кл.слова (ненормированные): категоризация преступлений -- категории преступлений -- квалификация преступлений -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: В статье рассматриваются доктринальные представления относительно правила о возможности изменения судом категории преступления, обобщается практика применения данной нормы, а также формулируются рекомендации по ее применению. Доп.точки доступа: Сургутский государственный университет ХМАО-Югра |
Якубов, А. Е. Еще раз о праве суда изменить категорию преступления [Текст] / А. Е. Якубов = Revisiting the right of court to change the crime category> // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 29-31 Кл.слова (ненормированные): изменение категории преступления -- категоризация преступлений -- категории преступлений -- статистика -- судейское усмотрение Аннотация: В статье аргументируется обоснованность предоставления права суду изменять категорию преступления. |
Хайдаров, А. А. Значение института категорий преступлений для отечественного уголовного судопроизводства / А. А. Хайдаров> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 3. - С. 128-130 Кл.слова (ненормированные): Категории преступления -- Категоризация преступлений -- Процессуальные действия (основания производства) -- Меры принуждения (основания применения) -- Процессуальные меры принуждения (основания применения) -- Преступления (категории) -- Уголовное судопроизводство |
Гаврилов, Б. Я. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России [Текст] / Б. Я. Гаврилов, авт. Е. В. Рогова> // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 2-5 Кл.слова (ненормированные): уголовные проступки -- уголовное законодательство -- реформирование уголовного законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- категоризация преступлений -- дифференциация уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- протокольная форма расследования Аннотация: Анализируется социальная обусловленность категории уголовного проступка, формулируется его криминологическое обоснование, дается его значение для дифференциации уголовной ответственности и предлагается протокольная форма расследования уголовных проступков. Доп.точки доступа: Рогова, Е. В.; Академия управления МВД РоссииИркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ |
Авдеенко, Н. А. О некоторых проблемах построения системы категоризации преступлений [Текст] / Н. А. Авдеенко> // Российский следователь. - 2017. - № 8. - С. 36-39 Кл.слова (ненормированные): категоризация преступлений -- дифференциация ответственности -- уголовной ответственности Аннотация: Проблема несоответствия системы категоризации преступлений идее дифференциации уголовной ответственности. Сделан вывод о неэффективности деления преступлений на четыре категории и необходимости реформы ст. 15 Уголовного кодекса РФ. Предлагается трехзвенная категоризация преступлений. Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры РФ. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) |
Кадников, Н. Г. Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права [Текст] / Н. Г. Кадников> // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 59-61 Кл.слова (ненормированные): доклады -- категоризация преступлений -- материалы конференций -- научно-практические конференции -- преступления -- уголовное законодательство -- уголовные проступки Аннотация: Доклад на научно-практической конференции "Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования" (Москва, 2017 г. ). Доп.точки доступа: Московский университет МВД России |
Кененбаев, Е. А. Протокольная форма в досудебном уголовном судопроизводстве: перспективы применения в России [Текст] / Е. А. Кененбаев> // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 88-92 Кл.слова (ненормированные): протокольная форма -- протокольная форма расследования -- предварительное расследование -- категоризация преступлений -- досудебное производство -- уголовное судопроизводство -- дознание Аннотация: Для ускорения расследования уголовных дел о малозначительных преступлениях, совершенных в условиях очевидности, В Республике Казахстан с 2015 года применяется протокольная форма, которая является самостоятельной формой предварительного расследования. Автор рассуждает о том, по каким делам и при каких условиях можно ввести протокольную форму расследования по уголовным дела в России. Доп.точки доступа: Генеральная Прокуратура Республики Казахстан |
Крылова, Н. Е. Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / Н. Е. Крылова, авт. О. В. Костылева> // Закон. - 2018. - № 10. - С. 105-113 Кл.слова (ненормированные): уголовный закон -- преступления -- категоризация преступлений -- категории преступлений -- изменение категории преступления -- наказание -- назначение наказания -- фактические обстоятельства -- правоприменение -- высшие суды Аннотация: Анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 15. 05. 2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и относящихся, главным образом, к правовым последствиям изменения категории преступления на менее тяжкую. Доп.точки доступа: Костылева, О. В.; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультетМосковский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет |
Смирнов, А. М. Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. М. Смирнов> // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 42-45 Кл.слова (ненормированные): декриминализация преступлений -- депенализация преступлений -- дифференциация преступлений -- изменение категории преступлений -- категоризация преступлений -- кодексы -- смягчение категории преступлений -- социальная справедливость -- суды -- тяжкие преступления -- уголовная ответственность -- функции судов Аннотация: Рассматривается проблема возникновения у суда ряда не свойственных ему функций, появление которых обусловлено включением в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 6, предоставляющей суду право изменять категорию преступлений на менее тяжкую. К этим функциям относятся судебная категоризация преступлений, судебная дифференциация преступлений, судебная декриминализация преступлений, судебная депенализация преступлений. В статье изложена критика данной уголовно-правовой новеллы. Автор делает вывод о целесообразности ее исключения из российского уголовного закона. |
Лопатина, Т. М. Вектор развития уголовного законодательства: законотворческие проблемы Уголовного кодекса [Текст] / Т. М. Лопатина> // История государства и права. - 2022. - № 1. - C. С. 73-76 Кл.слова (ненормированные): бланкетные нормы -- гуманизация уголовного законодательства -- категоризация преступлений -- кодексы -- модернизация уголовного законодательства -- уголовно-правовое регулирование -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство Аннотация: В статье представлен взгляд на содержательный аспект действующего уголовного закона в условиях существующих проблем, решение которых подменяется множеством вносимых изменений в уголовное законодательство, которые нарушают требование системного и логического изложения текста уголовного закона. Обилие оценочных признаков, бланкетная терминология, упущения юридико-технического характера предопределяют особую роль доктринального толкования текста уголовного закона в правоприменении. В статье дается оценка соответствия уголовного закона требованию опережающего регулирования общественных отношений в целях реализации восстановительного правосудия. Держатели документа: ГПНТБ России |