Мижинский, М. Ю.     Борьба с уклонением от уплаты налогов: правовой опыт Великобритании / Мижинский М. Ю. // Финансовое право. - 2006. - N 5. - С. 13-17 Кл.слова (ненормированные): налоги -- уклонение от уплаты налогов -- налоговая оптимизация -- налогоплательщики -- избежание налогообложения -- налоговые схемы -- налоговые преимущества -- налоговые консультанты -- уклонение от налогов Аннотация: Рассмотрено понятие и сущность налоговой оптимизации, его отличие от уклонения от уплаты налогов. Определены условия, при которых у налогоплательщиков или налоговых консультантов наступает обязанность раскрытия информации о схемах оптимизации налогообложения.

Разгильдеев, А. В.     Налогообложение внутригрупповых услуг транснациональных компаний / А. В. Разгильдеев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 9. - С. 76-99 Кл.слова (ненормированные): ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ (налогообложение, внутригрупповые услуги) -- ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ -- ВНУТРИГРУППОВЫЕ услуги транснациональных компаний -- ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ -- ИЗБЕЖАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ -- Притворные сделки -- Принцип вытянутой руки

Николаев, А. В.     Проблема детализации и обобщения в определении договорной категории "злоупотребление налоговым соглашением" [Текст] / А. В. Николаев // Закон. - 2018. - № 11. - С. 88-99 Кл.слова (ненормированные): налоговое право -- международное налоговое право -- налоговые соглашения -- международные соглашения -- налогообложение -- избежание налогообложения -- двойное налогообложение -- соглашения об избежании двойного налогообложения -- СИДН -- ненадлежащее использование налогового соглашения -- злоупотребление налоговым соглашением -- злоупотребление правом -- treaty shopping Аннотация: Анализируя результаты глобальной реформы Модельной конвенции ОЭСР 2017 года, автор отмечает, что определение категории злоупотребления налоговым соглашением не изменилось. Значение этой категории трансформируется со временем и зависит от контекста динамичных трансграничных отношений, поэтому сложившийся вариант ее нормативного определения и раскрытия доктриной ее содержания остается едва ли не единственно возможным. Автор считает, что в трансграничной налоговой политике интересам государств лучше всего отвечает определение злоупотребления СИДН через телеологическое толкование соответствующего соглашения, включая анализ общих целей и политики, которые преследуются при заключении СИДН, а также через перечисление схем, в конкретный момент времени признаваемых таким злоупотреблением. Доп.точки доступа: Сибирский федеральный университет (Красноярск). Юридический институт