Балакшин, В.     Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В. Балакшин // Законность. - 1999. - N1. - С.37-40 Кл.слова (ненормированные): Уголовное дело -- Доказывание -- Заключение эксперта -- Эксперт

Зябкин, С.     Фальсификация экспертом заключения - основание к отмене судебных актов / Зябкин С., Гришин А., Громов Н. // Российская юстиция. - 1999. - N8. - С.27 Кл.слова (ненормированные): Эксперт -- Заключение эксперта Доп.точки доступа: Гришин, А.; Громов, Н.

Лобанов, Г.     Может ли эксперт отказаться дать заключение? / Лобанов Г. // Российская юстиция. - 1999. - N9. - С.40 Кл.слова (ненормированные): Эксперт -- Заключение эксперта

Рыжов, К. Б.     Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе / Рыжов К.Б. // Изв. вузов Правоведение. - 2009. - № 4.С.29-36 Кл.слова (ненормированные): Заключение эксперта в гражданском процессе -- Заключение эксперта -- Гражданский процесс

Карякин, Е.     Исследование государственным обвинителем заключения эксперта / Карякин Е., Мичурин А. // Законность. - 2010. - № 10,- С. 28-31 Кл.слова (ненормированные): Заключение эксперта -- Эксперт -- Заключение Доп.точки доступа: Мичурин, А.

Аминев, Ф. Г.     Научно-методические и правовые вопросы деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / Аминев Ф.Г. // Судебная экспертиза. - 2010. - № 3,- С. 5-14 Кл.слова (ненормированные): Судебная экспертиза -- Собирание вещественных доказательств -- Вещественные доказательства -- Заключение эксперта

Муженская, Н.     О необходимости и возможности оценки следователем и судом научной обоснованности заключения эксперта [Текст] / Н. Муженская // Уголовное право. - 2011. - N 3. - С. 99-103 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- судебная экспертиза -- заключение эксперта -- оценка заключения эксперта -- научная обоснованность заключения эксперта Аннотация: Статья посвящена проблемам оценки следователем и судом заключения эксперта с позиции его научной обоснованности. В работе проанализировано содержание понятий "научная обоснованность заключения эксперта" и "оценка научной обоснованности заключения эксперта". Показано, что требование проведения такого рода оценки неправомерно с точки зрения содержания норм УПК РФ.

Александрова, Л.     Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? / Людмила Александрова // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 77-82 Кл.слова (ненормированные): эксперты -- экспертиза (право) -- специалисты (право) -- участники уголовного судопроизводства -- иные участники уголовного судопроизводства -- заключение эксперта Аннотация: О роли специалиста как иного участника уголовного судопроизводства, когда независимый специалист привлекается для оценки содержащихся в материалах дела заключений экспертов.

Заболоцкая, И. В.     Экспертиза в арбитражном процессе [Текст] / И. В. Заболоцкая // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 20-22 Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- арбитражный процесс -- заключение эксперта -- доказательство по делу -- оценка итога экспертизы Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы оценки заключения эксперта арбитражным судом и особенности оплаты услуг эксперта, анализируется судебная практика.

Рыжов, К. Б.     Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 15-20 Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- письменное заключение -- письменное доказательство -- судебная оценка -- экспертиза Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содержания, так и формы данного доказательства.

Мохов, А. А.     Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия / Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 1. - С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): экспертизы -- судебная медицинская экспертиза -- судебная экспертиза -- несудебная экспертиза -- суды -- комиссии -- медико-социальная экспертная комиссия -- МСЭК -- врачебно-трудовая комиссия -- ВТЭК -- документы -- медицинские документы -- эксперты -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- экспертные заключения -- экспертиза трудоспособности -- доказательства -- судебные доказательства -- гражданский процесс Аннотация: Дается определение судебной экспертизы и рассматривается проблема использования заключения несудебной экспертизы в качестве письменного доказательства в гражданском процессе.

Комиссарова, Я. В.     Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" [Текст] / Я. В. Комиссарова // Российский судья. - 2011. - N 3. - С. 28-30 Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- уголовные дела -- толкование права -- заключение эксперта Аннотация: Дан краткий обзор положений, уязвимых с точки зрения теории и практики правоприменения, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации как акте толкования права.

Антонов, А. Г.     Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе [Текст] / А. Г. Антонов // Российский судья. - 2011. - N 8. - С. 5-7 Кл.слова (ненормированные): уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- заведомо ложные показания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- неправильный перевод Аннотация: В статье анализируются содержание примечания к ст. 307 УК РФ, закрепляющего специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе, предлагаются меры по совершенствованию данной нормы.

Плесовских, Ю. Г.     Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 32-33 Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- повторная судебная экспертиза -- заключение эксперта -- эксперты Аннотация: Рассматриваются критерии оценки судом заключения эксперта. Приведены особенности оценки заключения повторной судебной экспертизы.

Петрухина, А. Н.     Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 23-25 Кл.слова (ненормированные): эксперты -- заключение эксперта -- специалисты -- уголовный процесс -- заключение специалиста -- специальные знания -- состязательность экспертизы -- экспертиза -- независимая экспертиза Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.

Плесовских, Ю. Г.     Оценка судом содержания заключения эксперта / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2008. - N 7. - С. 38-39 Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-экспертное исследование -- заключение эксперта Аннотация: О необходимости детальной разработки формы документа и описания судебно-экспертного исследования для оптимизации процесса доказывания по делу.

Петрухина, А. Н.     Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2007. - N 8. - С. 27-30 Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- уголовный процесс -- специальные знания -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.

Власов, В. В.     Привлечение защитником специалиста для оценки заключения эксперта / В. В. Власов // Вестник криминалистики. - 2012. - № 1(41). - С. 81-84 Кл.слова (ненормированные): Заключение эксперта -- Заключение специалиста -- Защитник -- Специалист

Земцова, С. И.     Заключение и показания специалиста и эксперта: вопросы дифференциации / С. И. Земцова, В. В. Зырянов // Вестник криминалистики. - 2012. - № 3(43). - С. 20-26 Кл.слова (ненормированные): Заключение специалиста -- Заключение эксперта -- Показания специалиста Доп.точки доступа: Зырянов, В. В.

Горянов, Ю. И.     Экспертиза в арбитражном процессе: проблемы, выявленные практикой / Ю. И. Горянов // Арбитражная практика. - 2010. - N 5. - С. 28-33 Кл.слова (ненормированные): экспертиза -- заключение эксперта -- участники гражданского процесса -- экспертные учреждения -- споры -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- суды Аннотация: Заключение эксперта, на основании которого суд сформирует свою позицию по рассматриваемому спору.