Скрябин, Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа / Скрябин Э.> // Законность. - 1999. - N12. - С.33-35 Кл.слова (ненормированные): Злоупотребление полномочиями -- Коммерческий подкуп |
Гордейчик, С. Злоупотребление полномочиями: вопросы и ответы / С. Гордейчик> // Российская юстиция. - 2004. - N 5. - С. 29-31 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- преступления -- полномочия -- комментарии -- злоупотребление полномочиями Аннотация: Комментарий к статье 201 "Злоупотребление полномочиями" Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Гордейчик, С. "Уничтожение" предприятия как форма злоупотребления правом / С. Гордейчик> // Законность. - 2007. - N 1. - С. 41-42 Кл.слова (ненормированные): уничтожение предприятий -- хозяйственная деятельность -- государственный контроль -- злоупотребление полномочиями Аннотация: Необходимо в разумных пределах восстановить государственный контроль за хозяйственной деятельностью предприятий. |
Сергеев, В. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях / В. Сергеев> // Юрист. - 2002. - N 1. - С. 34-44 Кл.слова (ненормированные): предпринимательская деятельность -- директорский корпус -- злоупотребление полномочиями -- убытки -- деловая репутация -- преступления в сфере экономики -- недостача -- незаконные сделки -- черный нал -- легализация (отмывание) -- денежные средства -- банкротство Аннотация: Наиболее распространенные формы злоупотреблений руководителями предприятий в хозяйственной деятельности. Алгоритм возможного поведения коммерческих структур в случае, когда предприятие оказалось неплатежеспособным. |
Стренин, А. С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога / А. С. Стренин> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2002. - N 3. - С. 122-132 Кл.слова (ненормированные): лица должностные -- полномочия должностные -- злоупотребление полномочиями -- преступления должностные -- подлог Аннотация: Злоупотребление должностными полномочиями представляет повышенную опасность, так как подобные деяния совершаются в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, войсках и воинских формированиях РФ, призванных надлежащим образом осуществлять задачи государственной политики в социальной, экономической и политической сфере общества. Злоупотребление должностными полномочиями в ряде случаев сопряжено с получением взяток, превышением полномочий, служебным подлогом и другими должностными преступлениями. Соотношению злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога посвящена данная статья. |
Егорова, Н. А. Деяние как признак объективной стороны управленческого преступления / Н. А. Егорова> // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 2. - С. 91-102 Кл.слова (ненормированные): превышение полномочий -- неисполнение управленческих обязанностей -- использование служебного положения -- управленческие преступления -- действия в управленческих преступлениях -- злоупотребление полномочиями Аннотация: Особенности деяния в управленческом преступлении диктуются свойствами управленческих функций, выполняемых его субъектами. |
Прожерина, А. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с противоправным поглощением юридических лиц / А. Н. Прожерина> // Российский следователь. - 2010. - N 11. - С. 18-21 Кл.слова (ненормированные): реформирование собственности -- недвижимое имущество -- рейдерство -- противоправное поглощение -- юридические лица -- активы юридического лица -- злоупотребление полномочиями -- мошенничество -- хищение -- фальсификация документов -- уголовно-правовая политика -- коррупционный передел собственности -- размывание пакета акций -- криминальный бизнес Аннотация: Раскрываются основные типы преступлений, связанных с осуществлением противоправного поглощения юридических лиц (юридических активов). Предложены варианты решений понятийного обозначения видов криминального бизнеса. |
Лужецкий, В. К. Сравнение статей УК Российской Федерации и УК Чешской Республики в части мошенничества и связанных с ним противоправных деяний [Текст] / В. К. Лужецкий> // Российский следователь. - 2011. - N 19. - С. 28-30 : 1 табл. Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- кража -- хищение -- обман -- злоупотребление доверием -- уголовные кодексы -- имущественный ущерб -- злоупотребление полномочиями -- зарубежный опыт -- зарубежное право Аннотация: Квалификация мошенничества в российском законодательстве и проблемы квалификации аналогичных правонарушений по Уголовному кодексу Чешской Республики. Сравнительный анализ связи противоправных деяний, связанных с мошенничеством в УК Чехии, со статьями УК России. |
Каменева, А. Н. Злоупотребление полномочиями частными аудиторами: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации [Текст] / А. Н. Каменева> // Законодательство. - 2012. - № 5. - С. 83-88 Кл.слова (ненормированные): злоупотребление полномочиями -- аудиторы -- частные аудиторы -- служебные преступления -- уголовное право -- уголовная ответственность -- состав преступления -- аудиторская деятельность -- аудиторская тайна -- черный аудит Аннотация: В чем причина отсутствия судебной практики по ст. 202 УК РФ, в частности за злоупотребление полномочиями со стороны частных аудиторов? Почему аудиторов практически невозможно привлечь к уголовной ответственности? Статья посвящена уголовно-правовой характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ, применительно к деятельности частных аудиторов с учетом бланкетности рассматриваемой нормы. Перейти: http://www.garant.ru/company/garant-press/lawm/ |
Китсинг, В. Злоупотребление полномочиями: риски, последствия, способы защиты [Текст] / В. Китсинг, А. В. Сердюк> // Уголовный процесс. - 2013. - № 9. - С. 46-51 Кл.слова (ненормированные): уголовные преступления -- уголовно-правовые нормы -- уголовно-правовые риски -- злоупотребление полномочиями -- растраты -- основания возникновения рисков -- причины реализации рисков -- возбуждение уголовных дел -- минимизация рисков Аннотация: Статья посвящена анализу норм ст. 201 УК РФ с точки зрения уголовно-правовых рисков, возникающих у руководителей компаний в различных ситуациях. Авторы дают ответы на вопросы: какие ситуации могут быть истолкованы сотрудниками правоохранительных органов как направленные на злоупотребление полномочиями; как исключить риски обвинения по ст. 201 УК РФ при заключении сделок с госучастием. Доп.точки доступа: Сердюк, А. В. |
Коротюк, О. В. К вопросу о цели злоупотребления нотариусом профессиональными полномочиями по законодательству Украины [Текст] / О. В. Коротюк> // Нотариус. - 2013. - № 3. - С. 35-37 Кл.слова (ненормированные): преступления -- коррупционные преступления -- нотариусы -- цель преступления -- злоупотребление полномочиями -- корыстный мотив -- личный интерес -- кодексы -- страны мира -- зарубежные страны Аннотация: Исследование цели одного из видов коррупционных преступлений нотариусов - злоупотребления профессиональными полномочиями. |
Крылова, А. В. Понятие существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций в составе "управленческого" злоупотребления / А. В. Крылова> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2014. - № 6. - С. 67-73 Кл.слова (ненормированные): Уголовное право -- Существенный вред правам и законным интересам -- Злоупотребление полномочиями -- Преступления против интересов службы -- Служебные преступления |
Крылова, А. В. Квалификация превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, по ст. 201 УК РФ [Текст] / А. В. Крылова> // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 33-37 Кл.слова (ненормированные): должностные преступления -- злоупотребление полномочиями -- превышение полномочий -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемы квалификации превышения полномочий лицом по ст. 201 УК РФ. Автор рассматривает различные точки зрения на проблему и предлагает свое понимание вопроса. Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова |
Панова, Н. В. Предоставление льгот и преимуществ или покровительство в иной форме как признак состава незаконного участия в предпринимательской деятельности (обобщение судебно-следственной практики) [Текст] / Н. В. Панова> // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 46-51 Кл.слова (ненормированные): должностные лица -- должностные преступления -- злоупотребление полномочиями -- покровительство -- превышение полномочий -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Автор на примерах судебной практики дает классификацию форм покровительства, оказываемого должностными лицами учрежденным или управляемым ими организациями. |
Крылова, А. В. Проблема толкования понятия законных интересов организации в составе злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) [Текст] / А. В. Крылова> // Вестник Московского университета. - 2015. - № 3. - С. 132-137 Кл.слова (ненормированные): уголовное право -- законные интересы организации -- злоупотребление полномочиями -- преступления против интересов службы -- служебные преступления Аннотация: Статья посвящена исследованию понятия законных интересов организации в рамках применения ч. 1 ст. 201 УК РФ. Автор рассматривает различные точки зрения на проблему и предлагает свою трактовку данного признака. Доп.точки доступа: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова |
Сухарева, Н. В. Антикоррупционный потенциал Кодекса административного судопроизводства в части обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц [Текст] / Н. В. Сухарева, авт. Е. И. Мурашова> // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 129-136 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- коррупция -- противодействие коррупции -- антикоррупционные нормы -- превышение полномочий -- злоупотребление полномочиями -- органы исполнительной власти -- обжалование действий Аннотация: В современной России коррупцию необходимо рассматривать как общественно-правовое явление, препятствующее становлению гражданского общества, укреплению государства, развитию экономики и повышению уровня жизни населения. Противодействие коррупции является стратегической задачей, которую ставит перед собой наша страна. Важным этапом в работе по борьбе с коррупцией является реформирование административного судопроизводства, непосредственно влияющего на правоотношения, складывающиеся между гражданами и должностными лицами, осуществляющими свою деятельность от имени государства в рамках предоставленных полномочий. Исследование коррупции в историческом разрезе позволяет сделать вывод о необходимости качественного нормативного регулирования правоотношений в области административной юстиции. Рассмотрение споров между властными и невластными субъектами должно быть урегулировано в соответствии с конституционно-правовыми установлениями, действующими в Российской Федерации. Единый кодифицированный акт, подробно регламентирующий процесс разрешения судами административных дел, является важной вехой в формировании института административного судопроизводства, способствующей созданию эффективного механизма правового регулирования и единообразию судебной практики. Доп.точки доступа: Мурашова, Е. И.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел административного законодательства и процессаИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел административного законодательства и процесса |
Семыкина, О. И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки [Текст] / О. И. Семыкина> // Журнал российского права. - 2016. - № 4. - С. 93-100 Кл.слова (ненормированные): взяточничество -- взятки -- предложение взятки -- обещание взятки -- вымогательство взятки -- коммерческий подкуп -- лиходательство -- лихоимство -- мздоимство -- уголовная ответственность -- злоупотребление полномочиями -- коррупция -- противодействие коррупции Аннотация: Рассматриваются тенденции криминализации в отечественном уголовном законодательстве института предложения и обещания взятки. Анализируя нормы об ответственности за взяточничество в источниках уголовного права середины XIX - начала XX в., а также теоретические концепции российских правоведов, автор приходит к выводу об исторической обусловленности пересмотра законодательных подходов к закреплению в Уголовном кодексе РФ института предложения и обещания взятки в пользу рекомендаций антикоррупционных стандартов. Предпринимается попытка обосновать возможность введения уголовной ответственности за взяточничество. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел уголовного законодательства и судоустройства зарубежных стран |
Крылова, А. В. Оценка тяжких последствий по делам о злоупотреблении полномочиями [Текст] / А. В. Крылова> // Уголовный процесс. - 2016. - № 11. - С. 45-51 Кл.слова (ненормированные): злоупотребление полномочиями -- превышение полномочий -- оценочные признаки -- должностные преступления Аннотация: Автор статьи выясняет, какие тяжкие последствия должностного злоупотребления применимы при квалификации деяний по ст. 201 УК. |
Маринкин, Д. Н. Особенности применения специальных познаний при расследовании преступлений в сфере ЖКХ / Д. Н. Маринкин> // Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: материалы науч.-практ. конф. (Пермь, 23 нояб. 2012 г.). - Пермь, 2013. - С. 207-222 Кл.слова (ненормированные): ЖКХ -- расследование преступлений -- специальные познания -- злоупотребление полномочиями -- взятка -- коммерческий подкуп -- хищение |
Элекина, С. В. О соотношении злоупотреблений полномочиями и хищений чужого имущества, совершенных с использованием служебного положения [Текст] / С. В. Элекина> // Законодательство. - 2018. - № 1. - С. 25-33 Кл.слова (ненормированные): злоупотребление полномочиями -- злоупотребление служебным положением -- имущественные преступления -- судебная практика -- хищение Аннотация: В статье выявлены и проанализированы основные критерии сравнения составов злоупотребления полномочиями и хищения чужого имущества с использованием служебного положения. |