Луц, Д. А. Законы Моисея как источник древнееврейского прва / Луц Д. А.> // Проблемы теории и истории государства и права: сб. тезисов и докладов науч.конф., посв. 85 летию со дня рожд. А. А. Ушакова (Пермь, 2009 г.). - Пермь, 2009. - С. 125-132 Кл.слова (ненормированные): Законы Моисея -- Еврейское право |
Грубарг, М. Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве / Грубарг М.Д.> // Государство и право. - 2002. - № 5. - С.93-98 Кл.слова (ненормированные): История государства и права -- Еврейское право -- Иудаизм о государстве и праве -- Тора -- Талмуд |
Марченко, М. Н. Очерки развития еврейского права / М. Н. Марченко> // Известия вузов. Правоведение. - 2003. - N 3. - С. 201-211 Кл.слова (ненормированные): рецензии -- право -- еврейское право -- иудаизм -- религия -- нации Аннотация: Рецензия на кн.: Менахем Элон "Еврейское право" (под общ. ред. И. Ю. Козлихина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 611 с.) |
Чашин, А. Н. Отделимо ли право от государства? [Текст] / А. Н. Чашин> // История государства и права. - 2014. - № 7. - С. 23-27 Кл.слова (ненормированные): белоэмигрантское право -- возникновение права -- государство и право -- еврейское право -- обычное право -- право и государство -- происхождение права Аннотация: В статье затрагивается проблема возникновения права. Автору представляется, что решение проблемы наличия права в условиях родоплеменного строя зависит от решения сопутствующего вопроса о соотношении моментов возникновения права и государства. Этот вопрос, в свою очередь, напрямую зависит от выяснения такого обстоятельства: может или не может право существовать без государства. Если может, то нет никаких объективных препятствий к наличию права в догосударственном обществе. Исследование строится на примерах белоэмигрантского, еврейского религиозного, французского обычного средневекового права, современного права африканских предместий. По итогам проведенного исследования формулируется вывод о возможности взаимной автономии права и государства. Доп.точки доступа: Коллегия адвокатов "Дальневосточная" (Магаданская область); Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Магаданский филиал |
Каневский, А. А. Галаха как юридический феномен [Текст] / А. А. Каневский> // Государство и право. - 2015. - № 5. - С. 106-110 Кл.слова (ненормированные): иудейское право -- еврейское право -- кросс-культурные исследования -- галахическая нормативная система -- галаха Аннотация: Статья описывает иудейское право (галаху) как действующую систему с точки зрения кросс-культурного подхода к типологии правовых систем. |
Вишневский, А. А. Властно-учительская парадигма в источниках религиозно-правовой системы: различия как проявления общего [Текст] / А. А. Вишневский> // История государства и права. - 2016. - № 16. - С. 3-8 Кл.слова (ненормированные): властные традиции -- галаха -- декреталии -- еврейское право -- императорские конституции -- источники права -- каноническое право -- нормативные традиции -- правила святых отцов -- религиозно-правовые системы -- средневековое право -- учительские традиции Аннотация: В статье в сравнительно-правовом аспекте анализируются тенденции развития источников религиозно-правовых систем библейского происхождения (еврейское право, западная и восточная традиции канонического права христианской церкви), показывается, что внешнее различие в источниках может быть представлено как различные проявления сходной для всех трех систем властно-учительской парадигмы. Доп.точки доступа: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"; Институт Св. Фомы (Москва) |
Вишневский, А. А. Модели брака в библейских правовых традициях: различие нормативного выражения при сходстве ценностей [Текст] / А. А. Вишневский> // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 50-55 Кл.слова (ненормированные): библейские правовые традиции -- брак -- еврейские правовые традиции -- еврейское право -- единство брака -- западные правовые традиции -- каноническое право -- нерасторжимость брака -- полигамия -- правовые традиции -- развод -- ценности брака Аннотация: В статье предпринята попытка объяснить причины, по которым сходные для еврейского и канонического права ценности брака (единство и нерасторжимость) получают различное нормативное закрепление. Автор связывает данный процесс с конкретно-исторической, социальной средой развития каждой из систем и по-разному сформировавшимися под ее воздействием моделями понимания брака. Доп.точки доступа: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"; Институт Св. Фомы (Москва) |
Княжицкий, И. А. Первый зарубежный перевод И. А. Покровского [Текст] / рец. И. А. Княжицкий, рец. А. Х. Ульбашев> // Вестник гражданского права. - 2017. - Т. 17, № 1. - С. 273-284 Кл.слова (ненормированные): гражданское право -- еврейское право -- ивритоязычные публикации -- переводы -- рецензии -- римское право -- сионизм -- частное право Аннотация: Статья посвящена истории и значению перевода на иврит фундаментальных работ И. А. Покровского "Основные проблемы гражданского права" и "История римского права". Доп.точки доступа: Ульбашев, А. Х.; Государственная классическая академия им. Маймонида (Москва)Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова |
Тариканов, Д. В. Квалификация в европейских правопорядках исключительной компетенции суда раввинов по бракоразводным делам по еврейскому праву [Текст] / Д. В. Тариканов> // Правоведение. - 2023. - № 3. - С. 314-342 Кл.слова (ненормированные): Развод (Израиль) -- Конфликт квалификаций -- Суд раввинов -- Брачно-семейные отношения (Израиль) -- Семейное право (Израиль) -- Еврейское право -- Международное частное право -- Религиозная юрисдикция -- Светская юрисдикция |