Шинкевич, Д. В.
    Правовые аспекты обеспечения согласованности и преемственности решений в градостроительной документации муниципального уровня / Шинкевич Д. В. // Юрист. - 2010. - № 7,- С.43-47
Кл.слова (ненормированные):
Генеральный план -- Правила землепользования и застройки -- Градостроительный регламент -- Градостроительный план земельного участка





    Шепелев, В. В.
    Непосредственное участие местного населения в принятии документов территориального планирования - конституционное право на реализацию местного самоуправления / В. В. Шепелев // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2010. - Вып. 4 (10). - С. 86-89
Кл.слова (ненормированные):
территориальное планирование -- генеральный план -- местное самоуправление -- конституционные права граждан -- реализация прав населения
Аннотация: В настоящей статье автором, на основе результатов анализа действующего градостроительного законодательства, обосновывается необходимость непосредственного участия местного населения в принятии документов территориального планирования.





    Шепелев, В. В.
    Участие местного населения в принятии генерального плана поселения - конституционное право общественности на реализацию местного самоуправления / В. В. Шепелев // Пермский конгресс ученых-юристов: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 22 окт. 2010 г. - Пермь, 2010. - С. 161-164
Кл.слова (ненормированные):
генеральный план -- управление поселением -- местное самоуправление -- конституционные права





    Башарин, А. В.
    О последствиях различия во взглядах публично-правовых образований на градостроительное развитие территории [Текст] / А. В. Башарин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 9 (103). - С. 4-18
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- кодексы -- проект планировки территории -- генеральный план -- эстоппель -- схема территориального планирования
Аннотация: Комментарий к кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 26. 02. 2020 № 66-АПА19-13. В комментируемом определении суд в условиях недостаточности законодательного регулирования разрешает конфликт между двумя публично-правовыми образованиями, возникший по причине различий во взглядах на градостроительное развитие территории. Автор анализирует связанность публичной власти при осуществлении градостроительной деятельности предшествующим поведением и делает вывод о недопустимости абсолютизации этой связанности. Кроме того, обращено внимание на необходимость не формально, но сущностно подходить к пониманию одной из основополагающих категорий градостроительного законодательства - "объекты регионального значения". Также делается акцент на существовании дискуссионных аспектов применения института признания документов территориального планирования не подлежащими применению.





    Майборода, В. А.
    О новом публично-правовом инструменте - едином документе территориального планирования и градостроительного зонирования [Текст] / В. А. Майборода // Хозяйство и право. - 2023. - № 1. - С. 84-95
Кл.слова (ненормированные):
Землепользование -- Единый документ территориального планирования -- Территориальное планирование -- Градостроительное зонирование -- Градостроительная документация -- Генеральный план -- Городской округ -- Градостроительный кодекс РФ -- Земельный участок (окупаемость вложений) -- Границы земельного участка





    Баталов, Г. С.
    Правовые последствия отображения ориентировочных санитарно-защитных зон в градостроительной документации [Текст] / Г. С. Баталов = Legal consequences of showing approximate sanitary protection zones in urban planning documents // Хозяйство и право. - 2023. - № 10. - С. 80-90 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
генеральный план -- градостроительная документация -- правила землепользования -- санитарно-защитные зоны
Аннотация: На основе судебной практики рассмотрен вопрос возможности оспаривания градостроительной документации, на картографическом материале которой отображены ориентировочные санитарно-защитные зоны. Идентифицированы и обобщены выводы Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Даны предложения по совершенствованию законодательства в части возможности отображения ориентировочных санитарно-защитных зон в градостроительной документации.