Любченко, М. Я.     Актуальные вопросы возмещения судебных издержек [Текст] / М. Я. Любченко, авт. А. И. Орлова // Закон. - 2012. - № 1. - С. 149-159 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражные суды -- судебные издержки -- возмещение судебных издержек -- досудебное урегулирование споров -- услуги адвоката -- компенсация расходов -- судебная практика Аннотация: Рассмотрены дискуссионные вопросы, возникающие в судебной практике при разрешении дел о возмещении судебных издержек. Анализ норм главы 9 Арбитражного процессуального кодекса, посвященных составу и правилам распределения судебных издержек, в их истолковании Высшим Арбитражным Судом РФ и федеральными арбитражными судами округов. Доп.точки доступа: Орлова, А. И.

Судебные издержки: слово Верховного Суда [Текст] // Закон. - 2015. - № 12. - С. 21-32 Кл.слова (ненормированные): высшие суды -- судебные расходы -- судебные издержки -- взыскание судебных расходов -- возмещение судебных издержек -- постановления высших судов -- проекты постановлений Аннотация: Эксперты в области права оценивают вынесенный на обсуждение проект постановления Пленума Верховного Суда о судебных издержках и отвечают на вопрос о том, какие острые проблемы с помощью этого постановления может разрешить Суд и какие из них остались за рамками проекта. Доп.точки доступа: Пепеляев, Сергей \авт.\; Халатов, Сергей \авт.\; Иванов, Михаил \авт.\; Тай, Юлий \авт.\; Ильин, Антон \авт.\; Корельский, Андрей \авт.\; Рихтерман, Вера \авт.\; Боннер, Александр \авт.\; Компания "Пепеляев Групп"; Уральский государственный юридический университет. Кафедра гражданского процесса; "Dentons", международная юридическая фирма; "Бартолиус", адвокатское бюро; Конституционный Суд Российской Федерации. Управление конституционных основ частного права; "КИАП", адвокатское бюро; "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", адвокатское бюро; Университет им. О. Е Кутафина (МГЮА). Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Мананников, О. В.     Возмещение судебных издержек на примере кадастровых споров: эволюция, теория, практика [Текст] / О. В. Мананников // Закон. - 2016. - № 4. - С. 47-59 Кл.слова (ненормированные): судебные расходы -- судебные издержки -- возмещение судебных издержек -- кадастровые споры -- экспертная оценка -- независимая оценка -- расходы на независимую оценку -- стоимость земельных участков -- кадастровая стоимость -- рыночная стоимость -- судебная практика -- разъяснения высших судов Аннотация: Дан критический анализ ряда судебных актов упраздненного ВАС РФ по пересмотру кадастровой стоимости и позиций двух пленумов Верховного Суда, касающихся вопросов возмещения судебных издержек. Автор сравнивает материально-правовой и темпорально-правовой методы толкования процессуальных норм о судебных издержках. Делает вывод о том, что право на возмещение судебных издержек должно возникать на основании фактической, процессуальной и правовой связи расходов с рассматриваемым делом. Доп.точки доступа: Международный независимый эколого-политологический университет. Пензенский филиал

Юдин, А. В.     Распределение судебных расходов при отсутствии вины ответчика в "причинении процесса" [Текст] / А. В. Юдин // Закон. - 2016. - № 4. - С. 60-72 Кл.слова (ненормированные): судебные издержки -- возмещение судебных издержек -- судебные расходы -- распределение судебных расходов -- взыскание судебных расходов -- исковое производство -- особое производство -- разъяснения высших судов Аннотация: Автор критически оценивает предусмотренную в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек возможность освобождения ответчика от судебных расходов в ситуации, когда лицо, несмотря на привлечение его в процесс в качестве ответчика и на удовлетворение исковых требований, не имеет с истцом противоположных юридических интересов и своими действиями не дало ему повода для обращения в суд. Доп.точки доступа: Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С. П. Королева (НИУ). Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права

Хлюстов, П. В.     Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в российской модели распределения судебных издержек [Текст] / П. В. Хлюстов // Закон. - 2016. - № 4. - С. 73-81 Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- судебные издержки -- возмещение судебных издержек -- судебные расходы -- распределение судебных расходов -- третьи лица -- расходы третьих лиц -- убытки -- негативные имущественные последствия Аннотация: Рассмотрены внутренние противоречия российской модели распределения судебных издержек третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Автор считает, что она в недостаточной степени учитывает интересы третьих лиц, отмечает, что ее дальнейшее развитие зависит от взгляда законодателя и правоприменителя на судебные издержки как на гражданско-правовые убытки, с одной стороны, и применения норм гражданского законодательства лишь субсидиарно и только в той части, которая не противоречит существу и специфике процессуальных правоотношений, с другой стороны. Доп.точки доступа: "Барщевский и Партнеры", коллегия адвокатов г. Москвы

Раздьяконов, Е. С.     Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ / Е. С. Раздьяконов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 4. - С. 141-160 Кл.слова (ненормированные): Судебные издержки (возмещение) -- Возмещение судебных издержек

Быков, В.     Заявление о признании должника банкротом. Какие требования кредитора могут не сработать / В. Быков // Банкротство. Теория и практика: информационно-аналитический журнал. - 2014. - № 3. - С. 33-38 Кл.слова (ненормированные): Банкротство (несостоятельность) -- Требования кредитора -- Признание должника банкротом -- Денежное обязательство -- Возмещение судебных издержек -- Заявление о признании должника банкротом -- Апелляционная жалоба должника -- Требование кредитора к должнику