Чупрунов, И. С.     Проблематика определения права, применимого к вопросам арбитрабельности / Чупрунов И.С. // Вестник гражданского права. - 2011. - № 5.С.92-127 Кл.слова (ненормированные): Арбитрабельность -- Применимое право -- Арбитражное соглашение -- Публичный порядок -- Международный коммерческий арбитраж

Рябоконь, О. В.     Арбитрабельность споров в отношении недвижимости в практике международных коммерческих арбитражных судов России и Украины / Олег Васильевич Рябоконь, Александр Сергеевич Ванеев // Закон. - 2009. - N 6. - С. 203-212 : фот. Кл.слова (ненормированные): законодательство -- российское законодательство -- украинское законодательство -- процессуальное законодательство -- недвижимость -- недвижимое имущество -- арбитражные суды -- арбитражные процессы -- международный арбитраж -- арбитражные решения -- споры в отношении недвижимости Аннотация: В статье предпринята попытка ответить на вопрос, какие споры в отношении недвижимости могут считаться арбитрабельными в международных коммерческих арбитражных судах России и Украины, поскольку это имеет прямое отношение к признанию и принудительному исполнению арбитражного решения по таким спорам. Доп.точки доступа: Ванеев, А. С.

Балкаров, А. Б.     Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике / А. Б. Балкаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 12-15 Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность -- гражданские правоотношения -- трудовые правоотношения -- земельные правоотношения -- семейные правоотношения -- третейский суд Аннотация: Статья посвящена проблеме определения арбитрабельности споров третейских судов в России. Автор пытается расширить круг вопросов, которые могут рассматривать третейские суды, ставя их в зависимость от нашего имущественного характера и выделив их критерии. Рассматривается объективная и субъективная арбитрабельность. Дается сравнительная характеристика с зарубежным опытом Австрии, США, Германии.

Николюкин, С. В.     Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда, а также судов общей и специальной юрисдикции / С. В. Николюкин // Право и экономика. - 2007. - N 1. - С. 107-108 Кл.слова (ненормированные): арбитраж -- третейский суд -- суды -- арбитрабельность -- судебная власть Аннотация: О перераспределении дел между различными ветвями судебной власти.

Коломиец, А. И.     Отдельные вопросы действительности арбитражных соглашений по существу и их сферы действия [Текст] / А. И. Коломиец // Право и экономика. - 2012. - № 7. - С. 19-26 Кл.слова (ненормированные): арбитражные соглашения -- действительность по существу -- арбитражные оговорки с дефектами -- цессия -- комплексные сделки -- арбитрабельность -- международные сделки Аннотация: Статья посвящена некоторым аспектам действительности арбитражных соглашений по существу. Арбитражное соглашение должно отвечать основным требованиям для заключения контракта. Стороны должны прийти к согласию относительно передачи спора в арбитраж, и арбитражное соглашение не должно искажаться под воздействием внешних факторов. Автором рассмотрены проблемы материальной действительности арбитражного соглашения относительно случаев, когда имеются группа договоров, цессия и комплексные сделки.

Коломиец, А. И.     Особенности проявления субъективной арбитрабельности в практике заключения международных арбитражных соглашений [Текст] / А. И. Коломиец // Право и экономика. - 2014. - № 8. - С. 55-61 Кл.слова (ненормированные): субъективная арбитрабельность -- правоспособность -- дееспособность -- арбитражные соглашения Аннотация: Статья посвящена вопросам субъективной арбитрабельности в практике заключения арбитражных соглашений. Автор рассматривает основные подходы к определению правоспособности и дееспособности участников арбитражных соглашений, проблемы самостоятельного ограничения правоспособности государств при заключении арбитражных соглашений. Автором исследованы и введены в научный оборот современный опыт и правоприменительная практика судов Великобритании, Бельгии, Германии, Италии, Франции, Швейцарии и США.

Нестолий, В. Г.     Изъять из-под юрисдикции третейских судов (коммерческих арбитражей) споры о правах на недвижимое имущество [Текст] / В. Г. Нестолий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 2. - С. 34-38 Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность -- коммерческий арбитраж -- недвижимое имущество -- судебные решения -- третейские суды Аннотация: Автор статьи рассматривает тему споров о праве на земельный участок (на всякое недвижимое имущество) и компетенции третейских судов в данном вопросе. Доп.точки доступа: Иркутский юридический институт

Абрамов, А.     О подведомственности дел третейским судам / А. Абрамов // Право и экономика. - 2012. - № 11. - С. 64-67 Кл.слова (ненормированные): Третейский суд -- Гражданские дела -- Третейское разбирательство -- Арбитрабельность

Макаров, И. А.     К вопросу о возможности рассмотрения третейским судом спора о взыскании текущей задолженности с банкрота и легализации решения третейского суда [Текст] / И. А. Макаров // Закон. - 2015. - № 7. - С. 45-55 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- несостоятельность -- банкроты -- арбитрабельность -- третейские споры -- решения третейских судов -- третейские решения -- исполнение третейских решений -- принудительное исполнение -- исполнительные листы -- взыскание задолженности -- текущая задолженность -- судебная практика Аннотация: О противоречивых подходах к решению вопросов о законности рассмотрения третейским судом споров о взыскании текущих платежей с лица, в отношении которого введены процедуры банкротства, о возможности легализации таких решений и о порядке их исполнения. Доп.точки доступа: Арбитражный суд Волгоградской области

Габов, А. В.     К вопросу об оспаривании третейской оговорки [Текст] / А. В. Габов, О. А. Беляева // Журнал российского права. - 2015. - № 10. - С. 126-131 Кл.слова (ненормированные): третейские суды -- третейские соглашения -- третейские оговорки -- судебные споры -- почерковедческая экспертиза -- принципы третейского разбирательства -- арбитрабельность споров Аннотация: В статье проанализирован алгоритм действий третейского суда в ситуации, когда ответчик заявляет о том, что не подписывал договор, в котором содержится третейская оговорка. Свои выводы авторы формулируют на основе исследования основных принципов третейского разбирательства, а также судебных споров. Авторы отмечают, что основным началом третейского разбирательства является свободное волеизъявление его сторон, рассматривают виды третейских соглашений, практикуемых в Российской Федерации, объясняют значение принципа компетенции – компетенции и автономности третейской оговорки в деятельности третейского суда. Изложена последовательность действий третейского суда при назначении почерковедческой экспертизы, а также по ее результатам, отмечается важность проверки существа спора на предмет его арбитрабельности. Доп.точки доступа: Беляева, О. А.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Жуков, А. Н.     Статистика и проблемы третейского рассмотрения споров и взаимодействия третейских судов с государственными судами Украины / А. Н. Жуков, Е. С. Перепелинская // Третейский суд. - 2012. - № 4. - С. 57-63 Кл.слова (ненормированные): Третейское разбирательство -- Арбитрабельность Доп.точки доступа: Перепелинская, Е. С.

Скворцов, О. Ю.     Вновь об арбитрабельности корпоративных споров / О. Ю. Скворцов // Третейский суд. - 2012. - № 1. - С. 27-28 Кл.слова (ненормированные): Арбитрабельность -- Корпоративные споры

Хвалей, В. В.     Обзор практики арбитражных судов за 2008 год по делам, связанным с третейским разбирательством / В. В. Хвалей, Е. В. Соломатина // Третейский суд. - 2009. - № 1. - С. 58-66 Кл.слова (ненормированные): Третейский суд (обзор практики) -- Арбитрабельность третейских дел Доп.точки доступа: Соломатина, Е. В.

Гапанович, А. В.     Арбитрабельность споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов / А. В. Гапанович // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 55-60 Кл.слова (ненормированные): Контрактная система -- Государственный контракт -- Третейский суд -- Третейская оговорка -- Споры (арбитрабельность) -- Государственный (муниципальный) контракт -- Арбитражный спор -- Контрактная система закупок

Беляева, О. А.     Арбитрабельность споров, возникающих в сфере закупок [Текст] / О. А. Беляева, авт. А. В. Габов // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 46-55 Кл.слова (ненормированные): закупки -- третейские суды -- третейские оговорки -- автономия воли -- свобода договора -- гражданско-правовые споры -- арбитрабельность споров -- правовое регулирование Аннотация: Целью исследования является обоснование арбитрабельности любых споров по договорам, которые заключены в результате проведения процедур закупки, в том числе и в сфере контрактной системы. Задачами исследования являются характеристика законодательства о закупках в части субъектного состава заказчиков, критическая оценка основных постулатов, которые в свое время легли в основу позиции о невозможности разрешения в третейских судах споров по государственным контрактам, доказывание гражданско-правовой природы закупочных отношений. Результатами исследования стали следующие выводы авторов: 1) споры, возникающие в сфере закупок, относятся к юрисдикции третейских судов. Законодательный запрет на передачу споров в контрактной системе на рассмотрение третейского суда не является окончательным. В статье проанализированы те сферы закупок, которые подвержены законодательному регулированию, т. е. государственные (муниципальные) закупки, а также закупки компаний с государственным участием. Авторы детально излагают историю появления данной проблемы, судебную практику по признанию третейских оговорок недействительными, по отказам арбитражных судов в выдаче исполнительных листов по решениям третейских судов, новеллы в процессуальном законодательстве, связанные с установлением запрета на рассмотрение споров, возникающих в контрактной системе, третейскими судами; 2) отношения в сфере закупок являются гражданско-правовыми, а любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, априори является арбитрабельным, т. е. может быть передан на рассмотрение третейского суда; 3) существуют разные способы соблюдения принципа автономии воли. Доп.точки доступа: Габов, А. В.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Кафедра частноправовых дисциплинИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Попов, Н. В.     Современные проблемы арбитрабельности сквозь призму исторического развития третейского разбирательства [Текст] / Н. В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 3. - С. 28-32 Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- компетенции -- третейские суды Аннотация: В статье рассматриваются современные проблемы арбитрабельности в российском законодательстве в сравнении с исторической динамикой третейского разбирательства.

Молотников, А.     "Хотим мы того или нет, право - это младшая сестра по отношению к экономике..." [Текст] / А. Молотников // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 80-88 Кл.слова (ненормированные): азиатские страны -- российское право -- бизнес -- банкротство -- предпринимательские риски -- субсидиарная ответственность -- наследственные фонды -- корпоративные споры -- третейское разбирательство -- арбитрабельность -- преподавательская деятельность -- проекты -- юридические интервью -- интервью Аннотация: О праве азиатских стран, предпринимательском риске, арбитрабельности корпоративных споров, проекте Moscow Lawyers и своей преподавательской деятельности рассказал Александр Молотников, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, председатель правления Русско-китайского юридического общества, кандидат юридических наук. Доп.точки доступа: Зубова, Елена \.\; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультетРедакция журнала "Арбитражная практика для юристов"

Бурачевский, Д. В.     Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] / Д. В. Бурачевский, авт. С. В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 53-56 Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность -- компетенция третейских судов -- корпоративные споры -- третейские суды -- третейское разбирательство Аннотация: Авторы статьи рассматривают установленные законодателем условия, при которых корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда. Доп.точки доступа: Лазарев, С. В.; Уральский государственный юридический университетУральский государственный юридический университет

Вареник, Ю. В.     Арбитрабельность гражданско-правовых споров в России и за рубежом [Текст] / Ю. В. Вареник // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 11. - С. 8-13 Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность -- арбитраж -- зарубежные страны -- международный коммерческий арбитраж -- третейские суды Аннотация: В статье рассматривается понятие "арбитрабельность" как допустимость рассмотрения гражданско-правовых споров в третейских судах, выделяется такой критерий арбитрабельности как гражданско-правовой характер спора, проводится сравнительно-правовой анализ нормативно-правового регулирования компетенции третейских судов в России и за рубежом. Доп.точки доступа: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Еремин, В. В.     Виды арбитрабельности / В. В. Еремин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 33-37 Кл.слова (ненормированные): альтернативное разрешение споров -- арбитрабельность -- арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- третейские суды Аннотация: В статье рассмотрены виды такого правового явления, как арбитрабельность: возможность передачи спора в третейский суд (арбитраж) или международный коммерческий арбитраж.