Поисковый запрос: (<.>A=Шкредова, Э. Г.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9 |
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Совокупность преступлений по уголовному законодательству и доктрине второй половины 19 в. / Шкредова Э.Г.> // Государство и право. - 2008. - № 8.С.64-68
Кл.слова (ненормированные): Уголовное законодательство 19 в -- Виды совокупности преступлений
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Неоднократность (повторность) и совокупность преступлений как формы множествености по уголовному законодательству стран СНГ / Э. Г. Шкредова> // Государство и право. - 2006. - N 8. - С. 90-97
Кл.слова (ненормированные): преступления -- множественность преступлений -- уголовное законодательство -- уголовные кодексы -- кодексы -- совокупность преступлений Аннотация: Форма и признаки множественности преступлений в уголовном законодательстве стран СНГ.
Доп.точки доступа: Содружество Независимых государств; СНГ Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Особенности назначения наказания по отдельным формам множественности преступлений в странах СНГ / Э. Г. Шкредова> // Российская юстиция. - 2005. - N 8. - С. 8-11
Кл.слова (ненормированные): наказания -- преступления -- приговоры -- рецидив преступлений Аннотация: Во всех уголовных законах стран СНГ устанавливаются особые правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, а также при рецидиве преступлений (исключение составляют УК Украины, Армении и Узбекистана) .
Доп.точки доступа: Содружество Независмых Государств; СНГ Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины / Э. Г. Шкредова> // Журнал российского права. - 2007. - N 12. - С. 93-99
Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- преступления -- множественность преступлений -- совокупность преступлений -- рецидивы Аннотация: Множественность преступлений рассматривается как юридическое понятие, отражающее своеобразную форму преступной деятельности, и как уголовно-правовой институт, обладающий определенными свойствами. Выделяются общие и отличительные признаки совокупности преступлений по УК России и Украины.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно правовой доктрине [Текст] / Э. Г. Шкредова> // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 50-54
Кл.слова (ненормированные): формы множественности преступлений -- множественность преступлений -- преступления -- совокупность преступлений -- совокупность приговоров -- рецидив Аннотация: Анализируются различные точки зрения ученых на формы множественности преступлений. Сделан вывод, что классификация множественности преступлений должна быть основана на двух критериях: юридическом и социальном.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки [Текст] / Э. Г. Шкредова> // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 78-87
Кл.слова (ненормированные): преступления -- множественность преступлений -- уголовно-правовые последствия -- уголовно-процессуальные препятствия Аннотация: Автор анализирует различные точки зрения ученых на дефиницию множественности преступлений и приходит к выводу, что в определении и анализе признаков того или иного явления всегда необходимо отражать его сущность.
Доп.точки доступа: Свердловский гуманитарный университет. Кафедра уголовного права и процесса Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Принципы назначения наказания как один из критериев его справедливости [Текст] / Э. Г. Шкредова> // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 102-108
Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- наказание (право) -- принцип справедливости -- справедливость (право) -- судебная практика -- уголовное законодательство Аннотация: В статье рассмотрены мнения разных ученых по поводу критериев справедливости при назначении наказания. Анализируется судебная практика с целью выяснения нарушения принципов назначения справедливого наказания.
Доп.точки доступа: Смоленский государственный университет Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Учет личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, как один из критериев справедливого наказания [Текст] / Э. Г. Шкредова> // Журнал российского права. - 2016. - № 6. - С. 134-142
Кл.слова (ненормированные): уголовное наказание -- справедливость наказания -- личность виновного -- смягчающие обстоятельства -- отягчающие обстоятельства -- невнимательность судей -- несовершенство законодательства Аннотация: Автор рассматривает, какие характеристики личности преступника необходимо учитывать при назначении наказания. Отмечается, что отрицательные характеристики личности, не проявляющие себя в преступном поведении и не свидетельствующие о ее общественной опасности, не должны учитываться при назначении наказания. Уделяется внимание ошибкам, возникающим в связи с применением исследуемых обстоятельств и влекущим нарушение принципа справедливости. Основными причинами таких ошибок являются невнимательность судей и несовершенство закона.
Доп.точки доступа: Смоленский гуманитарный университет. Кафедра уголовного права и процесса Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шкредова, Э. Г. Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания [Текст] / Э. Г. Шкредова> // Российский юридический журнал. - 2016. - № 2 (март-апрель). - С. 90-95
Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- общественная опасность преступления -- справедливость -- судебная практика -- уголовное право Аннотация: На основе анализа мнений судей, приговоров судов выявляются особенности характера и степени общественной опасности преступления в процессе назначения наказания. Сложность определения характера и степени общественной опасности преступления, неоднозначность позиций разных ученых о факторах, влияющих на них, аналогичный плюрализм у практических работников приводят к несправедливости наказаний. Автор в качестве возможного пути решения этой проблемы предлагает отказаться от выделения качественного и количественного показателя общественной опасности (ее характера и степени) и при назначении наказания учитывать общественную опасность преступления в целом. Это потребует внесения изменений в Уголовный кодекс.
Доп.точки доступа: Смоленский гуманитарный университет. Кафедра уголовного права; Саратовская государственная юридическая академия - Смоленский филиал (Смоленск). Кафедра уголовно-правовых дисциплин Найти похожие
|
|