Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Сорокин, В. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Сорокин, В. А.
Третьи лица в налоговом споре: постановка проблемы [Текст] / В. А. Сорокин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 8. - С. 3-8
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- налоговые отношения -- налоговые споры -- третьи лица
Аннотация: Автор статьи отмечает, что в доктрине не исследован должным образом вопрос об автономности налоговых правоотношений, которая предполагает недопустимость вмешательства третьих лиц в соответствующие публичные правоотношения.

Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский государственный университет

Найти похожие

Сорокин, В. А.
К вопросу о прекращении залога после истечения срока исковой давности по обеспечительному обязательству / В. А. Сорокин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 4. - С. 70-81
Кл.слова (ненормированные):
ипотека -- срок исковой давности -- прекращение залога -- кодексы -- недвижимость -- залоги -- кредиторы
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13. 08. 2019 № 11-КГ19-15. Проблема перерыва причинно-следственной связи актуальна для случаев, когда вред возникает не непосредственно из поведения правонарушителя, а только в результате последующего присоединения к нему дополнительного обстоятельства (например, действий третьего лица, поведения потерпевшего или природного явления). Автор комментирует определение, в котором Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела вопрос о том, прерывается ли причинная связь, инициированная правонарушителем, воздействием природного явления (сильного ветра).

Найти похожие

Богданова, К. В.
Проблемные аспекты административного права / К. В. Богданова, авт. В. А. Сорокин // Административное право и процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 69-71
Кл.слова (ненормированные):
наука административного права -- административно-правовая наука -- административный процесс -- сущность административного права -- предмет административного права -- система административного права -- административное судопроизводство -- административно-исполнительное право -- административно-судебное право
Аннотация: Дискуссионные вопросы определения предмета, сущности, системы науки административного права.

Доп.точки доступа:
Сорокин, В. А.

Найти похожие

Сорокин, В. А.
Первые шаги на пути приватизации российского правосудия? [Текст] / В. А. Сорокин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 4 (86). - C. С. 120-137
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- судоустройство -- приватизация правосудия -- арбитражный управляющий -- реестр требований кредиторов -- потребители финансовых услуг
Аннотация: В отношении полномочий судебной ветви власти Конституция РФ, по ее буквальному тексту, отдает судам монополию на отправление правосудия. Тем не менее возрастающая нагрузка на суды побуждает законодателя к изъятию наиболее простых споров из их первичной компетенции и передачу таких дел в обязательном порядке на разрешение квалифицированных частных лиц. Такое явление в западной юридической литературе именуется приватизацией правосудия. В РФ первые примеры подобных ситуаций можно обнаружить в деятельности уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и арбитражного управляющего, чью компетенцию по установлению обоснованности требований кредиторов в банкротных делах предлагает расширить ВС РФ. На указанных лиц фактически возлагаются обязанности по официально-властному разрешению частноправового спора, что и позволяет поставить вопрос о делегировании им правосудного функционала. Заявленный вопрос заставляет обратиться к общим доктринальным подходам к содержательному определению деятельности по отправлению правосудия. Автор детально исследует процедурные правила деятельности обозначенных лиц, отмечает пробелы и недочеты законодательного регулирования, а также отыскивает принципиальные отличия от иных форм несудебной защиты гражданских прав. Анализируются свойства решений, принимаемых по результатам рассмотрения спора, их качества сопоставляются с признаками законной силы, которая согласно классическим подходам является атрибутом исключительно судебного акта. Автор резюмирует, что государство может переложить выполнение своих функций на других лиц только с сохранением такого же уровня гарантий, что и при отправлении правосудия в государственных судах. Иное бы влекло фактическое создание ситуационно-чрезвычайных "судов" по тем категориям дел, где излишняя нагрузка ординарных государственных судов была бы нежелательной.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 09.07.2024
Число запросов	6625
Число посетителей	394
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)