Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Скрипченко, Н. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 34
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-34 
1.


    Машинская, Н. В.
    Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних": достоинства и недостатки / Н. В. Машинская, Н. Ю. Скрипченко // Российский юридический журнал. - 2008. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 159-164
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- федеральное законодательство -- беспризорность -- безнадзорность -- несовершеннолетние -- безнадзорность несовершеннолетних -- детская безнадзорность -- профилактика безнадзорности -- профилактика правонарушений -- правонарушения несовершеннолетних -- несовершеннолетние правонарушители -- малолетние правонарушители
Аннотация: О правовых основах деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также мерах по их усовершенствованию.


Доп.точки доступа:
Скрипченко, Н. Ю.

Найти похожие
2.


    Скрипченко, Н. Ю.
    История развития уголовного законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // История государства и права. - 2012. - № 7. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные):
лечебные заведения -- несовершеннолетние обвиняемые -- общественно опасные деяния -- принудительное лечение -- принудительные меры медицинского характера -- психиатрические обследования -- психические расстройства -- психические состояния
Аннотация: В статье прослеживается история уголовно-правового регулирования применения принудительных мер медицинского характера и делается вывод об отсутствии специального регулирования применения указанных мер в отношении несовершеннолетних.


Найти похожие
3.


    Скрипченко, Н. Ю.
    История становления и развития законодательства, регулирующего применение условного осуждения в отношении несовершеннолетних [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // История государства и права. - 2012. - № 18. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние осужденные -- общественно опасные деяния -- отбывание наказания -- уголовное законодательство -- уголовные наказания -- условное осуждение
Аннотация: В статье прослеживается история уголовно-правового регулирования применения условного осуждения и делается вывод об отсутствии специального регулирования применения указанной меры в отношении несовершеннолетних.


Найти похожие
4.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 57-62
Кл.слова (ненормированные):
насилие -- несовершеннолетние (право) -- половая неприкосновенность -- половая свобода (право) -- судебная практика -- уголовная ответственность
Аннотация: Автор комментирует новые подходы Пленума Верховного Суда РФ к квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, проводит сравнительный анализ ранее действовавшего и вновь принятого документов, обращая внимание на изменения в судебной практике.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова

Найти похожие
5.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних / Н. Ю. Скрипченко // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4. - С. 175-182
Кл.слова (ненормированные):
Несовершеннолетние (применение принудительных мер медицинского характера) -- Принудительные меры медицинского характера (несовершеннолетние)


Найти похожие
6.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Анализ правоприменительной практики судебной оценки состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2015. - № 12. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
состояние опьянения -- отягчающие наказание обстоятельства -- правоприменительная практика -- судебная практика -- судебная оценка -- суды -- назначение наказания -- уголовное законодательство
Аннотация: Проведенное в ходе исследования изучение судебной практики свидетельствует о слабой аргументации учета состояния опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В статье выделены основания, по которым следует признавать состояние опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
7.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанных в законе [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 27-29
Кл.слова (ненормированные):
правоприменительная практика -- судебная практика -- суды -- назначение наказания -- обстоятельства; смягчающие наказание -- законы -- уголовное законодательство
Аннотация: Изучение судебной практики свидетельствует, что наряду с обстоятельствами, указанными в законе, суды достаточно интенсивно применяют положения уголовного закона, наделяющего суд правом признавать в качестве смягчающих наказание обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вместе с тем большинство обстоятельств, учитываемых судами в качестве смягчающих, таковыми не являются.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
8.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Анализ практики применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления / Н. Ю. Скрипченко // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 3. - С. 325-331
Кл.слова (ненормированные):
Категория преступления (право суда на изменение) -- Полномочия суда -- Общественная опасность деяния -- обстоятельства, смягчающие наказание -- обстоятельства, отягчающие наказание -- Изменение категории преступления


Найти похожие
9.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Журнал российского права. - 2017. - № 1. - С. 123-130
Кл.слова (ненормированные):
личность преступника -- насильственные действия -- развратные действия -- сексуальные преступления -- несовершеннолетние -- половая неприкосновенность несовершеннолетних -- умственная отсталость -- семейное неблагополучие
Аннотация: Анализ экспертных исследований свидетельствует о динамике роста преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Обобщенная социально-демографическая характеристика лица, совершившего посягательство сексуального характера на несовершеннолетнего, следующая: это не состоящие в браке лица мужского пола в возрасте от 20 до 39 лет, с низким уровнем образования, не имеющие постоянного источника дохода или занятые неквалифицированным трудом. Высокий удельный вес лиц с отклонениями в психике (преимущественно в форме олигофрении) можно объяснить не столько субъективными, сколько объективными факторами: ярко выраженные симптомы олигофрении затрудняют взаимоотношения с людьми, особенно с женщинами. Таким лицам намного проще найти контакт с детьми, которых они и используют для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Для виновных характерны дезорганизация семейно-родственных отношений и злоупотребление алкоголем.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного права и процесса

Найти похожие
10.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Криминологическая характеристика личности преступника и жертвы развратных действий / Н. Ю. Скрипченко // Российский следователь. - 2016. - № 24. - С. 45-48
Кл.слова (ненормированные):
Личность преступника -- Личность жертвы развратных действий -- Преступления против половой неприкосновенности -- Развратные действия -- Жертва развратных действий


Найти похожие
11.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Существенный вред как признак должностных преступлений [Текст] / Н. Ю. Скрипченко, авт. А. В. Ситников // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 84-89
Кл.слова (ненормированные):
вред (право) -- должностные полномочия -- должностные преступления -- превышение должностных полномочий -- судебная практика -- существенный вред -- уголовная ответственность
Аннотация: На основе законодательства и судебной практики авторы рассматривают существенный вред в качестве обязательного признака ряда должностных преступлений.


Доп.точки доступа:
Ситников, А. В.; Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова

Найти похожие
12.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Журнал российского права. - 2017. - № 7. - С. 106-114
Кл.слова (ненормированные):
судебные штрафы -- возмещение ущерба -- освобождение от уголовной ответственности -- судебная практика -- условия освобождения от ответственности -- правовое регулирование
Аннотация: На основе анализа судебной практики выявлены проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ) и высказаны предложения по их решению. Проведенный правовой анализ показал, что законодатель конкретизировал только условия освобождения от уголовной ответственности, не определив оснований применения ст. 762 УК РФ, в результате чего суды ограничиваются цитированием соответствующих положений УК РФ и УПК РФ, описывая закрепленные в законе условия освобождения от уголовной ответственности, считая, что их совокупность является достаточным основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, что вряд ли соответствует воле законодателя. В целях обеспечения единообразия практики назначения судебного штрафа в случае совершения виновным двух и более преступлений необходимо закрепить правила назначения судебного штрафа при совокупности преступлений. В работе обосновывается вывод, что освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа допустимо только по тем составам, по которым виновное лицо может принять меры по заглаживанию причиненного вреда.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного права и процесса

Найти похожие
13.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Проблемы уголовно-правовой оценки оборота незаконно заготовленной древесины [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Журнал российского права. - 2018. - № 4. - С. 75-83
Кл.слова (ненормированные):
заготовка древесины -- незаконная заготовка древесины -- незаконная рубка леса -- незаконный сбыт древесины -- уголовная ответственность -- судебная практика -- квалификация деяний -- разграничение преступлений
Аннотация: В статье поднимаются вопросы квалификации деяний, связанных с оборотом незаконно заготовленной древесины. Автор критически оценивает сложившуюся судебную практику осуждения по ст. 260 и 1911 УК РФ лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений, в последующем осуществляющих хранение, перевозку, переработку в целях сбыта или сбыт незаконно срубленной древесины. Цель исследования - проанализировать судебную практику применения ст. 1911 УК РФ, разграничив преступления, предусмотренные ст. 175 и 1911 УК РФ, определить деяния, охватываемые ст. 1911 УК РФ.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного права и процесса

Найти похожие
14.


    Скрипченко, Н. Ю.
    "Уголовный проступок": наказать нельзя освободить (анализ проекта федерального закона, одобренного Пленумом Верховного Суда РФ 31 октября 2017 г.) [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Журнал российского права. - 2018. - № 10. - С. 85-90
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- уголовный проступок -- преступления -- тяжесть преступлений -- освобождение от уголовной ответственности -- иные меры наказания -- исправительные работы -- гуманизация уголовного законодательства
Аннотация: Оценивается проект федерального закона, одобренный Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 31 октября 2017 г., предлагающий введение в законодательство категории "уголовный проступок", обозначив ее элементом новой концепции уголовно-правовой политики России. Верховный Суд РФ предложил отнести к уголовным проступкам преступления небольшой тяжести, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы. К лицам, совершившим впервые уголовный проступок либо преступления небольшой или средней тяжести, предложено применять наряду с судебным штрафом "иные меры", сходные с видами наказаний: обязательные и исправительные работы. Проведенный анализ законопроекта показал, что дублирование по названию и ограничениям, установленным для наказаний и предлагаемых "иных мер", свидетельствует о введении не новых видов освобождения от уголовной ответственности, а еще одной формы ее реализации.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного права и процесса

Найти похожие
15.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Вопросы изменения категории преступлений в постановлении Пленума Верховного Суда [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
изменение категории преступлений -- категории преступлений -- общественная опасность -- освобождение от наказания -- освобождение от уголовной ответственности -- постановления -- смягчающие обстоятельства
Аннотация: Статья содержит анализ ряда положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", регламентирующих основания и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую. Указываются спорные и нуждающиеся в уточнении и дополнении положения указанного постановления.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова (Архангельск)

Найти похожие
16.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Вопросы, возникающие при реализации новых правил зачета меры пресечения в виде заключения под стражу в срок назначенного судом наказания [Текст] / Н. Ю. Скрипченко, авт. Д. В. Шаталов // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 117-121
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- зачет наказаний -- исчисление сроков наказаний -- лишение свободы -- меры пресечения -- назначение наказания -- осужденные -- содержание под стражей -- сроки наказаний -- федеральные законы
Аннотация: Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" Уголовного кодекса Российской Федерации внесены существенные изменения. Реализация законодательных новелл поставила перед правоприменителем вопрос: с какой даты (постановления приговора или его вступления в законную силу) следует исчислять срок лишения свободы. В статье приводятся подходы к решению указанного вопроса.


Доп.точки доступа:
Шаталов, Д. В.; Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Архангельск)Прокуратура Иркутской области (Иркутск)

Найти похожие
17.


    Скрипченко, Н. Ю.
    К вопросу об изменении категории преступления [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 48-51
Кл.слова (ненормированные):
категории преступлений -- изменение категории преступления -- менее тяжкие преступления -- освобождение от отбывания наказания -- пленумы верховного суда -- верховные суды -- постановления пленумов -- уголовное законодательство
Аннотация: Анализ положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ", по которой суд имеет право изменить категорию преступления на менее тяжкую. Разъяснение вопросов, возникающих у судов, при реализации данного полномочия.


Доп.точки доступа:
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
18.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Вопросы, возникающие при исчислении размера незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ) [Текст] / Н. Ю. Скрипченко, авт. Д. В. Шаталов // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 65-69
Кл.слова (ненормированные):
незаконно заготовленная древесина -- правоприменительная практика -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство
Аннотация: На основе анализа правоприменительной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 191. 1 "Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины" Уголовного кодекса Российской Федерации авторы приходят к выводу об отсутствии единого подхода к алгоритму расчета стоимости незаконно заготовленной древесины. Обосновываются предложения о внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство, регулирующее соответствующие вопросы.


Доп.точки доступа:
Шаталов, Д. В.; Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Архангельск)Прокуратура Иркутской области (Иркутск). Уголовно-судебное управление

Найти похожие
19.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2020. - № 1. - С. 74-79
Кл.слова (ненормированные):
безопасность -- выполнение работ -- оказание услуг -- осужденные -- постановления -- статистические данные -- товары -- требования безопасности -- уголовная ответственность -- услуги
Аннотация: Статья содержит анализ положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации". Делается вывод, что принятие указанного документа заложит основу единообразного применения ст. 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" УК РФ на практике. Приведены статистические данные по количеству осужденных за преступления, предусмотренные ст. 238 УК РФ, в период с 1997 по 2018 гг.


Найти похожие
20.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2020. - № 2. - С. 97-103
Кл.слова (ненормированные):
личная свобода -- незаконное лишение свободы -- постановления -- похищение человека -- преступления против свободы личности -- судебная практика -- торговля людьми
Аннотация: Статья содержит анализ положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми". Делается вывод, что не все вопросы, возникающие при реализации статей 126 "Похищение человека", 127 "Незаконное лишение свободы" и 127. 1 "Торговля людьми" Уголовного кодекса РФ, нашли отражение в постановлении. Несмотря на спорность отдельных положений постановления, его принятие вносит определенность в правоприменительную деятельность, закладывая основу единообразного применения норм, предусматривающих ответственность за посягательства на свободу человека.


Найти похожие
 1-20    21-34 
 
Статистика
за 01.07.2024
Число запросов 60225
Число посетителей 432
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)