Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Сафоклов, Ю. И.$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Сафоклов, Ю. И.
Гарантия обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства : сравнит. анализ правоприменит. практики конституц. судов Федер. Респ. Германии и Рос. Федерации / Ю. И. Сафоклов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 4. - С. 102-117
Кл.слова (ненормированные):
сравнительное право -- зарубежное законодательство -- конституции -- кодексы -- социальное государство -- социальные выплаты -- пособия -- пособия по безработице -- детские социальные пособия -- социальные пособия -- система социального обеспечения -- трудовые пенсии -- социальные выплаты -- судебная практика -- конституционная судебная практика -- решения конституционных судов -- суды -- конституционные суды -- прожиточный минимум -- социальное право -- полномочия конституционных судов -- зарубежные страны
Аннотация: Статья посвящена обязанности государства по обеспечению прожиточного минимума, которая является одной из важнейших составляющих конституционного принципа социального государства. Возникающие правовые проблемы рассматриваются через призму правоприменительной практики конституционных судов ФРГ и РФ. Исследуемые решения касались соответствия размеров социальных и пенсионных выплат прожиточному минимуму, установленному в этих странах. Анализ позволяет сделать выводы о сходствах и различиях конституционно-правового толкования норм немецкого и российского социального права.

Найти похожие

Сафоклов, Ю. И.
Большой брат в Интернете : решение Федер. конституц. суда Германии по так называемому "компьютер. основному праву" / Ю. И. Сафоклов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 144-156
Кл.слова (ненормированные):
законодательство зарубежных стран -- законы -- частная жизнь -- государственное вмешательство -- терроризм -- международный терроризм -- онлайн-обыск -- контртеррористическая деятельность -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- судебные процессы -- иски -- тайна частной жизни -- нарушение тайны переписки -- переписка -- телекоммуникационные сообщения -- сравнительно-правовой анализ
Аннотация: Представлено исследование проблемы допустимости слежки за частными пользователями Интернет с целью предотвращения террористических актов и пресечении вербовки новых членов террористических организаций. В основу исследования положен анализ решения Федерального конституционного суда Германии, которое включает деятельность пользователя в Интернете в сферу защиты основного права на неприкосновенность частной жизни. В заключении рассматривается вопрос об использовании содержащихся в нем правовых критериев в российской правоприменительной практике.

Найти похожие

Сафоклов, Ю. И.
Современное состояние судебной системы Русской Православной Церкви / Ю. И. Сафоклов = Current state of the judicial system of the Russian Orthodox Church // Государство и право. - 2020. - № 12. - C. С. 66-75
Кл.слова (ненормированные):
государство и церковь -- суд совести -- судебная система -- церковное правосудие -- церковные каноны -- церковные суды -- церковь и государство
Аннотация: В статье рассматривается состояние судебной системы Русской Православной Церкви согласно действующим правовым актам. Автор исследует совместимость основополагающих принципов существования Церкви с механизмом функционирования судебных органов. Определение церковных судов конкретизируется ex negativo путем категориального разграничения сущности и компетенций государственных судов, а также исповедального "суда совести". Действующее законодательство РПЦ в отношении судебной власти исследуется на основании Устава РПЦ и Положения о церковном суде РПЦ. Озвучиваются основные принципы, цели и задачи церковного правосудия, иерархия правовых актов и органов судебной власти, права и обязанности участников судебных процессов, вступление в юридическую силу решений церковных судов и процедура их обжалования в вышестоящих инстанциях. Особое внимание уделяется актуальным проблемам церковного права, в частности принципу делегирования судебных полномочий нижестоящим органам церковного правосудия, вопросу наличия судебных полномочий у предстоятеля Русской Православной Церкви, текстуальным противоречиям Устава и Положения о церковном суде и способам их разрешения, а также доступу к различным уровням судебной власти и особенностям судопроизводства. Обрисовывается круг вопросов церковного права, препятствующих повышению качества и эффективности церковного правосудия и потому ожидающих скорейшего компетентного разрешения.

Найти похожие

Сафоклов, Ю. И.
Принцип разделения властей: история, заблуждения, вызовы современности [Текст] / Ю. И. Сафоклов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 6. - C. С. 96-108
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- трактаты -- конституционное правосудие -- сравнительное законодательство -- зарубежное законодательство -- судебная власть -- разделение властей -- равноправие ветвей власти -- трансфер -- правовой трансфер -- государственная власть -- дробление государственной власти -- биографии -- биографии ученых -- биографии философов права -- многовластие
Аннотация: В статье рассматривается возникновение, становление и эволюция принципа разделения властей. Проводится сравнительный анализ идей восточных и западных философов, особое внимание уделяется определяющим мотивам концепции распределения властных полномочий между различными государственными органами. Отдельная глава посвящена распространенным заблуждениям, связанным с ошибочным трактованием моделей известных мыслителей, которые и по сей день затрудняют историко-правовой анализ, а при проецировании их на правовые системы современных государств могут привести к неверным утверждениям об отклонении от первоначальных постулатов. В заключении дается краткий обзор насущных вызовов в условиях российских реалий.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Хань, Фей (ведущий идеолог древнекитайских легистов ; 475-221 до н.э.); Аристотель (древнегреческий философ; ученый ; 384-322 до н. э.); Локк, Джон (британский педагог и философ; представитель эмпиризма и либерализма ; 1632-1704); Монтескье, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 08.07.2024
Число запросов	27387
Число посетителей	493
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)