Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (40)Труды учёных ПГНИУ (5)Журналы (4)Продолжающиеся издания (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Павлов, А. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Павлов, А. В.
    Формирование и развитие понятия и представлений о должностном преступлении в отечественной юридической науке в XIX-XX вв. / Павлов А. В. // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата: науч. прав. журнал. - М., 2008. - № 4, С. 69-74
Кл.слова (ненормированные):
Должностные преступление (понятие)


Найти похожие
2.


    Павлов, А. В.
    Задержание обвиняемого как уголовно-процессуальная санкция / А. В. Павлов // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 43-44
Кл.слова (ненормированные):
задержание -- обвиняемые -- привод -- меры принуждения -- процессуальное принуждение -- санкции -- избрание меры пресечения
Аннотация: Выделяются два вида задержания обвиняемого: в судебном порядке, когда обвиняемый скрывался и для предъявления обвинения и последующих следственных действий, в том числе и избрании меры пресечения, если обвиняемый не скрывался.


Найти похожие
3.


    Ларин, Е. Г.
    Установление прокурором срока предварительного расследования при отмене незаконного или необоснованного постановления о приостановлении дознания [Текст] / Е. Г. Ларин, авт. А. В. Павлов // Законность. - 2015. - № 10. - С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- органы прокуратуры -- органы дознания -- полномочия -- предварительное расследование -- установление срока дознания -- сроки предварительного расследования -- приостановление дознания -- возобновление производства дознания -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы
Аннотация: Анализ положений Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 520-ФЗ, который регламентирует полномочия прокурора и начальника подразделения дознания при возобновлении дознания, приостановленного производством.


Доп.точки доступа:
Павлов, А. В.; Омская академия МВД РоссииОмская академия МВД России

Найти похожие
4.


    Павлов, А. В.
    Задержание обвиняемого, находящегося в розыске, как альтернатива заочному аресту [Текст] / А. В. Павлов // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 105-111
Кл.слова (ненормированные):
задержание (право) -- обвиняемые -- подозреваемые -- розыск обвиняемых -- судебная практика -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье описаны цели и условия задержания обвиняемого, находящегося в розыске, описаны основания его применения, выделены элементы порядка задержания. Автором предложен алгоритм обеспечения судебной процедуры ареста обвиняемого в зависимости от места его обнаружения.


Доп.точки доступа:
Омская академия МВД России

Найти похожие
5.


    Ларин, Е. Г.
    Отмена прокурором постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям [Текст] / Е. Г. Ларин, авт. А. В. Павлов // Законность. - 2018. - № 8. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- прекращение уголовного преследования -- уголовное преследование -- реабилитирующие основания -- реабилитация -- отмена постановлений -- возобновление производства -- конституционные суды
Аннотация: Конституционный Суд РФ установил новые правила отмены постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям. Проанализированы основания, сроки и порядок принятия решения об отмене постановления прокурором, а также судом по заявлению прокурора.


Доп.точки доступа:
Павлов, А. В.; Омская академия МВД РоссииОмская академия МВД России

Найти похожие
6.


    Кальницкий, В. В.
    Выделение уголовного дела как условие возбуждения ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа [Текст] / В. В. Кальницкий, авт. А. В. Павлов // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 109-114
Кл.слова (ненормированные):
выделение уголовного дела -- предварительное расследование -- прекращение уголовного преследования -- соучастники преступления -- судебные штрафы -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- ходатайства -- штрафы
Аннотация: В статье обращено внимание на недостаточное урегулирование в законе содержания и качественной характеристики материалов, прилагаемых органом расследования к постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Аргументировано мнение, что в случаях, когда такое ходатайство возбуждается в отношении одного из соучастников преступления, следователь должен принять решение о выделении уголовного дела в отношении данного лица.


Доп.точки доступа:
Павлов, А. В.; Омская академия МВД РоссииОмская академия МВД России

Найти похожие
7.


    !ozboz_W.pft: FILE NOT FOUND! / А. В. Павлов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 4. - С. 135-140
Кл.слова (ненормированные):
международные институты -- страны мира -- зарубежные страны -- геополитика
Аннотация: Цель статьи - проанализировать исторические и современные факты становления отношений между ведущими странами Западной Европы и Соединенными Штатами Америки, дать прогноз их дальнейшего развития.


Доп.точки доступа:
Военная академия ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого. Кафедра применения соединений и частей специального обеспечения

Найти похожие
8.


    Кальницкий, В. В.
    Участие следователя в судебном разбирательстве [Текст] / В. В. Кальницкий, авт. А. В. Павлов = The participation of the investigator in the trial // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 44-47
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- допрос следователя -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- допрос свидетеля в суде -- свидетели -- суды -- предварительные слушания -- судебные прения
Аннотация: Анализируются нормативные положения и авторские позиции по вопросу о правомерности допроса следователя в судебном заседании. Складывающаяся практика, несмотря на ряд нормативных препятствий и разумных доктринальных контрдоводов, устойчиво исходит из необходимости допроса следователя в случаях заявления ходатайств о недопустимости собранных доказательств, совершения следователем противоправных действий.


Доп.точки доступа:
Павлов, А. В.; Омская академия МВД РоссииОмская академия МВД России

Найти похожие
9.


    Павлов, А. В.
    Осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Павлов, авт. С. В. Супрун // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 111-114
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- осмотр жилища -- осмотр места происшествия -- согласие проживающих
Аннотация: Частью 2 статьи 176 "Основания производства осмотра" Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность проведения осмотра места происшествия на стадии возбуждения уголовного дела, однако порядок его производства прямо не указан. В условиях правовой неопределенности авторами аргументирован вывод о том, что данный осмотр должен проводиться с обеспечением гарантий, предусмотренных частью 5 статьи 177 "Порядок производства осмотра" УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Супрун, С. В.

Найти похожие
10.


    Павлов, А. В.
    Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище / А. В. Павлов, авт. И. П. Пилюшин // Российский следователь. - 2021. - № 3. - C. С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
осмотр места происшествия -- осмотр жилища -- следственные действия -- неприкосновенность жилища -- собственники жилища -- проживающие в жилище -- согласие проживающих лиц -- права участников процесса
Аннотация: При реализации гарантии неприкосновенности жилища в правоприменительной практике возникают сложности, связанные с определением категории лиц, правомочных дать соответствующее согласие, правового положения проживающего в жилище лица, порядка получения его согласия на производство следственного действия, правовых последствий отзыва согласия лица на осмотр места происшествия в жилище. Анализируется правоприменительная практика, возникающая при получении согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище.


Доп.точки доступа:
Пилюшин, И. П.

Найти похожие
11.


    Булатов, Б. Б.
    Задержание в системе законодательства о борьбе с преступностью [Текст] / Б. Б. Булатов, А. В. Борбат, А. В. Павлов // Российский следователь. - 2022. - № 10. - С. 17-23
Кл.слова (ненормированные):
виды задержаний -- продление задержания -- захват подозреваемых -- задержание подозреваемых -- доставление задержанных -- уголовно-процессуальные задержания -- фактические задержания -- правовое регулирование
Аннотация: Рассматриваются виды задержания, его продление, определение момента фактического задержания. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обосновывается законное исчисление срока задержания подозреваемого в рамках действующего правового регулирования. Проанализированы нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, нормативные правовые акты, современная судебная практика в этой части.


Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Павлов, А. В.

Найти похожие
 
Статистика
за 18.07.2024
Число запросов 26306
Число посетителей 439
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)