Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Марасанов, П. Н.$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Марасанова, С. В.
Судебный контроль за управленческой деятельностью в Российской Федерации [Текст] : вопросы теории и судебной практики / С. В. Марасанова, авт. П. Н. Марасанов // Российский судья. - 2011. - № 12. - С. 34-36
Кл.слова (ненормированные):
судебный контроль -- управленческая деятельность -- административная ответственность -- публичная администрация -- защита прав граждан -- органы исполнительной власти -- должностные лица -- государственные органы -- административные суды
Аннотация: Вопросы теории и судебной практики осуществления судебного контроля в управленческой деятельности в Российской Федерации. Назревшая необходимость создания специализированных административных судов.

Доп.точки доступа:
Марасанов, П. Н.

Найти похожие

Марасанов, П. Н.
Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования / П. Н. Марасанов // Российский судья. - 2010. - N 7. - С. 27-32
Кл.слова (ненормированные):
заочное судопроизводство -- заочное производство -- право на защиту -- состязательность сторон -- уголовные дела -- отсутствие подсудимого -- уклонение от явки -- отсутствие обвиняемого -- участники судопроизводства
Аннотация: В статье дается подробный анализ закона (ч. 5 ст. 247 УПК РФ), предусматривающего возможность рассмотрения уголовного дела о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняющегося от явки в суд. При этом обращается внимание на неоднозначность понимания самой формулировки закона, неверную, с точки зрения автора, правоприменительную практику этой нормы и не несоответствующие закону разъяснения судебной практики, данные Верховным Судом РФ.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 14.07.2024
Число запросов	61963
Число посетителей	495
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)