Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Добробаба, М. Б.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Добробаба, М. Б.
Концептуальные основы служебно-деликтного права / М. Б. Добробаба // Lex russica. - 2014. - № 2. - С. 199-210
Кл.слова (ненормированные):
Служебно-деликтное право -- Административно-деликтное право -- Служебно-дисциплинарная ответственность -- Служебно-материальная ответственность

Найти похожие

Добробаба, М. Б.
Деформация личности государственного служащего как причина совершения дисциплинарных проступков на государственной службе / М. Б. Добробаба // Административное право и процесс. - 2020. - № 11. - C. С. 43-48
Кл.слова (ненормированные):
государственная служба -- государственные служащие -- административная деликтология -- служебная деликтология -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные проступки -- государственно-служебные правоотношения -- личность государственного служащего -- деформация личности -- кадровые технологии -- аттестация -- наставничество -- деструктивные свойства личности
Аннотация: Необходимость служебно-деликтологических исследований как направления административной деликтологии.

Найти похожие

Добробаба, М. Б.
Рецензия на монографию Р. В. Амелина и С. Е. Чаннова / рец. М. Б. Добробаба // Административное право и процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 85-88
Кл.слова (ненормированные):
информационное право -- государственные информационные системы -- информационные технологии -- блокчейн-технологии -- государственное управление -- монографии -- рецензии -- доктора юридических наук -- кандидаты юридических наук -- профессора

Доп.точки доступа:
Амелин, Роман Владимирович (кандидат юридических наук); Чаннов, Сергей Евгеньевич (доктор юридических наук)

Найти похожие

Добробаба, М. Б.
Условия и факторы эффективности применения дисциплинарных взысканий на государственной службе [Текст] / М. Б. Добробаба // Административное право и процесс. - 2021. - № 10. - C. С. 38-43
Кл.слова (ненормированные):
государственно-служебное законодательство -- субъекты дисциплинарной юрисдикции -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- эффективность дисциплинарной ответственности -- условия эффективности -- факторы эффективности -- правоприменительная деятельность
Аннотация: Проблемы эффективности применения дисциплинарных взысканий как индикатора эффективности института дисциплинарной ответственности.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Добробаба, М. Б.
Ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения: проблемы оптимизации модели [Текст] / М. Б. Добробаба, авт. С. Е. Чаннов // Журнал российского права. - 2021. - № 11. - C. С. 88-101
Кл.слова (ненормированные):
государственная служба -- государственные служащие -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарное производство -- коррупционные дисциплинарные проступки -- коррупционные правонарушения -- противодействие коррупции -- эффективность ответственности
Аннотация: Рассматривается проблема соотношения механизмов дисциплинарной ответственности государственных служащих и ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Обсуждается вопрос - является ли ответственность за совершение коррупционных правонарушений видом дисциплинарной ответственности либо самостоятельным видом ответственности. В статье анализируется правовая природа ответственности за совершение коррупционных правонарушений, определяются ее особенности и возможности повышения эффективности. Делается вывод: дисциплинарная ответственность государственных служащих и ответственность за совершение коррупционных правонарушений имеют единую правовую природу и соотносятся как часть и целое, однако в настоящее время по ряду моментов в служебном законодательстве они оказались разделены. Наличие двух различных механизмов ответственности порождает на практике многочисленные проблемы, связанные с неопределенностью норм служебного законодательства. Единая правовая природа, практически общая система дисциплинарных взысканий, идентичный, за исключением отдельных процедурных особенностей, порядок осуществления дисциплинарного производства свидетельствуют о нецелесообразности дифференциации правовых норм, регулирующих дисциплинарную ответственность за совершение коррупционных правонарушений, и норм, регулирующих обычную дисциплинарную ответственность, а также о неоправданности существования отдельных видов дисциплинарных производств. Целесообразной видится унификация терминологии, чтобы деяния, именуемые коррупционными правонарушениями, были закреплены в служебном законодательстве в качестве коррупционных дисциплинарных проступков. Ответственность за их совершение должна наступать в рамках общей процедуры дисциплинарного производства с отдельными процессуальными особенностями, объективно обусловленными спецификой правонарушений.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Чаннов, С. Е.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 03.07.2024
Число запросов	15688
Число посетителей	388
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)