Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Журналы (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Бутенко, Т. П.$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Бутенко, Т. П.
    К вопросу о реформировании уголовно-исполнительной системы / Т. П. Бутенко // Политика и право: ученые записки. - 2010. - Вып.10, С.118-124
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-исполнительная система (реформирование)


Найти похожие
2.


    Бутенко, Т. П.
    Опыт зарубежных стран в реализации права на образование в пенитенциарной системе / Бутенко Т. П. // Политика и право: Ученые записки. Вып. 6. - Благовещенск, 2006. - С. 192-204
Кл.слова (ненормированные):
Право на образование в тюрьме


Найти похожие
3.


    Бутенко, Т. П.
    Состояние и перспективы профессионального образования осужденных к лишению свободы / Бутенко Т. П. // Политика и право: Ученые записки, Вып. 8. - Благовещенск, 2008. - С. 98-111
Кл.слова (ненормированные):
Осужденные (профессиональное образование)


Найти похожие
4.


    Бутенко, Т. П.
    Проблемы реализации осужденными к лишению свободы права на образование / Т. П. Бутенко // Российская юстиция. - 2007. - N 8. - С. 63-66
Кл.слова (ненормированные):
образование -- кодексы -- осужденные -- образование осужденных -- профессиональное образование -- высшее образование
Аннотация: Механизм реализации права осужденных на получение высшего образования.


Найти похожие
5.


    Бутенко, Т. П.
    Оценка общественной опасности лица в контексте применения ч. 1 ст. 75 УК РФ [Текст] / Т. П. Бутенко, М. Г. Петров // Законность. - 2012. - № 9. - С. 55-56
Кл.слова (ненормированные):
деятельное раскаяние -- общественная опасность лица -- уголовная ответственность
Аннотация: Проблемы оценки общественной опасности лица во взаимосвязи с институтом деятельного раскаяния. Авторы выявляют проблемы закрепления этой дефиниции в законе, применения ее в практике судов и предлагают один из вариантов оптимизации уголовного законодательства.


Доп.точки доступа:
Петров, М. Г.

Найти похожие
6.


    Бутенко, Т. П.
    Принудительные работы: самостоятельный вид уголовного наказания или альтернатива лишению свободы? [Текст] / Т. П. Бутенко, М. Г. Петров, О. С. Татауров // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 22-24
Кл.слова (ненормированные):
принудительные работы -- гуманизация уголовного законодательства -- уголовные наказания -- виды наказаний -- альтернативы лишению свободы
Аннотация: В статье рассматривается правовая природа принудительных работ, которые будут применяться с 1 января 2013 г. и проблемы их применения.


Доп.точки доступа:
Петров, М. Г.; Татауров, О. С.

Найти похожие
7.


    Бутенко, Т. П.
    Всегда ли оправдано возражение прокурора против особого порядка рассмотрения дела / Т. П. Бутенко, авт. М. Г. Петров // Уголовный процесс. - 2019. - № 12. - C. С. 88-92
Кл.слова (ненормированные):
особый порядок разбирательства -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- прокуроры -- рассмотрение уголовных дел -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Какие основания запрета на рассмотрение судом дела в особом порядке, помимо установленных законом, предлагают ученые. Почему возражение прокурора против особого порядка по этим основаниям незаконно.


Доп.точки доступа:
Петров, М. Г.

Найти похожие
8.


    Бутенко, Т. П.
    К вопросу о праве обжалования вступившего в законную силу приговора в Верховный Суд Российской Федерации [Текст] / Т. П. Бутенко, авт. М. Г. Петров // Российский судья. - 2014. - № 1. - C. С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
вступившие в силу приговоры -- надзорная инстанция -- обжалование приговора -- обжалование судебных решений -- приговоры -- судебные решения -- суды первой инстанции
Аннотация: Рассматриваются проблемы, возникающие в правоприменительной практике относительно толкования норм гл. 47. 1 УПК РФ, регламентирующих процедуру обжалования судебных решений, вынесенных мировыми судьями, а также районными судами, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Петров, М. Г.; Амурский государственный университетАмурский областной суд

Найти похожие
9.


    Бутенко, Т. П.
    Постановка "оправдательных" вопросов перед присяжными. Как защите реализовать свое право [Текст] / Т. П. Бутенко, авт. М. Г. Петров // Уголовный процесс. - 2023. - № 5. - С. 72-75
Кл.слова (ненормированные):
апелляционная практика -- вопросные листы -- вышестоящие инстанции -- защита -- кассационная практика -- ответственность подсудимых -- подсудимые -- присяжные заседатели -- судебная практика -- ходатайства
Аннотация: Авторы статьи рассматривают нужно ли защите заявлять ходатайство для постановки присяжными вопросов о наличии по делу обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное. Что вышестоящие инстанции проверяют, когда защита жалуется на то, что право поставить "оправдательные" вопросы председательствующий ей не предоставил.


Доп.точки доступа:
Петров, М. Г.

Найти похожие
 
Статистика
за 03.07.2024
Число запросов 52213
Число посетителей 452
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)