Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Азарёнок, Н. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Азарёнок, Н. В.
Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе [Текст] / Н. В. Азарёнок // Российский следователь. - 2013. - № 7. - С. 15-17
Кл.слова (ненормированные):
подозреваемые -- обвиняемые -- уголовные преследования -- обвинение -- дознание -- допросы подозреваемых -- порядок предъявления обвинений -- подготовка обвиняемого к защите -- уведомления о подозрении -- статус подозреваемых -- уголовные процессы
Аннотация: Формулируются исходные положения, на основе которых должен быть выработан единый подход к наделению уголовно преследуемого лица соответствующим статусом как в следствии, так и в дознании.

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Возможен ли розыск потерпевших и свидетелей в уголовном процессе? [Текст] / Н. В. Азарёнок // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С. 17-18
Кл.слова (ненормированные):
розыск потерпевших -- розыск свидетелей -- меры процессуального принуждения -- свидетели -- потерпевшие -- принудительные приводы в суд -- использование чужих данных -- совершение преступлений
Аннотация: Действующий Уголовно-процессуальный кодекс допускает розыск только уголовно преследуемого лица. Обосновывается практическая необходимость розыска потерпевшего и свидетеля.

Доп.точки доступа:
Уральская государственная юридическая академия (Екатеринбург)

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Пределы ознакомления защиты с материалами, представленными в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Н. В. Азарёнок, авт. А. А. Давлетов // Российский следователь. - 2016. - № 15. - С. 8-12
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- ознакомление с материалами дела -- уголовный суд -- уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- следователи -- уголовно преследуемые лица -- защитники -- адвокаты
Аннотация: Анализ действующего порядка ознакомления стороны защиты с материалами, представленными в суд следователем в порядке ст. 108 УПК РФ для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Выявляется проблема ограничения ознакомления уголовно преследуемого лица и его защитника с такими документами, решение которой нет в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. На основе проведенного анализа данного вопроса предлагается ряд рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Доп.точки доступа:
Давлетов, А. А.; Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург)Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург)

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Должен ли судья при решении вопроса об избрании меры пресечения проверять квалификацию преступления? [Текст] / Н. В. Азарёнок, авт. А. А. Давлетов = Should a judge check crime classification in pre-trial restriction? // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- квалификация преступлений -- кодексы -- меры пресечения -- меры процессуального принуждения -- проверка квалификации преступлений -- статистика -- судебная практика -- суды -- судьи
Аннотация: Рассматривается основная проблема, возникающая перед судом при решении вопроса о применении заключения под стражу - проверки уголовно-правовой квалификации преступления, в связи с которой лицо подвергается данной мере процессуального принуждения. Выявляются различные подходы к разрешению этого вопроса на практике. На основе анализа действующего законодательства, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации обосновывается авторский подход к решению данной проблемы.

Доп.точки доступа:
Давлетов, А. А.

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Почему в протокол осмотра места происшествия нельзя вносить объяснения участников [Текст] / Н. В. Азарёнок // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
осмотры мест происшествия -- протоколы мест происшествий -- показания подозреваемых -- недопустимые доказательства
Аннотация: В статье рассматривается процессуальный порядок производства осмотра места происшествия и случаи, когда от участвующих в нем лиц получаются объяснения или показания. На основе проведенного исследования предлагаются пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Доп.точки доступа:
УрГЮУ

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Целесообразно ли исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ? [Текст] / Н. В. Азарёнок // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 48-51
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- особый порядок разбирательства -- пленумы -- постановления -- согласие с предъявленным обвинением -- судебные разбирательства -- судебные решения
Аннотация: Рассматривается позиция, сформулированная Пленумом Верховного Суда РФ, об исключении преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Исследуются причины, лежащие в основе принятия данного решения. На основе проведенного анализа делается вывод о преждевременности указанного шага и необходимости сначала реформирования общего порядка судебного разбирательства.

Найти похожие

Давлетов, А. А.
Проблема функций следователя в уголовном процессе / А. А. Давлетов, Н. В. Азарёнок, Р. Ш. Асанов // Российский юридический журнал. - 2019. - № 4. - С. 56-68
Кл.слова (ненормированные):
Следователь (функции в уголовном процессе) -- Уголовный процесс (состязательность) -- Состязательный уголовный процесс -- Уголовно-процессуальные функции -- Предварительное расследование -- Доказывание

Доп.точки доступа:
Азарёнок, Н. В.; Асанов, Р. Ш.

Найти похожие

Азарёнок, Н. В.
Необходимость розыска потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд [Текст] / Н. В. Азарёнок, авт. А. Д. Слободчикова = The need for search of victims and witnesses failed to appear before court // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 15-19
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- кодексы -- неявка в суд -- потерпевшие -- розыск -- свидетели -- состязательность -- судебные заседания -- судебные разбирательства
Аннотация: Рассматривается обусловленность розыска потерпевших и свидетелей, не являющихся в судебные заседания по уголовным делам. Отмечается, что это отрицательно сказывается на уголовно-процессуальной деятельности суда и сторон по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Исследуется практика Европейского суда по правам человека по данному вопросу. Делается вывод о необходимости законодательного определения порядка розыска потерпевших и свидетелей, не являющихся по вызовам в судебные заседания.

Доп.точки доступа:
Слободчикова, А. Д.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 08.07.2024
Число запросов	30174
Число посетителей	495
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)