Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Щукин, А. И.$<.>)
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19
1.


    Щукин, А. И.
    Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер / Щукин А. И. // Юрист. - 2007. - № 8,- С.43-49
Кл.слова (ненормированные):
Обеспечительные меры в арбитражном процессе


Найти похожие
2.


    Щукин, А. И.
    Признание лица безвестно отсутствующим: вопрос международной подсудности в российском законодательстве и судебной практике / Щукин А.И. // Закон. - 2011. - № 2,- С. 177-182
Кл.слова (ненормированные):
Признание лица безвестно отсутствующим


Найти похожие
3.


    Щукин, А. И.
    Признание лица безвестно отсутствующим: вопрос международной подсудности в российском законодательстве и судебной практике [Текст] / А. И. Щукин // Закон. - 2011. - N 2. - С. 177-182
Кл.слова (ненормированные):
судебная защита -- особое производство -- компетенция -- подсудность -- международная подсудность -- физические лица -- безвестно отсутствующие -- признание безвестно отсутствующим -- судебная практика -- российское законодательство
Аннотация: Соотношение национально-правового и международного регулирования подсудности дел о признании лица безвестно отсутствующим. Анализ норм международных договоров России о подсудности данных дел и практики их применения.


Найти похожие
4.


    Петрова, В. В.
    Проверка заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе / В. В. Петрова, А. И. Щукин // Закон. - 2007. - N 12. - С. 109-117
Кл.слова (ненормированные):
фальсификация -- заявления о фальсификации -- арбитражные процессы -- арбитражные суды -- судебные акты -- судебно-арбитражная практика -- законодательство
Аннотация: Анализ современного законодательства по вопросу фальсификации доказательств в арбитражном процессе.


Доп.точки доступа:
Щукин, А. И.

Найти похожие
5.


    Щукин, А. И.
    Международная подсудность как специальная предпосылка права на обращение в суд [Текст] / А. И. Щукин // Закон. - 2012. - № 8. - С. 59-70
Кл.слова (ненормированные):
международный гражданский процесс -- международная подсудность -- право на обращение в суд -- доступ к правосудию -- иностранные граждане -- иностранные судебные решения -- дела с участием иностранцев -- lis alibi pendens
Аннотация: О компетенции национальных судов по рассмотрению дел с участием иностранцев (международной подсудности). На основании исследования норм международного и национального права, судебной практики определяются последствия несоблюдения правил международной подсудности, а также случаев, когда отсутствуют вступившее в законную силу иностранное судебное решение, вынесенное по тождественному спору, и дело в иностранном суде между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.


Найти похожие
6.


    Щукин, А. И.
    Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер / А. И. Щукин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 4. - С. 132-141
Кл.слова (ненормированные):
Обеспечительные меры (применяемые арбитражным судом)


Найти похожие
7.


    Щукин, А. И.
    Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер / А. И. Щукин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 8. - С. 80-91
Кл.слова (ненормированные):
Обеспечительные меры


Найти похожие
8.


    Щукин, А. И.
    Вопросы международной подсудности по месту исполнения обязательства в договорах государств - участников СНГ и в судебной практике / А. И. Щукин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 12. - С. 36-48
Кл.слова (ненормированные):
Международная подсудность -- Место исполнения обязательства


Найти похожие
9.


    Щукин, А. И.
    Принцип государственного суверенитета как основа иммунитета иностранного государства в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. И. Щукин // Закон. - 2016. - № 1. - С. 142-149
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- государственный суверенитет -- иностранные государства -- иммунитет государства -- иммунитет иностранного государства -- юрисдикция -- юрисдикционные иммунитеты -- суверенное равенство государств -- судебная практика
Аннотация: Исследуется проблема соотношения суверенитета и иммунитета иностранного государства при рассмотрении гражданских дел по материалам практики национальных и международных судебных органов. Раскрывается значение принципа суверенного равенства государств, выясняется, не ведет ли предоставление иммунитета иностранному государству в ходе судебного разбирательства к ограничению суверенитета того государства, которое предоставляет такой иммунитет, являются ли серьезные нарушения прав человека основанием для умаления юрисдикционных иммунитетов государств.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Найти похожие
10.


    Щукин, А. И.
    О легализации иностранного судебного решения, принятого против российского юридического лица, в отношении которого инициировано дело о банкротстве [Текст] / А. И. Щукин // Закон. - 2016. - № 8. - С. 142-153
Кл.слова (ненормированные):
иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- международные договоры -- дела о банкротстве -- особое производство -- российские юридические лица -- кредиторы -- должники -- судебная практика
Аннотация: Рассматривая вопрос о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда в случае возбуждения дела о банкротстве в отношении юридического лица-должника, автор считает, что легализация иностранного судебного решения в рамках особого производства, но вне рамок дела о банкротстве не влечет необоснованного удовлетворения требования одного из кредиторов в ущерб другим, т. к. против этого работает большинство норм законодательства о банкротстве.


Доп.точки доступа:
Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Найти похожие
11.


    Щукин, А. И.
    Подведомственность дел об оспаривании отказа в принятии к рассмотрению заявления, поданного юридическим лицом в Комиссию по пересмотру кадастровой стоимости недвижимости [Текст] / А. И. Щукин // Законодательство. - 2017. - № 9. - С. 75-79
Кл.слова (ненормированные):
кадастровая стоимость -- недвижимое имущество -- объекты недвижимости -- оценочная деятельность -- судебная практика -- юридические лица
Аннотация: Статья посвящена определению судебной юрисдикции в отношении дел об оспаривании юридическими лицами отказа в принятии к рассмотрению в Комиссию по пересмотру кадастровой стоимости недвижимости.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Найти похожие
12.


    Щукин, А. И.
    Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. / А. И. Щукин. Ч. 1 // Журнал российского права. - 2020. - № 7. - С. 170-186
Кл.слова (ненормированные):
международная подсудность -- косвенная международная подсудность -- иностранные судебные решения -- исполнение судебных решений -- конвенции -- трансграничные споры
Аннотация: Отсутствие до недавнего времени универсального международного договора, который позволял бы приводить в исполнение решения национальных судов на территории иностранных государств, негативно сказывалось на привлекательности государственного правосудия как механизма разрешения споров с иностранным элементом. Принятая в 2019 г. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам призвана восполнить этот пробел. Главной целью Конвенции служит создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного оборота судебных решений по гражданским делам. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности и повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами. Ее инструментарий имеет универсальный характер и полностью регулирует процедуру признания и исполнения решений иностранных судов, обеспечивая их мобильность посредством судебного сотрудничества. В настоящее время многие страны рассматривают вопрос о возможности присоединения к Конвенции.


Найти похожие
13.


    Щукин, А. И.
    Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. / А. И. Щукин. Ч. 2 // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - C. С. 140-154
Кл.слова (ненормированные):
международная подсудность -- косвенная международная подсудность -- международные договоры -- международные споры -- международные обязательства -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- конвенции -- юрисдикционные критерии -- экзекватура
Аннотация: По итогам 22-й дипломатической сессии Гаагской конференции по международному частному праву в 2019 г. была подписана Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам. Главной целью Конвенции служит создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного оборота судебных решений по гражданским делам. Инструментарий Конвенции имеет универсальный характер и полностью регулирует процедуру признания и исполнения решений иностранных судов, обеспечивая их мобильность посредством судебного сотрудничества. В документе, в частности, прописаны основания как для признания и исполнения решений, так и для отказа в выдаче экзекватуры. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности и повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами. В статье анализируются положения Конвенции, касающиеся одного из центральных вопросов, рассматриваемых в случае признания и исполнения иностранных судебных решений, - косвенной международной подсудности. Конвенция закрепляет перечень оснований подсудности, создавая тем самым международное обязательство признавать и исполнять решения, постановленные в соответствии с этими юрисдикционными критериями.


Найти похожие
14.


    Жуйков, В. М.
    К юбилею Наталии Ивановны Марышевой - выдающегося российского ученого-правоведа / В. М. Жуйков, авт. А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - C. С. 190-195
Кл.слова (ненормированные):
юбилеи -- поздравления -- правоведы -- биографии -- научная деятельность
Аннотация: Поздравление с юбилеем заслуженного деятеля науки Российской Федерации, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации доктора юридических наук Наталии Ивановны Марышевой.


Доп.точки доступа:
Щукин, А. И.; Марышева, Наталия Ивановна (правовед)

Найти похожие
15.


    Хлестова, И. О.
    Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, в свете Типового закона ЮНСИТРАЛ 2018 г. / И. О. Хлестова, авт. А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2020. - № 1. - C. С. 122-139
Кл.слова (ненормированные):
международный товарооборот -- гражданское судопроизводство -- арбитраж -- иностранные судебные решения -- признание иностранных судебных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- трансграничная несостоятельность -- трансграничное банкротство -- типовые законы -- совершенствование законодательства
Аннотация: Одной из гарантий, обеспечивающих свободный международный товарооборот, перемещение рабочей силы, услуг и капиталов, выступает институт признания и приведения в исполнение судебных решений иностранных государств. В современных экономических условиях все более актуальной становится проблема действия судебных решений за границей применительно к трансграничной несостоятельности, в основе которой лежит концепция основных и вторичных производств по делам о банкротстве. Вопросы признания и исполнения решений по делам о банкротстве ввиду специфики данных дел исключаются из сферы регулирования большинства универсальных международных договоров, касающихся трансграничного оборота судебных актов. Практическая необходимость в установлении справедливого и эффективного механизма для сотрудничества между судами разных государств и оказания содействия в вопросах признания и исполнения иностранных судебных решений, принятых в связи с производством по делам о банкротстве, привела к разработке в 2018 г. Типового закона ЮНСИТРАЛ по данному вопросу. В России признание и исполнение иностранных судебных решений, связанных с производством по делам о банкротстве, осуществляется по общим правилам, предусмотренным гражданским (арбитражным) процессуальным законодательством. Принятие во внимание современных мировых тенденций регулирования этих вопросов было бы полезно для дальнейшего совершенствования российского законодательства, которое пока не учитывает всей специфики отношений трансграничной несостоятельности.


Доп.точки доступа:
Щукин, А. И.

Найти похожие
16.


    Щукин, А. И.
    Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры / А. И. Щукин. Ч. 1 // Закон. - 2021. - № 1. - C. С. 125-148
Кл.слова (ненормированные):
экономические санкции -- меры ограничительного характера -- доступ к правосудию -- международный арбитраж -- международная подсудность -- экзекватура -- forum necessitatis
Аннотация: В соответствии с Федеральным законом от 08. 06. 2020 № 171-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, предусматривающие исключительную компетенцию арбитражных судов РФ по спорам с участием российских и иностранных лиц, в отношении которых за границей введены меры ограничительного характера (санкции). Установление исключительной компетенции по данной категории дел влечет непризнание в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей (третейских судов), принятых в нарушение такой компетенции, за исключением случаев, когда решение было вынесено по иску лица, в отношении которого применяются санкции, либо оно не возражало против разбирательства за пределами территории РФ. В статье даются юридический анализ и оценка принятых изменений в АПК РФ.


Найти похожие
17.


    Щукин, А. И.
    Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: неисполнимость юрисдикционного соглашения и антиисковый запрет / А. И. Щукин. Ч. 2 // Закон. - 2021. - № 2. - C. С. 131-149
Кл.слова (ненормированные):
экономические санкции -- меры ограничительного характера -- доступ к правосудию -- международный арбитраж -- неисполнимость юрисдикционного соглашения -- антиисковый запрет
Аннотация: В целях защиты прав граждан и организаций, в отношении которых за границей введены меры ограничительного характера, Федеральным законом от 08. 06. 2020 № 171-ФЗ внесены изменения в действующий АПК РФ, которые позволяют субъекту - адресату санкций обратиться в российский арбитражный (государственный) суд с заявлением о выдаче судебного запрета на рассмотрение спора за границей (anti-suit injunction). На случай несоблюдения такого запрета предусмотрена ответственность: арбитражный суд РФ вправе присудить заинтересованной стороне денежную сумму, подлежащую взысканию с лица, в отношении которого вынесен судебный антиисковый запрет. АПК РФ наделяет российские федеральные арбитражные суды исключительной компетенцией в случае, если соглашение сторон о рассмотрении споров с их участием в иностранном суде или арбитраже неисполнимо по причине применения за рубежом в отношении одной из сторон такого соглашения санкций, препятствующих в доступе к правосудию. Дан юридический анализ и оценка принятых изменений в АПК РФ.


Найти похожие
18.


    Щукин, А. И.
    Подсудность корпоративных споров в международных унифицированных актах [Текст] / А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2021. - № 9. - C. С. 89-105
Кл.слова (ненормированные):
исключительная компетентность -- корпоративное право -- корпоративные споры -- корпорации -- международная подсудность -- национальные суды -- правовое регулирование -- трансграничные корпорации -- унификация права
Аннотация: В статье исследуются унифицированные нормы международных актов о подсудности корпоративных споров. Корпорации, учрежденные по национальному праву в разных формах, часто осуществляют хозяйственную деятельность за границами государства учреждения и играют очень важную роль в международном коммерческом обороте. Деятельность корпораций, занимающихся бизнесом на трансграничной основе, и принимаемые ими решения имеют последствия во многих государствах, приводя порой к спорам, связанным, например, с покупкой товаров, оказанием услуг, причинением вреда за пределами национальных границ. Нередко разногласия между сторонами корпоративных отношений, осложненных иностранным элементом, становятся предметом судебного разбирательства. В ходе передачи таких споров на рассмотрение суда важно определить международную подсудность. В международном сообществе этому вопросу уделяется пристальное внимание, поскольку национальное законодательство по-разному определят место, где может быть установлена общая юрисдикция над корпорацией (по основному месту нахождения или создания) или где может быть установлена специальная юрисдикция в других государствах над деятельностью подразделений корпорации, дочерними предприятиями.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
19.


    Щукин, А. И.
    Защита прав потребителей финансовых услуг: выбор компетентной судебной юрисдикции [Текст] / А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 88-105
Кл.слова (ненормированные):
CFD -- защита прав потребителей -- инвестиционные онлайн-платформы -- контракт на разницу -- международная подсудность -- международный межбанковский валютный рынок -- потребители услуг -- рынок финансовых услуг -- совершенствование законодательства -- судебная практика -- финансовая грамотность -- финансовые услуги -- цифровые технологии
Аннотация: В современных условиях свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств особое значение имеет защита потребителей финансовых услуг. Увеличение числа финансовых сделок с иностранным элементом при участии граждан-потребителей является прямым следствием активного развития инновационного цифрового мира, технологий (FinTech), существенно упрощающих трансграничный доступ к финансовым услугам за рубежом. В современных условиях важно гарантировать безопасность рынка финансовых услуг, в том числе путем предоставления высокого уровня защиты прав потребителей. Изучение судебной практики позволило автору выявить некоторую проблему в доступе к защите прав потребителей, которая связана с выбором конкретного форума среди множества юрисдикций суверенных государств. В ряде случаев гражданам было отказано в рассмотрении по существу их требований к иностранным поставщикам финансовых услуг, исходя из несоблюдения правил международной подсудности при обращении в российские суды. Вопрос оказался непростым, в том числе по причине возникших сложностей в уяснении правил, предусмотренных ст. 402 (п. 2 ч. 3) ГПК РФ. По мнению автора, в данной статье Кодекса говорится, по большому счету, о российских потребителях рекламы товаров и услуг. Данное правило международной подсудности относится не только к спорам с участием потребителей в значении, придаваемом этой категории лиц Законом о защите прав потребителей. Форсированное развитие новых форм удовлетворения потребностей граждан вследствие цифровых финансовых инноваций, их финансовая активность требуют переосмысления традиционного представления о том, кто такой потребитель. При этом установление суверенной юрисдикции для защиты граждан должно способствовать продвижению фундаментальной государственной политики, согласно которой верховенство закона должно быть выше технологического детерминизма.


Найти похожие
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 54434
Число посетителей 457
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)