Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Ткачева, Н. Н.$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Ткачева, Н. Н.
Замена ненадлежащего ответчика в гражданском судопроизводстве / Н. Н. Ткачева // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Сб. мат. науч.-практ. конф. г. Саратов, сентябрь 2007 г. - Саратов, 2007. - С. 265-268
Кл.слова (ненормированные):
Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе

Найти похожие

Ткачева, Н. Н.
Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве / Н. Н. Ткачева, Н. В. Семененко // Закон. - 2009. - N 6. - С. 29-44
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- законодательство -- арбитражные процессы -- процессуальное соучастие -- иски -- косвенные иски -- производные иски -- арбитражное судопроизводство -- судопроизводство
Аннотация: В предлагаемой вниманию читателя статье рассматриваются проблемные производства по косвенным искам в арбитражном процессе и предлагаются конкретные способы устранения противоречий, содержащихся в процессуальном законе.

Доп.точки доступа:
Семененко, Н. В.

Найти похожие

Ткачева, Н. Н.
Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты / Н. Н. Ткачева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 6. - С. 47-50
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- бумажное делопроизводство -- принцип письменности -- судебная защита -- суды -- электронное правосудие
Аннотация: В статье исследуется дискуссионной вопрос о целесообразности, а также необходимости замены бумажного гражданского дела на электронное. Анализируются аргументы за и против. Данный вопрос приобрел свою актуальность в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), когда суды были закрыты для посещения, а также не потерял своей актуальности сегодня.

Найти похожие

Ткачева, Н. Н.
Суперсервис "Правосудие онлайн" [Текст] / Н. Н. Ткачева = Super ServicE "Online Justice" // Российская юстиция. - 2022. - № 6. - С. 57-62
Кл.слова (ненормированные):
суперсервисы -- онлайн сервисы -- судебное заседание онлайн -- гражданский процесс -- гарантии судебной защиты -- судебная защита -- правосудие -- электронное правосудие -- исковые заявления -- обращение в суд -- суды -- веб-конференции -- цифровые технологии
Аннотация: Внедрение и использование современных цифровых технологий в процесс осуществления правосудия в России. Анализ демоверсии суперсервиса "Правосудие онлайн", размещенной на портале "Госуслуги". Утверждается, что использование инноваций в процессе реализации права на обращение в суд позволит эффективно использовать личное время граждан, сократит ошибки, связанные с определением подсудности при обращении в суд, снизит нагрузку на судебную систему.

Найти похожие

Ткачева, Н. Н.
Лимитирование права на обращение в суд в исковом производстве: гарантия судебной защиты или ее ограничение? / Н. Н. Ткачева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 11. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
гарантии судебной защиты -- гражданский процесс -- ограничение судебной защиты -- субъекты права на иски
Аннотация: В статье анализируются нормы семейного, процессуального законодательства, позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу субъектного состава, обладающего правом на обращение в суд, на примере п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, учтены последние изменения в указанную статью, сделанные законодателем 4 августа 2022 г.; сделаны выводы о недопустимости ограничения конституционного права на обращение в суд.

Найти похожие

Ткачева, Н. Н.
Гарантии защиты прав и интересов при рассмотрении дел в нестандартных порядках искового производства [Текст] / Н. Н. Ткачева = Guarantees of protection of rights and interests in review of cases within non-standard proceedings // Российский судья. - 2023. - № 6. - С. 17-22
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- заочное производство -- защита прав -- исковое производство -- упрощенное производство
Аннотация: Проанализированы отдельные особенности заочного производства и упрощенного производства. Делается вывод о целесообразности выделения общих гарантий защиты прав и интересов, присущих заочному и упрощенному порядку. В частности, необходимо выделять исходные, базовые и заключительные гарантии.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 08.07.2024
Число запросов	64342
Число посетителей	561
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)