Поисковый запрос: (<.>A=Смоляков, П. Н.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11 |
1. 
|
Смоляков, П. Н.
Взаимозаменяемость мировых судей в выходные и нерабочие праздничные дни [Текст] / П. Н. Смоляков // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 72-73
Кл.слова (ненормированные):
мировые судьи -- взаимозаменяемость -- выходные дни -- нерабочие праздничные дни -- правовое регулирование
Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы применения законодательства о мировых судьях, возникающие при организации их взаимозаменяемости в выходные и нерабочие праздничные дни.
Найти похожие
|
2.
|
Смоляков, П. Н.
Проблемы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения / П. Н. Смоляков // Российская юстиция. - 2007. - N 1. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- дорожно-транспортные происшествия -- извещения -- судебная статистика -- административная ответственность
Аннотация: Проблемы извещений. Неявка в связи с болезнью и командировкой.
Найти похожие
|
3.
|
Смоляков, П. Н.
Проблемы квалификации контрабанды культурных ценностей / П. Н. Смоляков // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2002. - N 4. - С. 120-128
Кл.слова (ненормированные):
культурные ценности -- ввоз -- вывоз -- контрабанда -- квалификация преступлений -- таможенные границы -- уголовная ответственность
Аннотация: Незаконный вывоз культурных ценностей из страны и ввоз в страну.
Найти похожие
|
4.
|
Смоляков, П. Н.
Сравнительные аспекты конфискации предметов противоправной деятельности в УК и КОАП Российской Федерации [Текст] / П. Н. Смоляков // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 59-61
Кл.слова (ненормированные):
противоправная деятельность -- конфискация предметов противоправной деятельности -- конфискация предметов преступления -- контрабанда -- сравнительные аспекты -- уголовно-правовое регулирование -- административные правонарушения -- уголовные правонарушения -- пробелы в праве -- кодексы
Аннотация: В уголовно-правовом регулировании конфискации предметов преступлений, не принадлежащих лицу, совершившему преступление, имеются пробелы. Аналогичное регулирование конфискации предметов административных правонарушений пробелов лишено, что нелогично и препятствует правильному правоприменению.
Доп.точки доступа:
Забайкальский краевой суд
Найти похожие
|
5.
|
Смоляков, П. Н.
Юридическая ответственность за незаконное водопользование / П. Н. Смоляков // Юридический мир. - 2013. - № 5. - С. 7-10
Кл.слова (ненормированные):
Водопользование (незаконное)
Найти похожие
|
6.
|
Смоляков, П. Н.
Актуальные вопросы приоритета специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах / П. Н. Смоляков // Законность. - 2021. - № 2. - C. С. 29-32
Кл.слова (ненормированные):
органы прокуратуры -- административно-деликтный закон -- уголовный закон -- специальные нормы -- профилактика коронавирусной инфекции -- коронавирусная инфекция -- COVID-19 -- санитарные правила -- правила поведения -- масочный режим -- несоблюдение масочного режима -- административные правонарушения
Аннотация: Рассматривается конкуренция административно-деликтных норм, введенных для борьбы с новой коронавирусной инфекцией: несоблюдение масочного режима квалифицируется судами и как нарушение санитарного законодательства (ст. 6. 3 КоАП РФ), и как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (ст. 20. 6. 1 КоАП РФ). Проанализировав вопрос с доктринальной точки зрения и обратившись к УК РФ для сравнения, автор приходит к выводу о приоритете ст. 6. 3 КоАП РФ как специальной нормы.
Найти похожие
|
7.
|
Смоляков, П. Н.
Сравнительные аспекты установления составов преступлений и административных правонарушений на этапе возбуждения дела / П. Н. Смоляков // Современный юрист. - 2020. - № 1. - С. 201-208
Кл.слова (ненормированные):
Административное правонарушение -- Состав преступления -- Возбуждение дела -- Происшествие -- Заявление (сообщение) -- Электронное обращение
Найти похожие
|
8.
|
Смоляков, П. Н.
К вопросу определения объектов некоторых бланкетных норм КоАП РФ с позиции уголовного права / П. Н. Смоляков // Уголовное право. - 2021. - № 9. - C. С. 40-45
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- административные правонарушения -- бланкетные нормы -- коронавирусная инфекция -- санитарно-эпидемиологическое благополучие -- чрезвычайные ситуации
Аннотация: Статья посвящена вопросам определения родового объекта некоторых административных правонарушений, актуальным в связи с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19. Указанные вопросы рассмотрены с позиции уголовно-правовой доктрины относительно способов и порядка определения видового и родового объектов противоправных деяний.
Найти похожие
|
9.
|
Смоляков, П. Н.
Ответственность за профессиональные должностные нарушения не спецсубъектов: подходы КоАП и УК [Текст] / П. Н. Смоляков // Уголовный процесс. - 2021. - № 9. - C. С. 90-95
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- административная ответственность -- борьба с распространением COVID-19 -- борьба с распространением коронавируса -- должностные лица -- должностные нарушения -- кодексы -- коронавирус
Аннотация: В этой статье рассматривается практика привлечения в административной ответственности за должностные проступки обычных граждан в рамках борьбы с распространением COVID-19. Почему такая практика незаконна и как ее исключить.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
10.
|
Смоляков, П. Н.
Приоритет специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах [Текст] / П. Н. Смоляков // Законность. - 2022. - № 1. - C. С. 38-41
Кл.слова (ненормированные):
административно-деликтный закон -- уголовный закон -- специальные нормы -- приоритет специальных норм -- изменение обвинения -- объект преступления -- коронавирусная инфекция -- профилактика коронавирусной инфекции -- COVID-19 -- административные правонарушения -- административное законодательство -- уголовное законодательство -- суды -- судебная практика
Аннотация: Статья продолжает начатую в № 2 журнала "Законность" за 2021 год автором дискуссию относительно некоторых прикладных аспектов конкуренции ст. 6. 3 и 20. 6. 1 КоАП РФ. Необходимость ее продолжения обусловлена недавними разъяснениями Верховного Суда РФ и соответственно изменяющейся судебной и административной практикой. Отмечается, что эти разъяснения, имеющие целью упорядочить текущее хаотичное правоприменение, даны в таком виде, который позволяет нижестоящим судам толковать их расширительно. Однако в ходе указанного толкования нарушается основополагающий общеправовой принцип приоритета специальных норм над общими, что не представляется обоснованным или допустимым.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
11.
|
Смоляков, П. Н.
Что делать, если административная преюдиция в деле вызывает сомнения [Текст] / П. Н. Смоляков // Уголовный процесс. - 2022. - № 5. - С. 55-61
Кл.слова (ненормированные):
административная преюдиция -- административные наказания -- административные правонарушения -- административный процесс -- возвращение дел прокурору -- защитники -- обвиняемые -- ответственность -- прокуроры -- судебные постановления -- судьи -- уголовные дела
Аннотация: Как поступить судье, если при рассмотрении уголовного дела с административной преюдицией он усомнился в законности привлечения обвиняемого к ответственности по нормам КоАП. Как преодолеть законную силу постановления о назначении административного наказания и что предпринять защитникам и прокурорам.
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный