Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Журналы (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Платонова, Н. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Платонова, Н. В.
К вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения (комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2017 г. по делу № 307-ЭС17-1144) [Текст] / Н. В. Платонова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
отказ от договора -- предъявление иска -- прекращение договора -- процессуальное поведение
Аннотация: В статье приводится краткий анализ определения Верховного Суда Российской Федерации, которым констатирована возможность осуществить отказ от договора путем предъявления иска.

Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский государственный университет

Найти похожие

Платонова, Н. В.
Возмещение вреда, причиненного предъявлением необоснованного иска: к вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения [Текст] / Н. В. Платонова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 98-123
Кл.слова (ненормированные):
иски -- необоснованный иск -- процессуальное поведение -- причинение вреда необоснованным иском -- злонамеренное судебное преследование -- судебная практика -- возмещение вреда -- malicious prosecution -- суды -- английское право
Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемы ответственности за вред, причиненный предъявлением заведомо необоснованного иска. Анализируется практика судов Великобритании, которой выработана доктрина ответственности за злонамеренное судебное преследование (malicious prosecution). Эта доктрина первоначально применялась лишь в случае необоснованного обвинения в преступлении, но сейчас ответственность за судебное преследование была распространена Верховным судом Великобритании на гражданские иски. Автор рассматривает аргументы против применения ответственности за необоснованный иск, давая ему оценку в контексте российского права. Последовательный анализ доводов против признания возможности возмещения вреда, причиненного необоснованным иском, приводит автора к выводу об отсутствии существенных препятствий к принятию доктрины ответственности за предъявление необоснованного требования. Этот тезис, в свою очередь, является отражением более общей идеи о материально-правовом значении процессуального поведения.

Найти похожие

Платонова, Н. В.
Сокрытие участником процесса фактических обстоятельств дела как основание возникновения деликтного обязательства [Текст] : постановка проблемы / Н. В. Платонова // Закон. - 2022. - № 7. - С. 71-78 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- сокрытие фактических обстоятельств дела -- противоправное процессуальное действие
Аннотация: Рассматривается проблема гражданско-правовой ответственности лица, участвующего в деле, за сокрытие фактов, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Найти похожие

Платонова, Н. В.
Некоторые размышления о привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований [Текст] / Н. В. Платонова // Закон. - 2023. - № 1, Прил. - С. 33-39 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
третьи лица без самостоятельных требований -- гражданско-правовая обязанность с процессуальным содержанием -- поручительство -- споры о поручительстве -- интерес ответчика -- интерес третьего лица -- постановления
Аннотация: Рассматривается обязанность поручителя привлечь должника к участию в деле по иску кредитора в контексте правовой позиции, выраженной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. 12. 2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве". Отмечается, что установленные процессуальными кодексами формы присоединения к делу третьих лиц без самостоятельных требований не являются универсальными и должны применяться с учетом особенностей материального правоотношения, связывающего стороны.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 19.08.2024
Число запросов	6003
Число посетителей	308
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)