Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (13)

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Никитина, А. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Никитина, А. В.
Проблемы пограничного взаимодействия налогового и бюджетного законодательства / Никитина А. В. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 5. - С. 120-127
Кл.слова (ненормированные):
Налоговое законодательство -- Бюджетное законодательство -- Налоговые вычеты -- Косвенные налоги

Найти похожие

Никитина, А. В.
Европейские правовые ценности в решениях Конституционного Суда РФ (на примере права на судебное разбирательство в разумный срок) / А. В. Никитина // Lex russica. - 2012. - № 4. - С. 615-650
Кл.слова (ненормированные):
Конституционный Суд РФ -- Европейские правовые ценности -- Избирательное право -- Право на судебное разбирательство -- Судебное разбирательство

Найти похожие

Никитина, А. В.
Импичмент президента: конституционное законодательство и практика Конституционного Суда Республики Корея [Текст] / А. В. Никитина // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 11. - С. 77-80
Кл.слова (ненормированные):
главы государств -- президенты -- импичмент -- конституционное законодательство -- конституционное судопроизводство -- ответственность президента
Аннотация: 16 марта 2017 года Конституционный Суд Республики Корея вынес решение об импичменте Президента Республики Пак КынХе, апробировав на практике модель отрешения главы государства от должности, заложенную южно-корейской конституцией. В статье анализируется конституционное законодательство Республики Корея об импичменте Президента, а также уникальный опыт Конституционного Суда Республики Корея, который сформулировал ряд важных правовых позиций по вопросу импичмента главы государства.

Доп.точки доступа:
Пак, Кын Хе (Президент Республики Корея); Хабаровский государственный университет экономики и права. Кафедра конституционного, административного и финансового права

Найти похожие

Нарутто, С. В.
Конституционный принцип доверия в современном российском обществе [Текст] / С. В. Нарутто, авт. А. В. Никитина // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 7. - С. 13-18
Кл.слова (ненормированные):
доверие -- доверие общества к власти -- индикаторы доверия -- конституционные поправки -- конституционные принципы -- независимый суд -- общественный контроль -- принцип взаимного доверия -- принцип доверия -- стабильность законодательства
Аннотация: В статье анализируется категория доверия, являющаяся основой социальных институтов, а также правовой принцип доверия, нашедший отражение в конституционном, административном, банковском, гражданском и ином отраслевом законодательстве и в результате конституционных поправок 2020 г. получивший закрепление Конституции РФ в качестве конституционного принципа взаимного доверия государства и общества. Авторы обращают внимание прежде всего на проблемы, связанные с поддержанием доверия граждан к государству в целом, институтам публичной власти и законодательству, отмечая, что недоверие к ним ведет к противостоянию общества и власти, к гражданскому несогласию, социальным конфликтам. К инструментам обеспечения доверия общества к власти авторы относят: стабильность и непротиворечивость правового регулирования, предсказуемость законодательной политики; наличие реальной возможности осуществления общественного контроля за органами публичной власти, обеспечивающей открытость государственного аппарата и транспарентность процедур принятия публичных решений; справедливый и независимый суд; свободную от чрезмерного ограничения реализацию прав и свобод граждан; повышенную ответственность должностных лиц; общественное благополучие. В статье подчеркивается необходимость правовых исследований индикаторов доверия народа к власти, механизмов его обеспечения для поддержания гражданского мира и согласия.

Доп.точки доступа:
Никитина, А. В.

Найти похожие

Каленов, С. Е.
Малозначительность дисциплинарного проступка судьи [Текст] : проблемы законодательного регулирования и правоприменения / С. Е. Каленов, авт. А. В. Никитина = Insignificance of a Disciplinary Offense Committed by a Judge // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 40-45
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- административное судопроизводство -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- проступки судьи -- судьи -- устное порицание
Аннотация: Рассмотрены проблемы законодательного закрепления малозначительного дисциплинарного проступка в качестве основания дисциплинарной ответственности судьи, что отличается от сформировавшегося в теории права подхода, согласно которому малозначительность выступает основанием освобождения от юридической ответственности или отказа от признания деяния правонарушением. Сформулировано определение малозначительного дисциплинарного проступка судьи, которое предлагается закрепить в законе. Обосновано предложение, согласно которому совершение судьей малозначительного дисциплинарного проступка должно быть признано законом основанием освобождения от дисциплинарной ответственности с применением замечания в качестве устного порицания.

Доп.точки доступа:
Никитина, А. В.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 29.06.2024
Число запросов	36219
Число посетителей	563
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)