Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Макин, Р. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Белова, М. Т.
    Применение рыночных дисконтов за миноритарность и малоликвидность к цене доли участника при его выходе из ООО [Текст] / М. Т. Белова, авт. Р. В. Макин // Закон. - 2017. - № 8. - С. 64-74
Кл.слова (ненормированные):
ООО -- общества с ограниченной ответственностью -- участники общества -- миноритарии -- мажоритарии -- выход участника из общества -- акции участника общества -- доля участника общества -- оценка стоимости доли -- отчуждение доли -- выкуп доли -- принудительный выкуп -- права миноритариев -- дисконты -- дисконт за миноритарность -- дисконт за малоликвидность -- корпоративный контроль -- судебная практика
Аннотация: Исследуются вопросы допустимости снижения стоимости доли участника, выходящего из общества, с учетом различных факторов (степени корпоративного контроля, поведения участника, причин выхода, а также разнообразных обстоятельств внешнего характера), а также позиций российских и американских судов. Сделан вывод о недопустимости применения дисконтов за неконтрольность и неликвидность при выходе участника корпорации, а также к оценке стоимости чистых активов в виде долей и акций для случаев опосредованного участия в иных корпорациях.


Доп.точки доступа:
Макин, Р. В.; "Белова и партнеры", юридическая компанияИсследовательский центр частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ

Найти похожие
2.


    Белова, М. Т.
    Судебные расходы в косвенных исках [Текст] / М. Т. Белова, авт. Р. В. Макин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 110-131
Кл.слова (ненормированные):
судебные расходы -- кодексы -- законы -- иски -- косвенные иски -- представительская теория -- корпоративные иски -- корпорации -- акционерные общества -- общества с ограниченной ответственностью -- зарубежный опыт
Аннотация: Некоторые предложения в связи с законопроектом о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков. Одним из ключевых последствий недавней реформы гражданского законодательства стало прямое закрепление на законодательном уровне представительской теории косвенных корпоративных исков: согласно ст. 65. 2 ГК РФ корпоративный участник, предъявляя иск об убытках или об оспаривании сделок, действует от имени компании как ее представитель. Однако последовательное применение представительской теории предполагает с неизбежностью, что судебные расходы по таким искам должна нести корпорация - принципал, а не сам участник. Между тем российские суды и доктрина придерживаются другого подхода: расходы по косвенному иску несет сам участник и не имеет права на их возмещение иначе, как с проигравшей стороны. Вопрос распределения судебных расходов не нашел однозначного решения и во многом зависит от политики права. Вместе с тем в большинстве развитых правопорядков с учетом представительского характера косвенных исков и необходимости стимулировать миноритарных участников судиться в интересах других лиц (компании и всех прочих акционеров) предлагаются различного рода компенсационные механизмы возмещения такому участнику - истцу, который отстаивает права компании в косвенном иске, понесенных судебных расходов, особенно в случае успеха иска.


Доп.точки доступа:
Макин, Р. В.

Найти похожие
3.


    Белова, М. Т.
    Какова оптимальная модель субординации корпоративных займов, выданных в условиях банкротства? [Текст] : (к русскому переводу статьи М. Гельтера и Ю. Рота) / М. Т. Белова, авт. Р. В. Макин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 23-30
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- российское законодательство -- немецкое законодательство -- корпоративные займы -- корпорации -- зарубежный опыт -- акционеры -- субординация корпоративных займов -- судебная практика
Аннотация: Анализ статьи немецких авторов, посвященной реформе банкротного законодательства в Германии. Рассматривается зарубежный опыт и российская судебная практика.


Доп.точки доступа:
Макин, Р. В.; Гельтер, М.; Рот, Ю.

Найти похожие
4.


    Макин, Р. В.
    Резервирование земель: некоторые проблемы правового регулирования и правоприменительной практики [Текст] / Р. В. Макин, авт. А. А. Маркелова // Закон. - 2022. - № 4. - С. 143-158 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
ограничения права собственности -- резервирование земель для публичных нужд -- принцип неприкосновенности права собственности -- изъятие для государственных нужд
Аннотация: Анализируется институт резервирования земель для государственных и муниципальных нужд. Рассматриваются цели и основные черты института резервирования, а также ряд актуальных проблем в связи с применением норм о резервировании на практике. Таких, как ограничения правомочий собственника земельного участка в связи с резервированием, проблема опубличивания сведений о резервировании, способы защиты правообладателя участка, в отношении которого принято решение о резервировании и т. д.


Доп.точки доступа:
Маркелова, А. А.

Найти похожие
 
Статистика
за 09.07.2024
Число запросов 18912
Число посетителей 534
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)