Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Труды учёных ПГНИУ (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Карпова, А. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Карпова, А. А.
    Инспекторы не вправе отказаться от применения расчетного метода определения налога [Текст] / А. А. Карпова // Арбитражная практика. - 2011. - № 10. - С. 86-91
Кл.слова (ненормированные):
налоговые споры -- налоги -- расчетный метод -- расчет налогов -- налоговые органы -- налоговые обязательства -- налоговые проверки
Аннотация: Когда размер налоговых обязательств инспекторы определяют расчетным методом.


Найти похожие
2.


    Карпова, А. А.
    Арбитражный управляющий не может выступать налоговым агентом при реализации имущества должника [Текст] / А. А. Карпова // Арбитражная практика. - 2011. - № 12. - С. 90-94
Кл.слова (ненормированные):
налоговые споры -- налоги -- налогоплательщики -- реализация имущества -- налог на добавленную стоимость -- НДС -- взыскание на имущество -- арбитражные управляющие -- процедура банкротства -- конфискация имущества -- банкротство -- налоговые агенты -- должники -- споры -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Порядок уплаты НДС с операций по реализации имущества в рамках процедуры банкротства. Кто является налоговым агентом по НДС при продаже имущества должника-банкрота.


Найти похожие
3.


    Карпова, А. А.
    Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе [Текст] / А. А. Карпова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 3. - С. 6-10
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- досудебные порядки -- недействительные сделки -- споры
Аннотация: Автор рассматривает проблемы применения норм об обязательном досудебном порядке урегулирования споров по делам о недействительности сделок и применении последствий недействительности.


Доп.точки доступа:
Ассоциация антикризисных управляющих

Найти похожие
4.


    Карпова, А. А.
    Процессуальные проблемы реализации прав сторон оспоримой исполненной сделки на заключение соглашения об иных последствиях ее недействительности [Текст] / А. А. Карпова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 13-19
Кл.слова (ненормированные):
мировые соглашения -- оспоримые сделки -- поэтапные рассмотрения иска -- промежуточные решения
Аннотация: Автор рассматривает процессуальные проблемы реализации прав сторон оспоримой сделки, исполнение которой связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, на заключение соглашения об иных последствиях недействительности.


Доп.точки доступа:
Ассоциация антикризисныхт управляющих

Найти похожие
5.


    Карпова, А. А.
    Разграничение подсудности дел по искам о признании сделок недействительными и (или) применении последствий недействительности сделок / А. А. Карпова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 4. - С. 14-18
Кл.слова (ненормированные):
Спор -- Компетенция -- Подсудность -- Иск о признании сделки недействительной -- Недействительность сделок -- Недействительные сделки -- Применение последствий недействительности


Найти похожие
6.


    Карпова, А. А.
    Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность [Текст] / А. А. Карпова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 6 (112). - С. 138-163
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- доказывание -- оценка доказательств -- бремя доказывания -- стандарт доказывания -- законы
Аннотация: В целях поиска оптимального пути развития русского явления "практикопорожденных" стандартов доказывания проанализированы доктринальные и правоприменительные подходы к оценке доказательств и стандартам доказывания, сложившиеся в немецком гражданском процессе. Автор уделяет внимание как историческим предпосылкам формирования современных представлений немецкого цивилистического процесса о рассматриваемых понятиях, так и современному состоянию доктрины и судебной практики. Необходимость предотвращения судейского произвола и в настоящее время не позволяет большинству представителей немецкой доктрины отказаться от своих консервативных взглядов на оценку доказательств, основанную на полном убеждении судьи в истине утверждения о факте, в пользу модели, базисом которой является стандарт доказывания "превалирующая вероятность". Возникшая в Германии в конце прошлого столетия дискуссия о приемлемой модели стандартов доказывания длится уже не одно десятилетие, однако официального признания стандарты доказывания в настоящее время так и не получили. Исторически сформированный по континентально-правовому шаблону принцип свободной оценки доказательств в дореволюционном гражданском процессе России и современная правовая действительность в их сопоставлении позволяют сделать вывод о необходимости переоценки подходов к стандартизации доказывания в пользу усовершенствования уже существующих институтов цивилистического процессуального права.


Найти похожие
7.


    Карпова, А. А.
    Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об «иных последствиях» ее недействительности / А. А. Карпова // Закон. - 2024. - № 5. - С. 145-156
Кл.слова (ненормированные):
соглашение об иных последствиях недействительности сделки -- оспоримая сделка -- реституционное соглашение -- промежуточные решения -- промежуточные решения -- мировое соглашение -- недействительность сделки
Аннотация: В статье анализируются положения нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ в контексте существующих проблем ее доктринального толкования и судебного правоприменения. В настоящее время ни в науке, ни на практике нет единого мнения о том, каков должен быть конкретный процессуальный механизм реализации прав сторон оспоримой сделки на заключение соглашения об иных последствиях ее недействительности (реституционное соглашение). Напротив, наблюдается существенное сокращение потенциала применения нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ до рамок мирового соглашения. Автором предпринята попытка вывести альтернативную формулу процессуальной реализации нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ посредством обращения к предыстории ее появления в гражданском законодательстве, к специфике реституционного правоотношения и трансформационным особенностям решения о признании оспоримой сделки недействительной; также разработаны конкретные предложения, благодаря которым первоначальная идея появления нормы могла бы успешно адаптироваться к процессуальной форме. Так, на основе изучения опыта немецкого гражданского процесса предлагается ввести в процессуальное законодательство конструкцию частичных решений.


Найти похожие
 
Статистика
за 03.07.2024
Число запросов 29223
Число посетителей 404
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)