Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Грачева, С. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Власенко, Н. А.
Теоретический анализ правовых средств и правовых моделей противодействия коррупции [Текст] / Н. А. Власенко, С. А. Грачева, Е. Е. Рафалюк // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С. 68-80
Кл.слова (ненормированные):
коррупция -- противодействие коррупции -- правовые средства -- правовые модели -- правовые предписания -- правовые технологии
Аннотация: Дается определение правовых средств противодействия коррупции с точки зрения инструментальной теории права, формулируется цель правовых средств противодействия коррупции, которая заключается в создании правового и эффективного государства. Правовые предписания и правовые технологии характеризуются как средства борьбы с коррупцией. Выделены основные модели противодействия коррупции в зарубежных странах.

Доп.точки доступа:
Грачева, С. А.; Рафалюк, Е. Е.

Найти похожие

Грачева, С. А.
Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции [Текст] / С. А. Грачева // Журнал российского права. - 2014. - № 4. - С. 33-45
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- правовое государство -- верховенство конституции -- верховенство закона -- судебные решения
Аннотация: Рассматриваются вопросы определения природы и сущности верховенства права как доктрины и общеправового принципа. Исследуется соотношение верховенства права с важнейшими отечественными правовыми принципами - верховенства национальной конституции, верховенства закона и правового государства. Делается акцент на оценке содержательных характеристик верховенства права в решениях и выраженных в них правовых позициях некоторых международных и национальных судебных органов.

Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел теории законодательства

Найти похожие

Грачева, С. А.
Обеспечение прав человека в рамках европейской и межамериканской интеграции (компаративистский анализ) [Текст] / С. А. Грачева, Е. Е. Рафалюк // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С. 107-125
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- защита прав человека -- региональные системы -- европейская интеграция -- межамериканская интеграция -- европейская система -- межамериканская система -- национальные традиции -- механизмы защиты прав
Аннотация: Рассматриваются вопросы становления и развития международных региональных пространств защиты прав человека, преимущества региональных систем в сравнении с универсальными механизмами их обеспечения, факторы эффективности и успешности соответствующих интеграционных проектов. Особое внимание уделяется сравнительному анализу тенденций и перспектив функционирования европейской и межамериканской систем защиты прав человека, образующих их институтов и учреждений, а также взаимовлиянию соответствующих региональных систем.

Доп.точки доступа:
Рафалюк, Е. Е.

Найти похожие

Грачева, С. А.
Развитие концепта конституционной идентичности в связи с поиском подходов к разрешению конвенционно-конституционных коллизий и конфликтов [Текст] / С. А. Грачева // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 52-64
Кл.слова (ненормированные):
конституционная идентичность -- национальная идентичность -- имплементация международных норм -- конвенционно-конституционные коллизии -- конвенционно-конституционные конфликты -- толкование права
Аннотация: Статья посвящена анализу конституционной идентичности как идеи и концепта, сложившегося в правовой практике. Рассматриваются концептуальные представления о конституционной идентичности, причины и условия возникновения соответствующего дискурса в отечественном праве, дается его общая характеристика, рассматриваются некоторые вопросы обращения к концепту Конституционным Судом РФ. Автором прослеживается взаимосвязь между постановкой (формализацией) темы конституционной идентичности и проявившимися в последнее время конвенционно-конституционными коллизиями.

Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел судебной практики и правоприменения

Найти похожие

Грачева, С. А.
Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (К вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) / С. А. Грачева // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - C. С. 58-77
Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- судебные функции -- судебный контроль -- интегративный подход -- конституционная легитимность -- общеправовые принципы -- средства правовой защиты -- защита прав человека -- судебный нормоконтроль -- верховенство конституции -- гарантии конституционной законности -- судебное усмотрение
Аннотация: Рассматривается явление судебного контроля как судебной функции, эволюция представлений о которой позволяет рассматривать ее двояко. С одной стороны, судебный контроль служит обеспечению иерархического порядка правового регулирования. В этом значении его "распространительная" оценка сопряжена с рисками судебного активизма и правообразования, значимыми в свете континентальной правовой традиции. С другой стороны, названная судебная функция может идентифицироваться при внимании к ней как средству правовой защиты. Такой дуальный подход к судебному контролю определяется комплексным взглядом на проблему судебной гарантии Конституции, проявляемой с позиции ее социальной трактовки. В данном смысле основанием судебного контроля служат конституционно предусмотренные подходы, ставшие следствием развития интегративных представлений о праве, раскрывающих возможности сочетания концепций права, его инструментального обогащения. Конституционно значимая модель судебного контроля получает универсализацию за счет ее обогащения критерием общеправовых принципов, подразумеваемых как "нормативное основание" обращения судов к общим правоположениям, нашедшего конституционное признание в разной мере конкретизации последовательности. В отечественном праве обращение к судебному контролю в названном ключе особенно заметно в свете проблемы непосредственного применения судами Конституции России, этапы которой показывают развитие судебного нормоконтроля в соотнесении с идеей прав человека как объекта судебной защиты. Также фактором методологического внимания к последнему является практика Европейского суда по правам человека, предлагающего модель судебного контроля как средства правовой защиты в пространстве Совета Европы.

Найти похожие

Грачева, С. А.
Критерий добросовестности в координатах судебного экономического дискурса [Текст] / С. А. Грачева = The good faith criterion at the coordinate system of judicial economic discourse // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - C. С. 20-28
Кл.слова (ненормированные):
правовые дискурсы -- судебный экономический дискурс -- общепризнанные критерии права -- критерий добросовестности -- добросовестность -- судебная интерпретация -- судебная аргументация -- гражданские правоотношения -- гражданское законодательство
Аннотация: Правовой дискурс и его общепризнанные основания, включая критерий добросовестности. Судебное применение критерия добросовестности в системе гражданско-правовых отношений как фактор экономического дискурса.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Грачева, С. А.
Доктрина согласованной интерпретации и конституционные основания ее применения [Текст] / С. А. Грачева = The doctrine of Consistent Interpretation and the Constitutional Grounds for Its Application // Российская юстиция. - 2022. - № 8. - С. 57-65
Кл.слова (ненормированные):
доктрина согласованной интерпретации -- согласованная интерпретация -- согласованное толкование -- судебная интерпретация -- конституционно-системное обоснования -- конституционно-системный подход -- конституционные основания -- конституционное правопонимание -- судебная власть
Аннотация: Обоснование конституционно-системного подхода как имеющего ключевое значение для идентификации судебной интерпретации в правопорядке и его связи с конституционными основаниями системного построения права. Наиболее явно данный подход проявляется при обращении к формуле согласованного толкования, определение которой отличается в различных правопорядках, на что влияют доминирующая концепция понимания права и его конституционная рационализация в конкретном пространственном контексте.

Найти похожие

Варламова, Н. В.
Европейский конституционализм: разновекторные тенденции [Текст] : (Всероссийская научная конференция с международным участием) / Н. В. Варламова, авт. Т. А. Васильева = European constitutionalism: divergent trends (All-Russian scientific Conference with international participation) // Государство и право. - 2022. - № 10. - С. 205-214
Кл.слова (ненормированные):
европейская интеграция -- конституционализм -- конституционная идентичность -- конституционные реформы -- конституционные ценности -- конституционный контроль -- конференции -- многоуровневое правление -- права человека
Аннотация: 9 июня 2022 г. состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием "Европейский конституционализм: разновекторные тенденции". На конференции был рассмотрен широкий круг проблем, связанных с восприятием европейских конституционных идей в России и их влиянием на правовые системы незападных стран, современными конституционными реформами, функционированием института конституционного контроля и обеспечением прав и свобод человека.

Доп.точки доступа:
Васильева, Т. А.; Савенков, А. Н.; Молчаков, Н. Ю.; Лаптева, Н. Е.; Постников, А. Е.; Ковлер, А. И.; Черкасов, А. И.; Лебедева, Я. И.; Чехарина, В. И.; Загретдинова, В. И.; Фокин, Е. А.; Карташкин, А. В.; Грачева, С. А.; Колотова, Н. В.; Сорокина, Е. А.; Гордейченко, Л. О.; Карпов, С. А.; Масловская, Т. С.; Кененова, И. П.; Саулен, Н.; Карпенко, К. В.; Малютин, Н. С.; Алексеева, Т. А.; Ракитская, И. А.; Павлов, Е. Я; Калиш, Д. Б.; Войтович, Е. А.; Ле, Хуинь Дыка; Нгуен, Шон Нам

Найти похожие

Варламова, Н. В.
Права человека: традиционные ценности, универсальные стандарты, новые вызовы [Текст] : (всероссийская научная конференция с международным участием) / Н. В. Варламова, авт. Т. А. Васильева = Human rights: traditional values, universal standards, new challenges (The All-Russian Scientific Conference with international participation) // Государство и право. - 2023. - № 3. - С. 165-187
Кл.слова (ненормированные):
генная инженерия -- искусственный интеллект -- конституционный статус человека -- конференции -- нейронауки -- права человека -- традиционные ценности -- цифровые технологии
Аннотация: 5 октября 2022 г. в Институте государства и права Российской академии наук состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием "Права человека: традиционные ценности, универсальные стандарты, новые вызовы". На конференции был рассмотрен широкий круг проблем, связанных с разнообразием теоретических интерпретаций прав человека, формированием концепции конституционного статуса человека, обеспечением и защитой конкретных прав человека. Особое внимание было уделено влиянию на эти процессы современных достижений нейронаук, генной инженерии, а также широкого использования цифровых технологий.

Доп.точки доступа:
Васильева, Т. А.; Фадеев, В. А.; Москалькова, Т. Н.; Плигин, В. Н.; Чечельницкий, И. В.; Авакьян, С. А.; Сюкияйнен, Л. Р.; Карташкин, В. А.; Клеандров, М. И.; Василевич, Г. А.; Ковлер, А. И.; Лапаев, В. В.; Габов, А. В.; Колотова, Н. В.; Штатин, М. А.; Бутрим, И. И.; Крусс, В. И.; Путило, Н. В.; Шестерякова, И. В.; Андриченко, Л. В.; Соболевская, Ю. В.; Нижник, Н. С.; Фокин, Е. А.; Соболева, А. К.; Мкртчян, С. М.; Россинский, С. Б.; Кузнецова, Е. Н.; Глотов, С. А.; Сухоруков, А. С.; Изместьев, С. В.; Антонов, М. В.; Денисов, С. А.; Грачева, С. А.; Малютин, Н. С.; Сорокина, Е. А.; Лебедева, Я. И.; Алексеева, Т. А.; Войтович, Е. А.; Черкасов, А. И.; Ракитская, И. А.; Чехарина, В. И.; Пчелинцева, В. И.; Базина, О. О.; Ле, Хуинь Дык; Нгуен, Шон Нам; Рыбин, А. И.; Малышкин, С. П.; Габрелян, Э. В.; Кравец, И. А.; Ковкель, Н. Ф.; Троицкая, А. А.; Нанба, С. Б.; Алешкова, И. А.; Талапина, Э. В.; Дейнеко, А. Г.; Черноусов, Д. А.; Кененова, И. П.; Саулен, Н.; Карпов, С. А.; Помазанский, А. Е.; Пащенко, И. Ю.; Савченко, Е. А.; Малиненко, Э. В.; Бурьянов, С. А.; Бурьянов, М. С.

Найти похожие

10.

Грачева, С. А.
Роль судебного контроля в обеспечении определенности правового регулирования [Текст] / С. А. Грачева = The role of judicial review in providing certainty of the legal regulation // Российская юстиция. - 2023. - № 11. - С. 59-70
Кл.слова (ненормированные):
определенность правового регулирования -- правовое регулирование -- судебный контроль -- качество законов -- судебный нормоконтроль -- правовая определенность
Аннотация: Особенность судебного контроля. Судебная защита от незаконного (неправомерного) акта как условие развития правовой определенности.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	5379
Число посетителей	369
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)