Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Володарский, Д. Б.$<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Володарский, Д. Б.
К вопросу о воздействии судебного акта на осуществление через суд материально-правовое притязание / Д. Б. Володарский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 12. - С. 6-22
Кл.слова (ненормированные):
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ -- ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (принудительное) -- ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ -- СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ (ЗАКОННАЯ СИЛА) -- Комплексное правоотношение

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта / Д. Б. Володарский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6
Кл.слова (ненормированные):
Должник (защита от неосновательного действия судебного акта) -- Судебный акт

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о повороте исполнения судебного акта при отказе истца от иска [Текст] / Д. Б. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 12. - С. 93-112
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- судебные акты -- отказ от иска -- арбитражное судопроизводство -- принцип тождества -- поворот исполнения судебного акта -- инструкционная обязанность суда
Аннотация: Автор отстаивает тезис, согласно которому последствия отказа истца от иска включают в себя не только запрет на повторное предъявление данного иска, но и невозможность противопоставить лежавшее в его основе притязание требованию ответчика о возврате ранее взысканного, заявленному в рамках процедуры поворота исполнения.

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о существовании так называемого иска об уменьшении неустойки [Текст] / Д. Б. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 7. - С. 4-13
Кл.слова (ненормированные):
неустойка -- уменьшение неустойки -- иски -- взыскание неустойки -- кредиторы -- должники -- снижение размера неустойки
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21. 03. 2017 № 51-КГ17-2.

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о привлечении взыскателя к ответственности по ст. 395 ГК РФ за приведение в исполнение ошибочного судебного акта [Текст] / Д. Б. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 109-129
Кл.слова (ненормированные):
постановления -- кодексы -- привлечение взыскателя к ответственности -- неосновательное взыскание -- судебные ошибки -- принцип правовой определенности -- ошибочные судебные акты -- исполнение ошибочного судебного решения -- взыскание денежных средств
Аннотация: Комментарий к постановлению "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Автор критикует подход, согласно которому истец, взыскавший денежную сумму на основании ошибочного судебного акта, освобождается (по общему правилу) от ответственности за ее использование вплоть до вступления в силу итогового судебного акта в пользу ответчика. По мнению автора, льготный для истца период может продолжаться лишь постольку, поскольку ошибочный судебный акт продолжает действовать, а его отмена (а возможно, и подача на него жалобы, впоследствии удовлетворенной) порождает для истца обязанность относиться к взысканной сумме как к спорной и, следовательно, использовать ее так, чтобы оказаться способным возвратить ответчику в случае проигрыша дела не только взысканную сумму (капитал), но и начисленные на нее проценты в размере ключевой ставки Банка России.

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о рецепции доктрины эстоппель: процессуальный аспект [Текст] / Д. Б. Володарский, авт. И. Н. Кашкарова. Ч. 1 // Закон. - 2021. - № 7. - C. С. 106-116
Кл.слова (ненормированные):
процессуальная форма -- процессуальная добросовестность -- процессуальный эстоппель -- эстоппель
Аннотация: Исследуется взаимосвязь между процессуальным эстоппелем и принципом процессуальной добросовестности и анализируется такой вид процессуального эстоппеля, как эстоппель против запоздалого представления средств процессуальной защиты.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Кашкарова, И. Н.

Найти похожие

Савиных, В. А.
К вопросу о пределах обязательности судебного решения, содержащего вывод о недостоверности отчета об оценке [Текст] / В. А. Савиных, авт. Д. Б. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 4 (86). - C. С. 5-15
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- оспаривание кадастровой стоимости -- оценочная деятельность -- оценщики недвижимости -- убытки -- некачественные услуги -- оценка недвижимости -- недвижимость -- недвижимое имущество
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28. 02. 2020 № 305-ЭС19-21740. В деле об оспаривании кадастровой стоимости рыночная стоимость, установленная оценщиком, признана судом недостоверной. По мнению Верховного Суда РФ, это решение обладает абсолютно-правовым эффектом, опирающимся на абсолютно-правовое значение самой достоверности рыночной стоимости. Поэтому оно дает достаточные основания для признания оказанных услуг по оценке некачественными и взыскания убытков с оценщика даже при том условии, что он не был привлечен к участию в деле. Однако подобный подход связывает оценщика результатами чужого для него процесса и не учитывает ту спорность, которая имманентна большинству результатов оценки рыночной стоимости, а потому оценщик должен привлекаться в качестве третьего лица в судебных делах, где оценивается достоверность изготовленного им отчета. В противном случае он может испытывать эффект лишь мягкой преюдиции судебного акта, приводящей только к перераспределению бремени доказывания.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Володарский, Д. Б.

Найти похожие

Володарский, Д. Б.
К вопросу о рецепции доктрины эстоппель: процессуальный аспект [Текст] / Д. Б. Володарский, авт. И. Н. Кашкарова. Ч. 2 // Закон. - 2021. - № 8. - C. С. 131-152
Кл.слова (ненормированные):
процессуальный эстоппель -- принцип преклюзивности -- концентрация процессуального материала -- эстоппель
Аннотация: В данной части статьи авторами делается вывод, что практика применения эстоппеля против запоздалого представления средств процессуальной защиты свидетельствует о недостаточной проработанности процессуальных норм, призванных обеспечить концентрацию процессуального материала на ранних стадиях судебного разбирательства.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Кашкарова, И. Н.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 01.07.2024
Число запросов	50351
Число посетителей	424
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)