Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Журналы (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Вершинина, С. И.$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Вершинина, С. И.
О соотношении охранительных норм и норм принуждения [Текст] / С. И. Вершинина // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (июль-август). - С. 52-62 : схемы
Кл.слова (ненормированные):
правовые нормы -- охранительные нормы -- нормы принуждения -- меры принуждения -- государственное принуждение -- регулятивные нормы -- процессуальные нормы -- субъективные права -- отличия правовых норм -- соотношение норм
Аннотация: Исследуется юридическая природа, содержание и структура охранительных норм и норм принуждения и устанавливается их соотношение. На основе анализа норм принуждения определяется система института государственного принуждения.

Найти похожие

Вершинина, С. И.
Контрольные полномочия руководителя следственного органа при проведении следователем доследственной проверки [Текст] / С. И. Вершинина, А. В. Оськин // Законность. - 2014. - № 9. - С. 48-52
Кл.слова (ненормированные):
контрольные полномочия -- процессуальные полномочия -- руководители следственных органов -- следственные органы -- полномочия руководителей -- доследственные проверки -- следователи -- возбуждение уголовных дел -- уголовные дела -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализ процессуальных полномочий руководителя следственного органа на этапе доследственной проверки. Предлагается расширить процессуальные полномочия руководителя следственного органа в части закрепления текущего процессуального контроля за деятельностью следователя в стадии возбуждения уголовного дела.

Доп.точки доступа:
Оськин, А. В.

Найти похожие

Вершинина, С. И.
О необходимости законодательного регулирования задач уголовного судопроизводства [Текст] / С. И. Вершинина // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- законодательное регулирование -- задачи уголовного процесса -- назначение уголовного процесса -- раскрытие преступлений -- установление виновности -- защита личности -- защита интересов
Аннотация: На основе изучения и анализа действующего законодательства, научной литературы и правоприменительной практики делается вывод о необходимости законодательного регулирования задач уголовного судопроизводства, соответствующих его социальному назначению защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод, а также защиты публичных интересов общества и государства от преступных посягательств.

Доп.точки доступа:
Тольяттинский государственный университет

Найти похожие

Вершинина, С. И.
О юридической природе, понятии и системе уголовно-процессуального принуждения [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2016. - № 5. - С. 90-98
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное принуждение -- процессуальное принуждение -- принудительное воздействие -- меры принуждения -- уголовное судопроизводство -- участники судопроизводства
Аннотация: Автор анализирует представленные в процессуальной науке определения о понятии и системе уголовно-процессуального принуждения и приходит к выводу о многоаспектности понимания процессуального принуждения и необходимости его исследования в трех направлениях: 1) как теоретическую концепцию, объясняющую данный феномен с позиции его социальной значимости и выражающую определенное видение этого явления на соответствующем историческом этапе; 2) как правовое образование, содержащее определенную совокупность правовых предписаний, регулирующих принуждение в уголовном процессе и соответствующих логической структуре нормы права; 3) как совокупность предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ мер принуждения, содержание которых составляют, с одной стороны, реальные действия и решения должностных лиц, применяющих принуждение, а с другой - процессуальные права и обязанности участников, подвергаемых принудительному воздействию.

Доп.точки доступа:
Тольяттинский государственный университет. Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Найти похожие

Вершинина, С. И.
О совершенствовании института мер пресечения, предусмотренного главой 13 УПК РФ [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2017. - № 6. - С. 115-125
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- поведение обвиняемых -- противоправное поведение -- уголовно-процессуальное принуждение -- меры пресечения -- меры принуждения -- предупреждение -- пресечение -- исполнение приговора -- выдача преступников -- экстрадиция -- правовое регулирование
Аннотация: О не однозначном понимании в юридической науке сущности принудительных мер, составляющих содержание института мер пресечения, обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого, подозреваемого и цели их применения в уголовном судопроизводстве.

Доп.точки доступа:
Тольяттинский государственный университет. Институт права

Найти похожие

Вершинина, С. И.
О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 103-118
Кл.слова (ненормированные):
задержание -- заключение под стражу -- отмена условного осуждения -- правовое регулирование -- правовой статус -- совершенствование законодательства -- содержание под стражей -- уголовно-процессуальное принуждение -- условно осужденные -- условное наказание -- условное осуждение
Аннотация: В статье исследуется сложившаяся в России практика задержания и заключения под стражу условно осужденных в ходе производства по отмене условного наказания и исполнении приговора. Учитывая, что в российском законодательстве нет специальных норм, регламентирующих порядок задержания или заключения под стражу условно осужденных в период испытательного срока, а в правоприменительной деятельности суды активно применяют данные меры принуждения к условно осужденным, ссылаясь на нормы, действующие в отношении обвиняемых и осужденных к реальному наказанию, автором дан анализ производства по отмене условного осуждения и сделан вывод, что сложившаяся практика по ограничению права на свободу условно осужденных с целью обеспечения их участия в судебном заседании по рассмотрению представления уголовно-исполнительных инспекций об отмене условного наказания не соответствует действующему российскому законодательству. Результаты исследования подтверждают, что уголовно-процессуальное регулирование производства по отмене условного осуждения исходит из добровольного участия условно осужденных в судебном заседании и не предусматривает применения к ним задержания или заключения под стражу. Вместе с тем обосновано, что необходимость в принятии решения о заключении условно осужденного под стражу возникает на этапе вынесения судом постановления об отмене условного наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что действующий УПК РФ не содержит оснований для принятия такого решения, предлагается внести в данный кодекс ряд дополнений, создающих правовую основу для заключения условно осужденного под стражу при принятии судом решения об отмене условного наказания в виде лишения свободы.

Найти похожие

Вершинина, С. И.
Влияние цифровых технологий на совершенствование правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / С. И. Вершинина, авт. В. А. Лазарева = The prospect of convergence of the legal system of Russia and China as a legal dimension of multipolarity in the XXI century // Государство и право. - 2023. - № 7. - С. 100-110
Кл.слова (ненормированные):
автоматизация процесса -- досудебное производство -- основания возбуждения уголовного дела -- сообщение о преступлении -- судебное производство -- уголовное дело -- удаленное участие -- цифровизация досудебного процесса -- цифровизация уголовного судопроизводства -- цифровые технологии -- электронное уголовное дело -- электронный документооборот
Аннотация: Анализируя влияние современных технологий на уголовный процесс, авторы приходят к выводу, что автоматизация и цифровизация уголовно-процессуальной деятельности не приведут к положительному результату, если не будут устранены имеющиеся в действующем законодательстве неточности, пробелы и противоречия, создающие сложности в текущей правоприменительной деятельности. С учетом грядущей автоматизации и цифровизации уголовного процесса предлагается переосмыслить и по-новому определить некоторые процессуальные термины и институты, в том числе такие, как сообщение о преступлении, поводы и основания к возбуждению уголовного дела, доследственная проверка, уголовное дело.

Доп.точки доступа:
Лазарева, В. А.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	48348
Число посетителей	426
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)