Поисковый запрос: (<.>A=Белоковыльский, М. С.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14 |
1. 
|
Померанцев, И. Н.
Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. // Российская юстиция. - 2010. - № 10,- С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский иск в уголовном процессе
Доп.точки доступа:
Белоковыльский, М. С.
Найти похожие
|
2.
|
Игнатов, С. Д.
Запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, как правовое основание уголовно-процессуальной ответственности [Текст] / С. Д. Игнатов, авт. М. С. Белоковыльский // Адвокат. - 2012. - № 5. - С. 26-32
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- допустимость доказательств -- уголовно-процессуальная ответственность -- уголовный процесс -- юридическая ответственность
Аннотация: Данная статья посвящена одной из актуальных проблем российского уголовного процесса, специфике такого вида уголовно-процессуальной ответственности, как запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доп.точки доступа:
Белоковыльский, М. С.
Найти похожие
|
3.
|
Красильников, А. Н.
Качество профессиональной защиты: от нравственной обязанности к правовой [Текст] / А. Н. Красильников, авт. М. С. Белоковыльский // Адвокат. - 2011. - № 9. - С. 5-14
Кл.слова (ненормированные):
адвокат в уголовном процессе -- адвокатская деятельность -- адвокаты -- доверители -- допустимость доказательств -- защитники -- качество профессиональной защиты -- профессиональная защита -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовные дела -- этика адвокатов -- юридическая помощь
Аннотация: Статья посвящена вопросам эволюции требований качества профессиональной защиты по уголовным делам. Если еще недавно эти требования по большей части носили характер этических норм адвокатского сообщества, то теперь они обрели статус полноценных предписаний закона.
Доп.точки доступа:
Белоковыльский, М. С.
Найти похожие
|
4.
|
Белоковыльский, М. С.
Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики / М. С. Белоковыльский, авт. Э. С. Гуртовенко // Адвокат. - 2010. - N 2. - С. 21-27
Кл.слова (ненормированные):
адвокат в уголовном процессе -- обвиняемые -- особый порядок судебного разбирательства -- презумпция невиновности -- судебная этика -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса
Аннотация: Статья посвящена тактическим и этическим аспектам деятельности адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Согласие обвиняемого на рассмотрение дела в особом порядке сокращает предмет судебного спора, однако не устраняет его совсем. Указанное обстоятельство порождает целый комплекс новых проблем в сфере тактики и этики профессиональной защиты.
Доп.точки доступа:
Гуртовенко, Э. С.
Найти похожие
|
5.
|
Белоковыльский, М. С.
За гранью процессуального конфликта : к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовом процессе / М. С. Белоковыльский, А. Н. Игнатьев // Адвокат. - 2009. - N 8. - С. 35-41
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- процессуальные конфликты -- следователи -- состязательность в уголовном процессе -- уголовно-правовые конфликты -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Статья посвящена одной из актуальных проблем российского уголовного процесса - внепроцессуальным конфликтам сторон в уголовном процессе. Авторы описывают данные конфликты и предлагают варианты их решения.
Доп.точки доступа:
Игнатьев, А. Н.
Найти похожие
|
6.
|
Белоковыльский, М. С.
Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе : анализ соблюдения требований закона в стадии назначения судебной экспертизы / Белоковыльский М. С. // Адвокат. - 2008. - N 10. - С. 44-50
Кл.слова (ненормированные):
адвокат в уголовном процессе -- доказательства в уголовном процессе -- заключения эксперта -- судебная экспертиза -- уголовный процесс
Аннотация: Автор в своей статье затрагивает актуальный вопрос участия адвокатов в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе.
Найти похожие
|
7.
|
Белоковыльский, М. С.
Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко, А. Н. Дмитрошкин // Российский судья. - 2009. - N 3. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные):
суды -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- особый порядок -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств
Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства.
Доп.точки доступа:
Гуртовенко, Э. С.; Дмитрошкин, А. Н.
Найти похожие
|
8.
|
Белоковыльский, М. С.
Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования / М. С. Белоковыльский // Российский следователь. - 2010. - N 7. - С. 4-7
Кл.слова (ненормированные):
проверки -- оценка предварительного расследования -- допустимость доказательств -- процессуальная независимость -- тайна следствия -- следственные действия -- досудебные стадии -- уголовно-процессуальные документы
Аннотация: Обосновывается возможность и необходимость вынесения решений по вопросам допустимости доказательств на стадии предварительного расследования в письменной форме и в виде отдельного постановления.
Найти похожие
|
9.
|
Белоковыльский, М. С.
Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан
Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Найти похожие
|
10.
|
Померанцев, И. Н.
Некоторые проблемы применения процессуальных норм закона о профилактике безнадзорности [Текст] / И. Н. Померанцев, авт. М. С. Белоковыльский // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 57-60
Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние -- безнадзорность -- профилактика безнадзорности -- уголовная ответственность -- доказательства -- допустимость доказательств
Аннотация: Статья посвящена проблемам рассмотрения дел в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста наступления уголовной ответственности.
Доп.точки доступа:
Белоковыльский, М. С.
Найти похожие
|
11.
|
Белоковыльский, М. С.
Стадия исполнения приговора: неадекватность средств доказывания цели [Текст] / М. С. Белоковыльский // Адвокат. - 2013. - № 7. - С. 25-32
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- исполнение приговора -- кодексы -- приговоры -- следственные действия -- стадии уголовного процесса -- стадия исполнения приговора -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Данная статья посвящена процедуре доказывания в стадии исполнения приговора по Уголовно-процессуальному кодексу РФ 2001 г. Незначительная по сравнению с другими стадиями уголовного судопроизводства степень реформирования стадии исполнения приговора, в частности слабо регламентированная процедура доказывания, не позволяет в полной мере осуществить цель доказывания в данной стадии, а также произвести надлежащую проверку и оценку полученных доказательств. Автором предложен вариант законодательного совершенствования доказывания в данной стадии.
Найти похожие
|
12.
|
Белоковыльский, М. С.
Конфликт и консенсус [Текст] : некоторые проблемы реализации диспозитивных начал в российском уголовном судопроизводстве / М. С. Белоковыльский // Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- консенсусы -- конфликты -- решения суда -- суды
Аннотация: В уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации содержится механизм разрешения проблем в случае возникновения конфликта интересов сторон, но игнорирует случаи процессуального консенсуса. Автор статьи предлагает модель эффективного механизма принятия решений в случае наличия конфликта интересов сторон.
Найти похожие
|
13.
|
Белоковыльский, М. С.
Некоторые проблемы правовой регламентации стадии предварительного слушания в УПК РФ: вопросы исключения недопустимых доказательств : научное издание / М. С. Белоковыльский // Адвокат. - 2014. - № 8. - С. 47-55
Кл.слова (ненормированные):
Предварительное слушание в УПК РФ (исключение недопустимых доказательств) -- Доказательства недопустимые (исключение) -- Недопустимые доказательства (исключение) -- Исключение недопустимых доказательств
Найти похожие
|
14.
|
Белоковыльский, М. С.
Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта / М. С. Белоковыльский // Адвокат. - 2010. - № 9. - С. 18-23
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс (заключение эксперта) -- доказательство (угловный процесс) -- зключение эксперта (уголовный процесс) -- адвокат (оценка заключения эксперта) -- судебная экспертиза (участие адвоката)
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный