Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Шарнина, Л. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17

Шарнина, Л. А.
Состояние реализации основных (конституционных) прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 1. - С. 33-42
Кл.слова (ненормированные):
вопросники -- права и свободы граждан -- права и свободы человека -- защита прав граждан -- конституционные права
Аннотация: В материале отражены позиции и предложения ученого, высказанные им в порядке ответов на "Вопросник" Межрегиональной ассоциации конституционалистов, касающиеся состояния реализации конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Вопросы методологии конституционно-правовых исследований [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 4. - С. 9-13
Кл.слова (ненормированные):
конституционно-правовые методы -- конституционно-правовые исследования -- методы исследований -- дедукция -- индукция -- методы созерцания
Аннотация: Проблемы отечественной науки конституционного права и пути их преодоления через призму методов конституционно-правовых исследований. Автор устанавливает сферу приложения в конституционном праве основных общенаучных методов исследования - дедукции, индукции и созерцания и определяет их взаимосвязь друг с другом.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
К вопросу о разграничении усмотрения и произвола в конституционном праве [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 7. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- усмотрение -- конституционное законодательство -- произвол в праве -- признаки произвола -- превышение пределов усмотрения -- внешние пределы усмотрения
Аннотация: Определяются критерии установления произвола в праве, иллюстрируется их действие примерами из конституционного законодательства Российской Федерации. Определяются отличительные признаки произвола от превышения внешних пределов усмотрения.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Человек, его права и свободы как высшая ценность / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - N 11. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
права и свободы человека -- конституционные ценности -- репродуктивные права -- конституционные права и свободы
Аннотация: Автор отвечает на вопросы : все ли права и свободы являются высшей ценностью или только конкретные; в чем смысл ограничений прав и свобод; как соотносится между собой ценность всех благ, лежащих в основании ограничений прав и свобод, с ценностью прав и свобод вообще и ценностью именно тех прав и свобод, которые подлежат ограничению?

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Виды усмотрения в конституционном праве / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - N 15. - С. 2-7.
Кл.слова (ненормированные):
виды усмотрения -- конституционное право -- политические усмотрения -- судебные усмотрения -- административные усмотрения
Аннотация: Характеристики природы конституционных отношений, соответствующих каждому из видов усмотрения.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Усмотрение как средство упорядочения общественных отношений, составляющих предмет конституционно-правового регулирования / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - N 17. - С. 5-10.
Кл.слова (ненормированные):
усмотрение -- общественные отношения -- правовое регулирование -- конституционные отношения -- административные усмотрения -- судебные усмотрения -- политические усмотрения
Аннотация: Рассматриваются типы конституционных отношений, предполагающие использование разных видов усмотрения.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Понятие политического усмотрения / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 5. - С. 6-9
Кл.слова (ненормированные):
усмотрение -- политическое усмотрение -- виды усмотрений
Аннотация: Особенности политического усмотрения в праве.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Частные и публичные интересы в конституционном праве / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - N 4. - С. 4-6
Кл.слова (ненормированные):
частные интересы -- публичные интересы -- интересы -- ограничение прав и свобод граждан
Аннотация: Об общих и отличительных признаках публичных и частных интересов.

Найти похожие

Шарнина, Л. А.
Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С. 12-17
Кл.слова (ненормированные):
дискреция в праве -- нормативно-правовое регулирование -- усмотрение в праве -- органы власти -- публичная власть -- частное усмотрение -- публичное усмотрение
Аннотация: Определяются основания использования усмотрения в праве, его сущностные признаки и технико-юридические средства закрепления. Устанавливаются признаки, по которым характер публичного усмотрения отличается от частного усмотрения.

Найти похожие

10.

Шарнина, Л. А.
Место усмотрения в механизме конституционного правового регулирования [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С. 8-15
Кл.слова (ненормированные):
усмотрение в праве -- правовое регулирование -- дискреционные полномочия -- реализация усмотрения -- относительно-определенные нормы -- высшие органы власти -- должностные лица
Аннотация: Определяется специфика механизма конституционного правового регулирования, ее связь с усмотрением высших органов власти и должностных лиц. Устанавливаются причины наделения высших органов власти и должностных лиц дискреционными полномочиями, а также особенности правовых норм, допускающих "действие по усмотрению".

Найти похожие

11.

Шарнина, Л. А.
Административное и судебное усмотрение в конституционном праве: основания использования, характерные черты [Текст] / Л. А. Шарнина // Российская юстиция. - 2014. - № 12. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- конституционные правоотношения -- административное усмотрение -- судебное усмотрение -- термины -- понятия
Аннотация: Проблемы разграничения понятий административного и судебного усмотрения, а также верного по содержанию и по форме использования их в конституционном праве. Типы конституционных правоотношений, в которых они используются.

Найти похожие

12.

Шарнина, Л. А.
Общественный контроль как гарантия конституционной законности при реализации конституционного усмотрения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 12. - С. 10-14
Кл.слова (ненормированные):
общественный контроль -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- политический конституционный контроль -- конституционная законность -- гарантии конституционной законности -- конституционное усмотрение -- органы верховной власти -- отзыв выборных должностных лиц -- публичные акции -- публичные мероприятия -- петиции
Аннотация: Рассмотрены проблемы гарантированности конституционной законности при реализации конституционного усмотрения органами верховной власти. Выделены особенности трех основных видов контроля: судебного конституционного контроля, политического конституционного контроля и общественного контроля. Раскрыты основные формы общественного контроля.

Найти похожие

13.

Шарнина, Л. А.
Проблемы установления пробелов в конституционном праве [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 17-21
Кл.слова (ненормированные):
пробелы конституционного права -- правовая неопределенность -- усмотрение -- дискреционные полномочия -- мнимая правовая неопределенность
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы установления пробелов в конституционном праве и отграничения их от смежных правовых явлений: мнимого пробела, сферы саморегулирования, концептуально оправданного допущения усмотрения органов власти. Установлены типы конституционных правоотношений, в которых они используются, приведены примеры.

Найти похожие

14.

Шарнина, Л. А.
Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
правовая неопределенность -- пробелы конституционного права -- судебное толкование -- судебное усмотрение -- дискреционные полномочия -- пределы усмотрения -- правовые позиции судов
Аннотация: В статье рассмотрены причины правовой неопределенности конституционного права и механизм ее восполнения путем судебного толкования правовых норм. Обоснована дискреционная природа полномочия по толкованию правовых норм, установлены виды пределов усмотрения суда и проблемы, связанные с их неисполнением. Показана роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в конкретизации нормативных пределов, легитимации объективных пределов усмотрения и обеспечении их блокирующего действия.

Найти похожие

15.

Шарнина, Л. А.
Объективные пределы конституционного усмотрения при регулировании вопросов цифрового потребления [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 11. - С. 27-31
Кл.слова (ненормированные):
IT-технологии -- дискреционные полномочия -- пределы усмотрения -- искусственный интеллект -- цифровые технологии -- электронные документы -- электронные государственные услуги -- цифровые средства связи -- электронный документооборот -- правовое регулирование
Аннотация: В статье обозначена проблема отставания законодательства в реагировании на изменения, происходящие в IT-отрасли, и предложен путь ее разрешения за счет выработки шаблонных нормативных подходов. Большинство цифровых продуктов создано по принципу заместимости объектов или процессов, протекающих в материальной среде. Между ними сохраняется принципиальное сходство, что позволяет переносить законодательные требования, связанные с назначением и использованием материальных объектов, на объекты цифровой сферы. При этом важно учесть объективные пределы усмотрения, вытекающие из природы отношений, свойств материалов и вообще материальной среды, которые специально не сформулированы, так как их действие задано характеристиками аналоговых объектов и процессов. В отношении технологий, направленных на замещение интеллектуальных способностей человека, объективные пределы правотворческого усмотрения сводятся к запрету их использования в областях, в которых алгоритмизация неприменима или применима, но только как общая схема. Искусственный интеллект в этих сферах может использоваться в качестве вспомогательной технологии, при условии, что у человека сохраняется контроль над ним. В отношении технологий, не имеющих аналогов в материальном мире, появившихся благодаря фантазии ученых и инженеров, а также запросам транснациональных корпораций в сфере IT, Интернета и новых технологий, условием допуска к массовому использованию является их соответствие этическим императивам, также являющимся объективными пределами правотворческого усмотрения.

Доп.точки доступа:
Аппарат Совета Федерации

Найти похожие

16.

Шарнина, Л. А.
Формы муниципально-территориальных изменений и соответствующие им гарантии учета мнения населения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2004. - N 6. - C. С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
изменения границ -- территориальные изменения -- муниципальные образования -- мнение населения -- местное самоуправление -- муниципальное право
Аннотация: Гарантии учета мнения населения при изменении границ муниципальных образований имеют два компонента: необходимость выявления мнения населения в форме, установленной в Законе; запрет на осуществление территориальных изменений вразрез с мнением населения.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

17.

Шарнина, Л. А.
Злоупотребление конституционными правами и злоупотребление полномочиями: общее и особенное [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 12. - C. С. 9-15
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление правами -- злоупотребление полномочиями -- правовой произвол -- усмотрение органов власти
Аннотация: Вопросы отграничения злоупотребления правами (полномочиями) от смежных юридических категорий. Рассмотрены критерии выявления и средства реагирования на злоупотребления правами (полномочиями).

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 16.08.2024
Число запросов	4832
Число посетителей	389
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)