Поисковый запрос: (<.>A=Шалумов, М. С.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Шалумов, М. С.
Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности / Шалумов М.С. // Государство и право. - 1999. - N1. - С.79-85
Кл.слова (ненормированные):
Исполнение законов -- Прокурорский надзор -- Исполнение законов -- Государственный контроль -- Прокурорский надзор -- Государственный контроль
Найти похожие
|
2.
|
Шалумов, М. С.
Отзыв официального оппонента на диссертацию "Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства", представленную Кобзаревым Ф. М. на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальности: 12. 00. 11, 12. 00. 09) / М. С. Шалумов // Уголовное право. - 2008. - N 2. - С. 137-141
Кл.слова (ненормированные):
диссертации -- отзывы на диссертации -- соискание ученой степени -- ученые степени -- уголовное судопроизводство -- прокуратура -- суд
Доп.точки доступа:
Кобзарев, Ф. М.
Найти похожие
|
3.
|
Шалумов, М. С.
Особенности назначения судебного заседания и исследования доказательств в суде апелляционной инстанции [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 60-67
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- судебные заседания -- суды апелляционной инстанции -- меры пресечения -- подготовка судебных заседаний -- содержание под стражей -- доказательства -- исследование доказательств
Аннотация: Об особенностях назначения судебного заседания и исследования доказательств в суде апелляционной инстанции.
Найти похожие
|
4.
|
Шалумов, М. С.
Изменение подсудности и состава суда по уголовным делам: новеллы законодательства [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2013. - № 11. - С. 76-83
Кл.слова (ненормированные):
апелляционный пересмотр -- изменение состава судов -- компетенции судов -- областные суды -- подсудность уголовных дел -- состав судов апелляционной инстанции -- состав судов первой инстанции -- судебная система -- суды первой инстанции -- суды присяжных -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс
Аннотация: Исследуются новеллы УПК РФ, внесенные Федеральным законом от 23. 07. 2013. В частности, вопросы о том, чем обусловлена необходимость изменения подсудности в связи с введением института апелляционного производства по всем уголовным делам; почему сокращение компетенции суда присяжных ни в коей мере не ограничивает доступ к правосудию; каковы новые правила выделения уголовных дел.
Доп.точки доступа:
Костромской областной суд
Найти похожие
|
5.
|
Шалумов, М. С.
Проблемы допуска в качестве защитника подсудимого иных лиц наряду с адвокатом / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 28-33
Кл.слова (ненормированные):
Подсудимый (защита) -- Защита подсудимого
Найти похожие
|
6.
|
Шалумов, М. С.
Функции прокуратуры / М. С. Шалумов // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 154-159
Найти похожие
|
7.
|
Шалумов, М. С.
Проблемы допуска в качестве защитника подсудимого иных, наряду с адвокатом, лиц [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 28-33
Кл.слова (ненормированные):
участие иного лица в качестве защитника -- ходатайство -- уголовные дела -- подсудимые
Аннотация: В статье приведены правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам допустимости участия иных лиц в качестве защитников по уголовным делам. Кроме того, автор выделяет типичные для практики основания отказа в допуске иных лиц в качестве защитника.
Доп.точки доступа:
Верховный суд Российской Федерации
Найти похожие
|
8.
|
Шалумов, М. С.
Подготовка заседания суда апелляционной инстанции: организационные вопросы [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2016. - № 4. - С. 24-33
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- представления -- разумный срок -- разумность процессуальных сроков -- апелляции -- ознакомление с материалами дела -- обжалование приговора -- суды апелляционной инстанции
Аннотация: В статье отражены ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание суду апелляционной инстанции при подготовке к заседанию. В частности, на какие сроки ориентироваться, определяя разумный срок для дополнительного ознакомления сторон с материалами дела.
Найти похожие
|
9.
|
Шалумов, М. С.
Следственные действия по решению суда: новое постановление Пленума ВС РФ [Текст] / М. С. Шалумов, авт. Е. А. Маркина // Уголовный процесс. - 2017. - № 8. - С. 28-33
Кл.слова (ненормированные):
суды -- решения судов -- следственные действия -- осмотры -- обыски -- выемки
Аннотация: В статье комментируется постановление Пленума ВС РФ от 01. 05. 2017 № 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) ". Авторы детализируют порядок судебного заседания при рассмотрении ходатайств органов расследования о производстве следственных действий.
Доп.точки доступа:
Маркина, Е. А.; Верховный Суд РФВерховный Суд РФ
Найти похожие
|
10.
|
Шалумов, М. С.
Основания и условия постановления апелляционного приговора [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 18-27
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционная инстанция -- обжалование -- суды апелляционной инстанции -- апелляционный приговор
Аннотация: В статье приведены нарушения суда первой инстанции, которые могут быть устранены в апелляции. Также автор выясняет, в каком случае и при каких условиях суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор суда первой инстанции и вынести новый приговор.
Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Найти похожие
|
11.
|
Шалумов, М. С.
Новое в порядке формирования списков кандидатов в присяжные [Текст] / М. С. Шалумов, авт. Я. В. Кочкин // Уголовный процесс. - 2018. - № 5. - С. 20-25
Кл.слова (ненормированные):
суды присяжных -- списки присяжных -- юрисдикция судов
Аннотация: В статье рассмотрена процедура составления списков кандидатов в присяжные для районных судов и судов уровня субъектов РФ. Также освещен вопрос о том, как составлять такие списки для районных судов, юрисдикция которых распространяется на территорию, не совпадающую с территорией муниципального образования.
Доп.точки доступа:
Кочкин, Я. В.; Верховный Суд РФВерховный Суд РФ
Найти похожие
|
12.
|
Шалумов, М. С.
Адвокат в доследственной проверке: условия участия в качестве защитника [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 26-31
Кл.слова (ненормированные):
доследственные проверки -- адвокаты -- процессуальные действия -- следственные действия
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, является ли адвокат, участвующий в доследственной проверке, защитником. Автор рассматривает условия привлечения адвоката в ходе доследственной проверки и приводит позиции Верховного Суда РФ на этот счет.
Найти похожие
|
13.
|
Шалумов, М. С.
Новые разъяснения Пленума ВС РФ по делам об отмывании денег [Текст] / М. С. Шалумов, авт. Ю. А. Клименко // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 45-51
Кл.слова (ненормированные):
доходы -- преступные доходы -- отмывание преступных доходов -- легализация преступных доходов -- суды -- судебная практика -- международные нормы -- виртуальные активы -- финансовые операции -- криптовалюта -- владение имуществом -- правомерное владение имуществом
Аннотация: Что понимается под приданием правомерного вида владению имуществом. Признают ли суды криптовалюту как средство отмывания преступных доходов.
Доп.точки доступа:
Клименко, Ю. А.; Верховный суд Российской ФедерацииВерховный суд Российской Федерации
Найти похожие
|
14.
|
Шалумов, М. С.
Разъяснения вопросов судебной практики. Полномочия ВС РФ как высшего органа судебной власти / М. С. Шалумов, авт. Н. В. Юзюк // Уголовный процесс. - 2020. - № 11. - С. 34-39
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды общей юрисдикции -- верховные суды -- кассационные суды общей юрисдикции -- нижестоящие судебные инстанции -- обобщение практики -- организация работы судов -- полномочия судов -- правовое регулирование -- судебная власть -- судебная практика -- суды
Аннотация: В статье говорится о том, имеют ли право кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции изучать и обобщать не только свою судебную практику, но и практику нижестоящих судебных инстанций. Как происходит обобщение судебной практики в ВС РФ в настоящее время. Почему дача разъяснений по вопросам судебной практики - исключительная компетенция Верховного Суда РФ.
Доп.точки доступа:
Юзюк, Н. В.
Найти похожие
|
15.
|
Шалумов, М. С.
Рассмотрение уголовного дела с использованием систем видео-конференц-связи в условиях ограничительных мер [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2021. - № 7. - C. С. 66-73
Кл.слова (ненормированные):
ВКС -- видео-конференц-связь -- обвиняемые -- ограничительные меры -- подсудимые -- приговоры -- судебные заседания -- суды -- суды первой инстанции -- уголовные дела
Аннотация: В статье указаны случаи, в которых УПК предусматривает использование систем видео-конференц-связи в судебном заседании. Автор уточняет, какие обязательные условия нужно учесть суду при принятии решения о рассмотрении уголовного дела или материала с участием сторон по видео-конференц-связи.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
16.
|
Шалумов, М. С.
Апелляция в уголовном процессе: спорные вопросы и развитие [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - C. С. 58-67
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное производство -- доказательства -- заседания суда -- исследование доказательств -- меры пресечения -- подготовка судебных заседаний -- примирение сторон -- суды апелляционной инстанции -- уголовный процесс -- участие осужденных
Аннотация: Анализируются актуальные вопросы применения норм УПК РФ об апелляционном производстве, выявляются текущие сложности, предлагаются возможные пути их разрешения. В частности, автор раскрывает вопросы: вправе ли судья-докладчик единолично разрешать ходатайства сторон на стадии назначения судебного заседания; в каком случае суд апелляционной инстанции обязан удовлетворить ходатайство о повторном исследовании доказательства, ранее изученного судом первой инстанции; может ли приниматься во внимание апелляционным судом замена представителя стороны в процессе.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Найти похожие
|
17.
|
Шалумов, М. С.
Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - C. С. 80-85
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- электронные доказательства
Аннотация: В статье анализируются основные признаки и виды электронных доказательств в уголовном процессе. Автор поясняет, в чем отличия электронного доказательства от электронного способа фиксации традиционных видов доказательств.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
18.
|
Шалумов, М. С.
"У судей накопилось много вопросов по квалификации преступлений против правосудия" [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2022. - № 2. - С. 40-49
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи судебных заседаний -- интервью -- кассации -- осужденные -- постановления -- преступления -- следственные изоляторы -- сторона защиты -- судебная практика -- судебные заседания -- суды -- судьи -- экспертизы
Аннотация: Интервью с начальником отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда РФ, судьей Верховного Суда РФ в почетной отставке, д. ю. н., профессором Михаилом Славовичем Шалумовым о том, какие постановления по вопросам уголовного права и процесса Пленум ВС РФ может выпустить в 2022 году; какие решения Президиума Верховного Суда РФ 2021 года по вопросам привлечения специалиста стороной защиты нужно учесть в практике; как планируется решить проблему ознакомления с аудиозаписью судебного заседания осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах.
Доп.точки доступа:
Рамазанов, Ислам \.\; Шалумов, Михаил Славович (д. ю. н., профессор, начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда РФ, судья Верховного Суда РФ в почетной отставке)
Найти похожие
|
19.
|
Шалумов, М. С.
Погашение и снятие судимости: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2022. - № 9. - С. 74-83
Кл.слова (ненормированные):
обвинительные приговоры -- погашение судимости -- постановления -- рецидивы -- снятие судимости -- сроки погашения судимости -- судимость -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Пленум Верховного Суда РФ от 07. 06. 2022 принял постановление № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости". В статье рассмотрены основные и наиболее важные для практики разъяснения, которые приведены в этом постановлении Пленума.
Найти похожие
|
20.
|
Шалумов, М. С.
Новые правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам апелляции [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2023. - № 9. - С. 76-83
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные обжалования -- видеоконференцсвязь -- защитники -- обжалование -- подсудимые -- судебные заседания -- судебные решения -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Автор статьи рассматривает с какого момента отсчитывается срок апелляционного обжалования решения суда, если оно оглашено позже, чем составлено. В каких случаях и каким образом апелляционная инстанция должна обеспечивать обязательное участие защитника в судебном заседании, если подсудимый участвовал в рассмотрении дела по видеоконференцсвязи.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный