Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Токарчук, Р. Е.$<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Токарчук, Р. Е.
Эволюция понятий "кража" и "грабеж" в законодательстве Императора Петра I [Текст] : историко-правовой очерк / Р. Е. Токарчук // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1 (январь-февраль). - С. 105-112
Кл.слова (ненормированные):
кражи -- грабежи -- хищения -- насильственные хищения -- ненасильственные хищения -- воровство -- разбой -- юридические понятия -- эволюция понятий -- источники права -- исторические источники -- уголовное законодательство -- петровское законодательство
Аннотация: В России до 18 века термины "кража" и "грабеж" обозначали коварное (тайное) и отважное (открытое) хищения, соответственно. В Артикул воинский 1715 г. из немецкого права было перенесено и закреплено деление на насильственное и ненасильственное хищение, что было социально обусловлено. Ненасильственное открытое и тайное хищение при переводе было названо кража, а насильственное – грабеж. При Императоре Петре I сложилась ситуация, когда понятия кража и грабеж употреблялись в этих двух значениях одновременно, разделяясь пространством действия этих нормативных актов.

Доп.точки доступа:
Петр I (император российский ; 1672-1725)

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Особенности эволюции форм хищения в законодательстве императрицы Екатерины II: историко-правовой очерк [Текст] / Р. Е. Токарчук // История государства и права. - 2012. - № 1. - С. 22-26 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
воровство -- грабеж -- имущественные преступления -- кража -- мошенничество -- преступления против собственности -- русские императрицы -- хищение
Аннотация: В статье автор раскрывает понятие терминов "кража" и "грабеж" в законодательстве России до XVIII в., которые обозначали тайное и открытое хищение соответственно. Применение этих названий к формам ненасильственного и насильственного хищения вызвало наложение старого деления (в именах) на новое (в содержании). Получилось "открытое насильственное" хищение и "тайное ненасильственное". Для устранения возникшего пробела выработано "открытое ненасильственное" хищение, что социально не обусловлено.

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Особенности эволюции насильственного хищения в Проекте Уголовного уложения Российской Империи 1813 года: историко-правовой очерк [Текст] / Р. Е. Токарчук // История государства и права. - 2012. - № 17. - С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
воровство -- вымогательство -- грабеж -- источники права -- насильственное хищение -- проекты уложений -- разбой -- уголовные уложения -- хищение
Аннотация: В очерке раскрывается, что в проекте Уголовного уложения Российской империи 1813 года древние термины "разбой" и "грабеж", обозначавшие посягательство на личность и собственность соответственно, были использованы при переводе для обозначения немецких составов преступления грабеж и вымогательство. Разделялись эти деяния различными видами принуждения. Разбой совершался путем физического принуждения, представляющего опасность для здоровья лица, а грабеж путем психического, не представляющего такой опасности.

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения [Текст] / Р. Е. Токарчук // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3 (май-июнь). - С. 78-83
Кл.слова (ненормированные):
вымогательства -- грабежи -- кражи -- нападения -- насилие -- преступления против личности -- разбои -- состав преступления -- состав хищения -- уголовное законодательство -- угрозы -- формы хищений -- хищения
Аннотация: Раскрываются пробелы и излишества уголовного закона, вызванные особенностями разделения составов кражи, грабежа, разбоя и вымогательства. Предлагается криминализовать родовой состав хищения вне зависимости от способа действия, выделить специальные составы хищения по одному основанию, исключить из употребления наименования специальных составов хищения, а преступления против личности в составе хищения рассматривать как самостоятельные.

Доп.точки доступа:
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (Кемерово)

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Значение историко-правовых исследований для поиска оптимальных моделей уголовно-правовых конструкций на примере форм хищения [Текст] / Р. Е. Токарчук // История государства и права. - 2015. - № 21. - С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
воровство -- грабежи -- кражи -- насильственные грабежи -- насильственные хищения -- разбои -- своды законов -- составы хищений -- уголовно-правовые конструкции -- уголовные уложения -- указы -- формы воровства -- формы хищения -- хищения
Аннотация: В статье рассматриваются два важнейших этапа эволюции форм хищения 18 и начала 19 веков. Историко-правовое исследование раскрывает природу возникновения деления хищения на формы. Оно указывает на недостатки этого деления в уголовном законе и предлагает оптимальное направление совершенствования на основе их социально-правовой природы. Делается вывод, что историко-правовые исследования должны быть очень важной составляющей исследований уголовно-правовых норм, так как позволяют понять их социально-правовую природу.

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Проблемы института хищения в уголовном праве: рецензия на монографию В. В. Хилюты "Формы хищения в доктрина уголовного права". - М.: Юрлитинформ, 2014. - 528 с. / Р. Е. Токарчук // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 6. - С. 371-379
Кл.слова (ненормированные):
Хищения (формы) -- Кража -- Грабеж -- Разбой -- Вымогательство -- Мошенничество -- Присвоение -- Растрата -- Злоупотребление доверием -- Насилие

Найти похожие

Токарчук, Р. Е.
Вопросы воспитательного принуждения детей родителями в связи с государственными мерами противодействия семейному насилию / Р. Е. Токарчук // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 2. - С. 49-60
Кл.слова (ненормированные):
Воспитательное принуждение детей -- Семейное насилие -- Побои (в семье) -- Отобрание ребёнка -- Насилие в семье

Найти похожие

Милюков, С. Ф.
Некоторые особенности обратной силы уголовного закона / С. Ф. Милюков, авт. Р. Е. Токарчук // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 58-63
Кл.слова (ненормированные):
водители -- декриминализация -- дорожно-транспортные происшествия -- неосторожное причинение смерти -- обратная сила закона -- обратная сила уголовного закона -- огнестрельное оружие -- полицейские -- применение огнестрельного оружия -- сотрудники полиции -- тяжкие преступления -- федеральные законы
Аннотация: В статье анализируются изменения статей 15 "Категории преступлений" и 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" Уголовного кодекса РФ и их бланкетное влияние на Федеральный закон "О полиции" и другие статьи Уголовного кодекса РФ. Рассматриваемыми изменениями, имеющими в этой части обратную силу, декриминализованы случаи причинения сотрудниками полиции вреда жизни или здоровью водителя транспортного средства, который скрывался с места совершения им смертельного дорожно-транспортного происшествия, путем применения в отношении его огнестрельного оружия на поражение.

Доп.точки доступа:
Токарчук, Р. Е.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 30.06.2024
Число запросов	39353
Число посетителей	329
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)