Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Спицин, И. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Спицин, И. Н.
    Механизм обеспечения транспарентности гражданского и арбитражного процессов: общая характеристика [Текст] / И. Н. Спицин // Российский юридический журнал. - 2011. - N 2 (март-апрель). - С. 191-198
Кл.слова (ненормированные):
транспарентность -- прозрачность -- судебная власть -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- правовое регулирование -- правовые средства -- неправовые средства
Аннотация: Затрагиваются некоторые общие вопросы обеспечения транспарентности судебной власти и цивилистического судебного процесса: предлагается модель механизма обеспечения транспарентности, прослеживается соотношение механизма обеспечения транспарентности с механизмом правового регулирования, освещаются основные средства механизма обеспечения транспарентности, обозначаются структурные взаимосвязи между его элементами, характеризующие механизм как систему, приводится систематизация средств обеспечения транспарентности гражданского и арбитражного процессов.


Найти похожие
2.


    Спицин, И. Н.
    К вопросу о формах публичного объявления судебных актов в гражданском и арбитражном процессах России [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6. - С. 27-30
Кл.слова (ненормированные):
правовая транспарентность -- судебная процедура -- судебные акты -- форма оглашения -- публичное объявление -- гражданский процесс -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье анализируются значение и содержание понятия "публичное объявление" судебного акта в свете международного стандарта надлежащей судебной процедуры, выделяются формы (способы) публичного объявления судебных актов.


Найти похожие
3.


    Спицин, И. Н.
    Применение п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в судах проверочных инстанций (прекращение производства по жалобе в связи с ликвидацией должника-организации) [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 10. - С. 49-54
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- арбитражный управляющий -- банкротство -- доступ к правосудию -- право на суд -- пределы преюдиции -- прекращение производства по делу -- проверочная инстанция
Аннотация: В статье поднимается вопрос о соответствии принципу доступности судебной защиты практики применения арбитражными судами п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в качестве основания для прекращения производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в связи с ликвидацией должника-организации. Также затрагивается вопрос об объективных пределах преюдициальности судебных актов.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
4.


    Спицин, И. Н.
    Применение п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в судах проверочных инстанций (прекращение производства по жалобе в связи с ликвидацией должника-организатора) [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 5. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- жалобы -- прекращение производства -- проверочные инстанции
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в связи с ликвидацией должника-организатора.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
5.


    Спицин, И. Н.
    Реформа института судебных извещений и вызовов [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 12. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- судебная реформа -- судебные извещения
Аннотация: В статье рассматривается реформа процессуального законодательства в части института судебных извещений.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
6.


    Спицин, И. Н.
    Содержание принципа справедливости в административном судопроизводстве [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 7. - С. 28-34
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- принцип справедливости
Аннотация: Автор статьи считает, что содержание принципа справедливости в административном судопроизводстве следует искать исключительно в стандарте надлежащей судебной процедуры, а сам принцип толковать только в процессуально-правовом аспекте.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
7.


    Ярков, В. В.
    Применение обеспечительных мер до формирования состава арбитража в рамках международного инвестиционного спора [Текст] / В. В. Ярков, И. Н. Спицин, А. И. Бессонова // Российский судья. - 2018. - № 11. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные разбирательства -- государственные суды -- международные инвестиционные споры -- международный арбитраж -- обеспечительные меры -- состав арбитража
Аннотация: Об обеспечительных мерах, которые по рассматриваемому международным арбитражем спору могут быть приняты государственным судом до формирования состава арбитража и до определения места арбитражного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Спицин, И. Н.; Бессонова, А. И.

Найти похожие
8.


    Спицин, И. Н.
    Антиисполнительные иски как средство преодоления исполнительной силы актов органов гражданской юрисдикции [Текст] / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 1. - С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
антиисполнительные иски -- исполнительное производство -- органы гражданской юрисдикции -- судебные решения
Аннотация: Статья посвящена анализу концепции антиисполнительных исков как одного из возможных средств механизма преодоления исполнительной силы юрисдикционного акта в целях согласования процессуального порядка его реализации с динамикой материального правоотношения, подтвержденного таким актом.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
9.


    Спицин, И. Н.
    Реализация судебного примирения в России: в поисках оптимальной модели / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 7-9
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- медиация -- судебное примирение
Аннотация: Отечественная модель судебного примирения сочетает в себе черты классической, оценочной и расчетной медиации. При этом технология проведения судебного примирения нормативно не предписана. По какой модели работать судебным примирителям, какая модель наиболее соответствует нормативно декларируемым целям и задачам судебного примирения? Поиску ответов на эти вопросы посвящена статья.


Найти похожие
10.


    Спицин, И. Н.
    Разрешение споров с использованием технологии искусственного интеллекта на интернет-площадках (Amazon.com, Ebay и др.) / И. Н. Спицин, И. Н. Тарасов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 45-46. - Библиогр.: с. 46 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 347.91/.95
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- гражданский процесс -- интернет-площадки -- информационные технологии -- искусственный интеллект -- разрешение споров
Аннотация: Технологии искусственного интеллекта нельзя делегировать судебное правоприменение, однако можно делегировать правоприменение в пределах альтернативных форм и способов разрешения юридических споров, например в арбитраже, компетенция которого носит договорный характер. Этот вывод аргументируется и экстраполируется на сферу разрешения споров на интернет-площадках.


Доп.точки доступа:
Тарасов, И. Н.

Найти похожие
11.


    Спицин, И. Н.
    Пределы активности суда в административном судопроизводстве / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 13-15
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- активная роль суда -- состязательность -- теории доказывания
Аннотация: Законодательное закрепление принципа состязательности при активной роли суда, то есть установка на сочетание во многом противоположных начал судопроизводства, актуализирует вопрос о границах судебной активности, за пределами которых состязательный процесс превращается в следственный. Такие пределы не могут быть определены на количественном уровне, только на качественном, где они задаются системой принципов процессуального права, целями активности и господствующей в профессиональном сознании юристов теоретической конструкцией доказывания.


Найти похожие
 
Статистика
за 07.07.2024
Число запросов 35367
Число посетителей 409
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)