Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (25)

Журналы (1)

Продолжающиеся издания (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Попов, И. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16

Попов, И. А.
Вопросы квалификации преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов или страховых взносов с организаций в государственные внебюджетные фонды : (комментарий к ст.199 УК РФ) / Попов И.А., Сергеев В.И. // Законодательство. - 2001. - N2. - С.37-45
Кл.слова (ненормированные):
Налоговые платежи с организаций -- Страховые взносы с организаций -- Уклонение от уплаты налогов с организаций

Доп.точки доступа:
Сергеев, В. И.

Найти похожие

    Библиотека криминалиста : научный журнал. - Москва : Юрлитинформ, 2013 - . - ISSN 2224-0543.
   № 2(7). - ). - Б. ц.
    Содержание:
Пудовочкин, Ю. Е. Проблемы политического в преступлении и преступного в политике / Ю. Е. Пудовочкин. - С .5-17
Агеев, А. А. О совершенствовании уголовного и гражданского права, судьбе законодательства об административных правонарушениях и взаимоотношении их между собой и с другими отраслями права России / А. А. Агеев. - С .20-32
Арутюнов, А. А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права / А. А. Арутюнов. - С .33-39
Блинов, А. Г. Соотношение уголовного и здравоохранительного законодательства в сфере обеспечения прав и свобод пациента / А. Г. Блинов. - С .40-45
Бобрович, П. П. Административная преюдиция в уголовном праве / П. П. Бобрович. - С .46-51
Бойко, А. И. Есть и иное мнение / А. И. Бойко. - С .51-62
Борков, В. Н. Должностные преступления и административные правонарушения: два уровня охраны / В. Н. Борков. - С .62-68
Ветков, А. А. Уголовная и административная ответственность: самостоятельные правовые явления или "смешение жанров" / А. А. Ветков. - С .68-77
Головко, Л. В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу / Л. В. Головко. - С .77-91
Кауфман, М. А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации / М. А. Кауфман. - С .109-119
Кирин, А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, ане патернализм / А. В. Кирин. - С .126-136
Кленова, Т. В. Общественная опасность- истинное свойство преступления / Т. В. Кленова. - С .136-145
Лукашов, А. И. Уголовная и административная ответственность: сосуществование или слияние / А. И. Лукашов. - С .160-173
Митрофанов, И.И. Уголовное правонарушение как юридический факт для начала реализации уголовной ответственности / И.И. Митрофанов. - С .187-200
Никитин, А. Г. Некоторые проблемы административной ответственности за экстремистские проступки (на примере ст. ст. 20.3 и 20.29 КоАП РФ / А. Г. Никитин. - С .200-208
Рогова, Е. В. Уголовный проступок: суждения экспертов / Е. В. Рогова. - С .225-234
Романова, Л. И. Проблемы развития уголовно-правовой и административно-деликтной политики в современной России / Л. И. Романова. - С .234-245
Скрипченко, Н Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: к вопросу о применении / Н Ю. Скрипченко. - С .245-249
Федоров, А. В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонарушений / А. В. Федоров. - С .262-271
Костылева, О. В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: современные тенденции правоприменения / О. В. Костылева. - С .282-291
Петин, И. А. Концептуальная модель Общей части Криминального кодекса России / И. А. Петин. - С .291-316
Боруленков, Ю. П. О факторах, негативно влияющих на результаты юридического познания / Ю. П. Боруленков. - С .316-326
Машинская, Н. В. Реализация требований Пекинских правил в уголовном судопроизводстве / Н. В. Машинская. - С .326-332
Попов, И. А. Следственно-оперативная группа как одна из форм коллективного метода раскрытия и расследования преступлений: исторический опыт, современное состояние и перспективы развития / И. А. Попов. - С .340-349
Костюченко, М. А. Региональный анализ состояния и динамика злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (на примере Иркутской области) / М. А. Костюченко. - С .332-340
Чорноус, Ю. Н. Тактика проведения процессуальных действий на основании запроса об оказании международной правовой помощи / Ю. Н. Чорноус. - С .349-356
Огурцов, С. В. Концептуальные подходы к понятию невменяемости в международном уголовном праве / С. В. Огурцов. - С .356-362
Колоколов, Н. А. Апелляция: пересмотр промежуточных решенийрешений / Н. А. Колоколов. - С .370-385
Кл.слова (ненормированные):
Проблемы юридических наук -- Преступление (понятие) -- Уголовная политика -- Административная ответственность -- Административная преюдиция -- Уголовное и административное право (соотношение) -- Защита прав пациента -- Административная преюдиция в уголовном праве -- Должностные преступления -- Должностные административные правонарушения -- Административные правонарушения -- Пределы уголовного права -- Административное правонарушение и преступление -- Административно-деликтное право -- Общественная опасность -- Экстремистские преступления (административная ответственность) -- Уголовный проступок -- Уголовно-правовая политика -- Административно-деликтная политика -- Наркопреступления и административные наркоправонарушения -- Освобождение от наказания (изменение обстановки) -- Криминальный кодекс России -- Юридическое познание -- Несовершеннолетний правонарушитель (Пекинские правила) -- Следственно-оперативная группа -- Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности -- Запрос об оказании международной правовой помощи -- Невменяемость (международное уголовное право) -- Апелляция (пересмотр промежуточных решений)

Свободных экз. нет
Найти похожие

Попов, И. А.
Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов [Текст] / И. А. Попов // Российский следователь. - 2013. - № 19. - С. 38-44
Кл.слова (ненормированные):
террористические акты -- терроризм -- предупреждение преступлений -- раскрытие преступлений -- предупреждение терроризма -- противодействие экстремизму -- контртеррористические операции -- информационное обеспечение расследования -- криминалистические учеты -- информационно-поисковые системы -- ИПС
Аннотация: Актуальные вопросы деятельности заинтересованных служб органов внутренних дел и иных правоохранительных структур по предупреждению, раскрытию и расследованию террористических актов. Сформулированы основные формы взаимодействия сотрудников органов предварительного следствия и оперативных подразделений по сбору, анализу, реализации оперативной и иной информации с целью выявления и задержания лиц, замышляющих совершение указанных выше преступлений, а также привлечения их к уголовной ответственности (в т. ч. в период проведения широкомасштабных контртеррористических операций).

Найти похожие

Попов, И. А.
Советские органы предварительного следствия в период 1924-1941 гг. [Текст] / И. А. Попов, авт. В. А. Рязанцев // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 17-22
Кл.слова (ненормированные):
военные следователи -- народные следователи -- органы предварительного следствия -- органы следствия -- прокуратура -- следователи -- следственные части -- следственный аппарат
Аннотация: В работе рассмотрены проблемные вопросы организации и деятельности советского следственного аппарата с момента утверждения Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в 1923 году до начала Великой Отечественной войны.

Доп.точки доступа:
Рязанцев, В. А.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 5Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 5

Найти похожие

Попов, И. А.
Советские органы предварительного следствия в период 1941-1963 гг. [Текст] / И. А. Попов, авт. В. А. Рязанцев // История государства и права. - 2017. - № 7. - С. 31-36
Кл.слова (ненормированные):
военные следователи -- органы милиции -- органы предварительного следствия -- органы прокуратуры -- органы следствия -- предварительное следствие -- следственные органы -- следственные подразделения
Аннотация: В работе рассмотрены проблемные вопросы организации и деятельности советского следственного аппарата с начала Великой Отечественной войны до предоставления права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка 6 апреля 1963 года.

Доп.точки доступа:
Рязанцев, В. А.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 5Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 5

Найти похожие

Попов, И. А.
Теоретические основы методики расследования отдельных видов преступлений: становление и современное состояние / И. А. Попов // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 178-181
Кл.слова (ненормированные):
Методика расследования отдельных видов преступлений -- Сведения о методах совершения преступлений -- Методика расследования преступлений (основные задачи) -- Проверка документов (процессуальное оформление) -- Методология криминалистики

Найти похожие

Попов, И. А.
Оперативный эксперимент как эффективная форма взаимодействия сотрудников оперативных подразделений и следователей в выявлении и расследовании взяточничества / И. А. Попов // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 4. - С. 326-330
Кл.слова (ненормированные):
Оперативный эксперимент (оформление результатов) -- Взяточничество (расследование) -- Провокация дачи взятки -- Задержание преступника с поличным -- Захват взяткополучателя -- Доказательство вины взяткодателя -- Взаимодействие сотрудников оперативных подразделений -- Оперативно-розыскные мероприятия

Найти похожие

Попов, И. А.
Теоретические основы методики расследования отдельных видов преступлений: становление и современное состояние [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2017. - № 12. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
методики расследования -- отдельные виды преступлений -- сведения о методах совершения преступлений -- разработка общих принципов методики расследования -- отдельные категории уголовных дел -- задачи методики расследования преступлений -- уголовно-процессуальное законодательство -- процессуальное оформление проверок документов
Аннотация: Обращено внимание, что при разработке методики расследования отдельных видов преступлений необходимо также определить, в какой степени они применимы при расследовании конкретной категории уголовных дел.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

Попов, И. А.
О некоторых причинах нарушения прав и законных интересов потерпевших в стадии предварительного расследования [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 23-26
Кл.слова (ненормированные):
правовая защита личности -- права потерпевших -- интересы потерпевших -- причины несоблюдения прав потерпевших -- качественные расследования -- институт потерпевшего -- принцип процессуальной экономии -- предварительное следствие -- руководители следственных органов -- надзор за следствием -- надзор за дознанием -- профессиональный опыт следователей -- следственная практика
Аннотация: Проанализированы причины несоблюдения прав и законных интересов потерпевших; отмечена недостаточная правовая разработанность института потерпевшего, что отрицательно влияет на его участие в уголовном процессе, что ставит в неравное положение с обвиняемым; отмечено, что в механизме причин недостаточного внимания реализации интересов потерпевшего на предварительном следствии немаловажную роль играют недостатки в осуществлении прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля за законностью деятельности следователей; обращено внимание на то, что в механизме причин недостаточного внимания реализации интересов потерпевшего на предварительном следствии немаловажную роль играют недостатки в осуществлении прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля за законностью деятельности следователей; сформулирован вывод о том, что одной из важнейших субъективных причин несоблюдения прав потерпевших на предварительном следствии является отсутствие необходимого профессионального опыта у большинства следователей.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

Найти похожие

10.

Попов, И. А.
Актуальные проблемы теории исследования вещественных доказательств [Текст] : исторический и современный аспекты / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 19-22
Кл.слова (ненормированные):
теория идентификации -- идентификации теория -- идентификационные тождества -- вещественные доказательства -- исследование вещественных доказательств -- предметы исследования -- методики выявления невидимого -- технические средства -- пальцевые узоры -- отпечатки пальцев -- материальные объекты -- установление тождества -- установление причинной связи -- тактические направления расследования
Аннотация: Теоретические основы идентификации и исследования вещественных доказательств. Установление наличия определенного объекта, который может служить доказательством и родовой (групповой) принадлежности объекта.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва)Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

11.

Попов, И. А.
Производство расследования несколькими следователями как основное условие качества и эффективности следствия по сложным уголовным делам [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2018. - № 2. - С. 36-38
Кл.слова (ненормированные):
бригадный метод расследования -- практика следственных органов -- законодательная регламентация -- принцип единоличного ведения следствия -- индивидуальная деятельность -- разногласия между следователями -- субъекты доказывания -- обстоятельства уголовного дела -- процессуальная самостоятельность -- участники следственной группы
Аннотация: Отмечено, что объем и сложность многих уголовных дел таковы, что их обстоятельства не могут быть всесторонне и объективно исследованы одним следователем. Указано, что использование следственных групп служит средством повышения эффективности и качества расследования. При этом следственная деятельность в следственной группе обладает существенной спецификой, которую нельзя не учитывать. Сформулирован вывод о необходимости специальных правовых гарантий процессуальной самостоятельности предварительного следствия. Отмечено, что противоречия между участниками группового расследования закономерны и нормальны.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

Найти похожие

12.

Попов, И. А.
Предмет, метод и задачи методики расследования отдельных видов преступлений: исторический и современный аспекты [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2018. - № 3. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
методические приемы -- тактические приемы -- обобщение опыта расследования -- однородные преступления -- составная часть науки -- методы маскировки -- доказательства вины -- материально-вещественные улики -- специальные логические законы -- криминалистические логические понятия
Аннотация: Отмечено, что правильно организованное предварительное расследование должно проводиться в строгом соответствии с принципами уголовно-процессуального законодательства, с использованием данных естественных, технических и других наук. Также указано, что без постоянного обобщения и научного анализа практики расследования отдельных видов преступлений не может быть научно-организованного следствия. Обращено внимание на то, что никаких шаблонных методов и способов, которые можно было бы механически применять при расследовании различных категорий уголовных дел, нет. Указано на то, что при разработке методики расследования отдельной категории преступлений всегда приходится идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

13.

Попов, И. А.
Особенности расследования уголовных дел о должностных преступлениях [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2018. - № 7. - С. 8-10
Кл.слова (ненормированные):
состав уголовно наказуемого деяния -- предание обвиняемого суду -- особенности должностных преступлений -- газетные заметки -- сигналы актива -- возбуждение уголовного дела -- должностные преступления -- прокуроры -- незаконные приказы -- документальные материалы -- установление наличия определенных фактов -- установление отсутствия определенных фактов -- голословные утверждения
Аннотация: Понятие должностного преступления. Многообразие видов должностных преступлений. Возбуждение уголовных дел о должностных преступлениях.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

14.

Попов, И. А.
Особенности расследования краж со взломом из государственных складов и магазинов [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2019. - № 2. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные):
кражи со взломом -- государственные склады -- магазины -- преступники -- пути проникновения к местам хранения ценностей -- охрана ценностей -- технические приемы -- осмотры мест взломов -- следы преступления -- заподозренные лица -- подозреваемые -- индивидуальные признаки орудий взлома -- осмотры замков -- выдавленные стекла -- отпечатки пальцев -- отпечатки ног -- следы транспортных средств -- ограничивающие осмотр предметы
Аннотация: Отмечается, что кража со взломом из государственных и общественных магазинов - сравнительно редко встречающееся в наше время преступление. Указано, что расследование подобного рода дел, как правило, следует начинать с осмотра места происшествия. Констатируется, что опыт расследования дел о хищениях со взломом показывает, что, как правило, они совершаются при участии лиц, связанных с работой складов или магазинов, в которых совершено хищение. Обнаружение индивидуальные признаки орудий взлома, отыскание следов пальцев рук преступника. Отмечено, что при взломе окна особо тщательно надлежит исследовать, пользовался преступник отжимом окна или удалением стекла.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

15.

Попов, И. А.
Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 39-42
Кл.слова (ненормированные):
средства звукозаписи -- диктофоны -- показания подозреваемого -- процессуальные вопросы применения диктофонов -- переработка информации о преступлении -- осмотры мест происшествий -- общие и частные признаки -- следы орудия взлома -- деревянные двери -- структура древесины -- срок давности последнего ремонта -- юридические требования -- юридические гарантии -- показания свидетелей -- заведомо ложные показания -- требования законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- практика использования диктофонов -- отказ от дачи показаний -- субъективные факторы -- объективные факторы
Аннотация: Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что с точки зрения теории информации, следователь — один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.

Найти похожие

16.

Попов, И. А.
Процессуальное взаимодействие следователя и руководителя следственного органа с прокурором [Текст] / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2017. - № 3. - C. С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
прокурорский надзор -- процессуальный контроль -- руководители следственных органов -- органы предварительного расследования -- компетенции прокурора -- компетенции руководителя следственного органа -- процессуальная самостоятельность следователей -- правовые механизмы -- права граждан -- законные интересы граждан -- судебная защита
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы обеспечения законности при производстве предварительного следствия следственными органами. Отмечено важное значение прокурорского надзора и процессуального контроля руководителя следственного органа. Констатируется, что полномочия прокурора по устранению допущенных следственными органами нарушений законности в стадии возбуждения уголовного дела существенно ограничены, и это не позволяет ему эффективно осуществлять свою надзорную деятельность.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (Москва). Научно-исследовательский центр № 5Редакция журнала "Российский следователь" (Москва)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 30.06.2024
Число запросов	30239
Число посетителей	314
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)