Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Поленчук, М. Д.$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Поленчук, М. Д.
Общая характеристика международных налоговых споров в рамках Модельной налоговой конвенции ОЭСР [Текст] / М. Д. Поленчук // Финансовое право. - 2021. - № 9. - C. С. 44-48
Кл.слова (ненормированные):
налоги -- налоговые споры -- международные налоговые споры -- налоговые правоотношения -- международные налоговые правоотношения -- экономическая интеграция -- международные документы -- конвенции -- взаимосогласительные процедуры -- межгосударственные правоотношения -- налогоплательщики -- налоговые органы
Аннотация: В статье рассматриваются основания для проведения взаимосогласительной процедуры, предусмотренные Модельной налоговой конвенцией ОЭСР, в контексте наличия международного налогового спора. Делается вывод, что функционал взаимосогласительной процедуры широкий и не все из рассмотренных оснований можно охарактеризовать в качестве международного налогового спора. Анализ Модельной налоговой конвенцией ОЭСР позволяет выделить спор по конкретному делу и спор о толковании и применении договора. Практическим следствием разграничения указанных видов споров является роль налогоплательщика в процедуре разрешения спора, а также особенности порядка проведения взаимосогласительной процедуры. Автором предложено разграничивать споры на основании видов складывающихся правоотношений. Проведенный анализ позволил прийти к выводу, что в связи с возникновением спора о толковании и применении договоров складываются межгосударственные правоотношения, в которых нет места налогоплательщику. В свою очередь, в связи с возникновением споров по конкретному делу структура складывающихся правоотношений более сложная и включает взаимосвязанные межгосударственные правоотношения и внутригосударственно-трансграничные правоотношения между налогоплательщиком и налоговым органом одного или обоих договаривающихся государств.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Поленчук, М. Д.
Новый подход к разрешению международных налоговых споров при участии России [Текст] / М. Д. Поленчук // Финансовое право. - 2022. - № 8. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
налоги -- налоговые споры -- международные налоговые споры -- налоговые правоотношения -- международные налоговые правоотношения -- взаимосогласительные процедуры -- международные документы -- конвенции -- арбитраж -- межгосударственные правоотношения -- медиация -- трансграничные коммерческие споры -- международные инвестиционные споры
Аннотация: Исторически основным механизмом для разрешения международных налоговых споров в России является взаимосогласительная процедура. Однако на практике указанный механизм имеет ряд недостатков, препятствующих эффективному разрешению споров. В связи с этим ряд зарубежных государств стремится развивать арбитраж. В настоящей статье автор рассматривает перспективы применения арбитража для разрешения споров при участии России. Особенно актуально данное исследование в связи с присоединением России к Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения от 24 ноября 2016 г. Автор обращается к законодательству, регулирующему применение арбитража в России при разрешении трансграничных коммерческих споров, а также к опыту участия России в арбитраже при разрешении международных инвестиционных споров. Исследование позволяет прийти к выводу, что Россия обладает достаточным опытом, релевантным для разрешения международных налоговых споров посредством арбитража. Однако, по мнению автора, такой механизм в текущих условиях можно рассматривать только в качестве идеала, к которому можно стремиться в будущем. На данном этапе Россия может повысить эффективность взаимосогласительной процедуры посредством использования медиации.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 25.08.2024
Число запросов	12277
Число посетителей	522
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)