Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)Журналы (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Николаев, А. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Николаев, А. Ю.
    Адвокат как объект ОРМ по делам о посредничестве во взяточничестве [Текст] / А. Ю. Николаев // Уголовный процесс. - 2014. - № 11. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
ОРД -- адвокаты -- взяточничество -- доказательства -- оперативно-розыскные мероприятия -- посредничество во взяточничестве -- судебная практика -- уголовные преступления -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Исследуется вопрос о том, всегда ли суды обращают внимание на отсутствие решения суда на проведение ОРМ в отношении адвоката; обозначает признаки беседы с доверителем, которые могут говорить о провокации взятки.


Доп.точки доступа:
АК "Легат"

Найти похожие
2.


    Николаев, А. Ю.
    Применение экспертизы на полиграфе в доказывании: судебная практика в США / А. Ю. Николаев // Уголовный процесс. - 2020. - № 7. - C. С. 78-87
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- полиграфы -- психофизиологические исследования -- расследования -- суды -- уголовные дела -- экспертизы
Аннотация: В статье рассмотрены такие вопросы как: были ли в практике судов США уголовные дела, в которых заключение эксперта-полиграфолога принято в качестве доказательства. Считают ли суды США заключение психофизиологического исследования с применением полиграфа допустимым доказательством по уголовному делу и чем они обосновывают неприятие этого доказательства.


Найти похожие
3.


    Николаев, А. Ю.
    Применение полиграфа в США: методические проблемы и доказательное значение / А. Ю. Николаев // Уголовный процесс. - 2020. - № 8. - C. С. 72-79
Кл.слова (ненормированные):
ИПП -- доказательства -- исследования с применением полиграфа -- полиграфы -- применение полиграфов -- расследования -- суды -- уголовный процесс -- эксперты-полиграфологи
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, почему применяемую в США методику экспертизы с помощью полиграфа нельзя считать достоверной. Автор уточняет, почему сертификаты российских экспертов-полиграфологов о посещении лекций американских специалистов не свидетельствуют об их достаточной компетенции.


Найти похожие
4.


    Николаев, А. Ю.
    Оценка качества психофизиологических исследований: полемика и практические последствия [Текст] / А. Ю. Николаев // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - C. С. 77-83
Кл.слова (ненормированные):
ЕНМП -- видовая экспертная методика -- единый научно-методический подход -- научные полемики -- полиграф -- психофизиологические исследования -- судебно-психофизиологические экспертизы
Аннотация: Статья посвящена анализу публикаций, касающихся ЕНМП к проведению психофизиологических исследований и экспертиз с применением полиграфа, профессиональной подготовке и специализации полиграфологов. В итоге автор приходит к выводу о том, что в настоящее время преждевременно говорить о наличии единой научной методики проведения экспертизы с использованием полиграфа.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
ФСБ России

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 10.08.2024
Число запросов 8570
Число посетителей 368
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)