Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Лопатин, А. И.$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Лопатин, А. И.
Цифровизация избирательных действий и процедур в России: вопросы права [Текст] / А. И. Лопатин // Журнал российского права. - 2022. - № 5. - С. 43-55
Кл.слова (ненормированные):
автоматизация избирательного процесса -- выборы -- дистанционное электронное голосование -- избирательные права -- избирательный процесс -- цифровизация -- цифровые технологии -- электронная демократия -- электронное государственное управление
Аннотация: Цифровые технологии открывают широкие возможности для осуществления электронного публичного управления, проникая непосредственно в политические процессы, включая выборы. В статье исследуется и обобщается опыт внедрения технологии электронного голосования в практику электоральной демократии в России, что потребовало тщательного осмысления истории внедрения в нашей стране указанной технологии и обобщения практики такого голосования на различных уровнях выборов. Цифровизация электоральной демократии сопровождается техническими и социальными рисками, связанными с обеспечением всеобщего и равного избирательного права, свободы голосования и его тайны. Система электронного голосования сама по себе не гарантирует, что голосование не будет принудительным или купленным. Кроме того, часть общества убеждена, что электронное голосование небезопасно, а некоторые люди вообще не пользуются гаджетами или приложениями. В связи с этим автор статьи акцентирует внимание на обеспечении должной прозрачности голосования, совершенствовании механизмов наблюдения, надежности и безопасности системы голосования. Важно иметь в виду, что поспешная универсализация электронного голосования может разрушить инфраструктуру выборов (избирательные участки, бумажные бюллетени и т. д). Соответственно, в обозримом будущем обе формы голосования - традиционное и развивающееся электронное - должны сохраняться.

Найти похожие

Лопатин, А. И.
Делегированное нормотворчество центральной избирательной комиссии России [Текст] / А. И. Лопатин, авт. А. И. Малкаров // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 338-353
Кл.слова (ненормированные):
выборы -- государственная правовая политика -- государственно-властные полномочия -- государственные органы -- делегированное законодательство -- делегированное нормотворчество -- дистанционное электронное голосование -- конституционно-правовой статус -- легитимность -- мягкое конституционное право -- нормативно-правовое регулирование -- нормативные правовые акты -- нормотворческие полномочия -- правоприменительная деятельность -- правотворческая деятельность -- прозрачность -- систематизация законодательства -- сравнительно-правовой анализ -- твердое конституционное право -- формально-юридический анализ
Аннотация: Проблема систематизации законодательства актуальна, и задача по ее решению является частью государственной правовой политики. Одним из таких ключевых вопросов является иерархия нормативных правовых актов, в том числе издаваемых государственными органами Российской Федерации. Дискуссионным является вопрос о наличии нормотворческих полномочий у тех или иных государственных органов. Рассмотрены практики реализации института делегированного законодательства в Российской Федерации, на примере делегированного нормотворчества Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Российской Федерации. Исследованы вопросы о конституционно-правовом статусе ЦИК России, в том числе касающиеся ей нормотворческих полномочий; вопросы форм нормативных правовых актов ЦИК России, как источников конституционного права. Обозначены различные точки зрения, существующие в научной среде по этой проблематике. Определена необходимость в диверсификации актов, издаваемых ЦИК России в рамках исполнения своих непосредственных полномочий, с актами, издаваемыми в рамках делегированного нормотворчества. Отдельное внимание обращено на нормативно-правовое регулирование относительно новой избирательной процедуры - дистанционного электронного голосования. Учитывая колоссальную значимость для государства и его обязанность по обеспечению прозрачности и легитимности при проведение электоральных процедур, объяснимо, что их законодательное регулирование должно быть адекватно уровню решаемых задач.

Перейти: http://dx.doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-338-353

Доп.точки доступа:
Малкаров, А. И.; Эбзеев, Борис Сафарович (доктор юридических наук; профессор)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 13.08.2024
Число запросов	10751
Число посетителей	175
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)