Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Занькин, Д. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Занькин, Д. В.
Методологическое значение сотрудничества между участниками уголовного судопроизводства на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве мошенничества при получении выплат [Текст] / Д. В. Занькин = Methodological significance of cooperation between participants of criminal judicial proceeding at the preliminary investigation and in judicial proceeding of fraud in receipt of payments // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
выплаты -- мошенничество -- предварительное расследование -- состязательность -- сотрудничество -- справедливость -- судебное разбирательство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Стремление к справедливости обеспечивается не только состязанием, в котором стороны судопроизводства приводят доводы в обоснование собственной позиции и контрдоводы в опровержение позиции другой стороны. Справедливость может обеспечиваться и в результате сотрудничества, в котором стороны отказываются от спора, от противостояния. Данный тезис утверждается в статье, и на его основе обосновывается необходимость осознания методологической значимости сотрудничества между сторонами уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В частности, это имеет значение для предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел о мошенничестве при получении выплат.

Найти похожие

Занькин, Д. В.
Активность суда в процессе доказывания при судебном рассмотрении уголовных дел о мошенничестве при получении выплат [Текст] / Д. В. Занькин = Court activity in the process of proving at judicial examination of criminal cases on fraud at payment receipt // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-22
Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- выплаты -- дела о мошенничестве -- доказывание -- мошенничество -- получение выплат -- справедливые приговоры -- судебное рассмотрение -- убедительные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Судебное разбирательство - это одна из процессуальных форм познания обстоятельств совершенного преступления. В связи с этим ставится вопрос о возможности внедрения в судебную практику отдельных рекомендаций, успешно применяемых при расследовании отдельных видов преступлений. При этом ставится вопрос о том, что понимание качества используемых для выносимого приговора доказательств должно включать в себя такой их признак, как убедительность. Такой подход обеспечивает справедливость выносимых приговоров по уголовным делам различных видов преступлений, в частности по уголовным делам о мошенничестве при получении выплат.

Найти похожие

Занькин, Д. В.
Истина и справедливость - методология судебного разбирательства [Текст] / Д. В. Занькин = Truth and justice: methodology of judicial proceedings // Российский судья. - 2018. - № 3. - С. 44-46
Кл.слова (ненормированные):
истина (право) -- методология судебного разбирательства -- справедливость (право) -- судебное рассмотрение -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Методология судебного разбирательства заложена уже в самом действующем уголовно-процессуальном законодательстве. В частности, в таких кажущихся излишне обобщенными положениях, как положениях, относящихся к понятию справедливости. Предлагаемые законодательством способы решения проблем, связанных с достижением справедливости, имеют методологическое значение, поскольку позволяют определять в каждом конкретном случае судебного рассмотрения конкретных уголовных дел вполне определенный набор действий и средств.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 21.07.2024
Число запросов	14915
Число посетителей	489
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)