Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Данилов, Д. О.$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Данилов, Д. О.
    Уголовно-правовая оценка соучастия в преступных нарушениях должностных полномочий [Текст] / Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 39-46
Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- должностные полномочия -- должностные преступления -- злоупотребление должностными полномочиями -- квалификация преступлений -- превышение должностных полномочий -- служебные преступления -- соучастие в преступлении -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая оценка
Аннотация: Автор приводит различные случаи преступного нарушения служебных полномочий, совершенного двумя и более должностными лицами, и предлагает варианты их квалификации.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
2.


    Данилов, Д. О.
    Момент окончания хищения безналичных и электронных денежных средств: вопросы соучастия [Текст] / Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 32-37
Кл.слова (ненормированные):
безналичные денежные средства -- денежные средства -- квалификация преступлений -- окончание преступлений -- соучастие в преступлении -- судебная практика -- уголовная ответственность -- хищение -- электронные денежные средства
Аннотация: В статье анализируется влияние нового правового понимания момента окончания хищения безналичных и электронных денежных средств на квалификацию его совершения в соучастии.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
3.


    Константинова, Д. М.
    Дробление бизнеса как налоговое преступление [Текст] / Д. М. Константинова, авт. Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 22-28
Кл.слова (ненормированные):
дробление бизнеса -- налоговые преступления -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уклонение от уплаты налогов -- федеральные законы
Аннотация: Рассматриваются риски привлечения к уголовной ответственности лиц, применивших схему "дробление бизнеса". В статье анализируется юридическая литература и существующая судебная практика по данному вопросу. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что "дробление бизнеса" может считаться налоговым преступлением, только если оно совершено после вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2017 г. № 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".


Доп.точки доступа:
Данилов, Д. О.; Адвокатское бюро "Забейда и партнеры" (Москва)Адвокатское бюро "Забейда и партнеры" (Москва)

Найти похожие
4.


    Данилов, Д. О.
    Квалификация DDoS-атак, совершенных из корыстной заинтересованности [Текст] / Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 37-42
Кл.слова (ненормированные):
DDoS-атаки -- вирусные программы -- вредоносные компьютерные программы -- вымогательство -- имущественные преступления -- квалификация преступлений -- компьютерная информация -- компьютерные атаки -- корыстная заинтересованность -- неправомерный доступ к информации -- чужое имущество
Аннотация: В статье предлагается квалификация действий лица, совершившего атаку на вычислительную систему для последующего требования чужого имущества.


Доп.точки доступа:
МГУ имени М. В. Ломоносова

Найти похожие
5.


    Данилов, Д. О.
    Cоисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни. Статья первая // Законность. - 2020. - № 1. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
cоисполнительство в преступлении -- участие в преступлении -- групповые преступления -- группа лиц по предварительному сговору -- предварительный сговор -- преступные группы -- преступные сообщества -- покушение на преступление -- высшие судебные органы -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: Объясняется широкое понимание высшим судебным органом как объективной стороны преступления, так и соисполнительства в преступлении ссылкой на законодательную дефиницию не только преступной группы (чч. 1 и 2 ст. 35 УК), но и покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).


Доп.точки доступа:
Яни, П. С.

Найти похожие
6.


    Данилов, Д. О.
    Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни. Статья вторая // Законность. - 2020. - № 2. - С. 36-41
Кл.слова (ненормированные):
соисполнительство в преступлениях -- участие в преступлениях -- покушение на преступление -- групповые преступления -- группа лиц -- группа лиц по предварительному сговору -- предварительный сговор -- преступные группы -- преступные сообщества -- высшие судебные органы -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: На примерах из практики высшего судебного органа иллюстрируется проблема разграничения соисполнительства и иных видов соучастия, связанная с толкованием законодательной дефиниции не только преступной группы (чч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ), но и покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).


Доп.точки доступа:
Яни, П. С.

Найти похожие
7.


    Данилов, Д. О.
    Соисполнительство в неоконченном преступлении / Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2020. - № 3. - С. 12-19
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- неоконченные преступления -- покушение на преступление -- преступления -- приготовление к преступлению -- соисполнительство -- соучастники преступления
Аннотация: Автор рассматривает вопросы квалификации соисполнительства при приготовлении к преступлению и покушении на преступление, а также неоконченности действий одного из соисполнителей, когда само совместное деяние юридически окончено.


Найти похожие
8.


    Данилов, Д. О.
    Арест имущества по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов с организации / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни // Законность. - 2021. - № 2. - C. С. 41-44
Кл.слова (ненормированные):
арест имущества -- имущество -- уклонение от уплаты налогов -- уплата налогов -- налоги с организаций -- организации -- уголовные дела -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматривается вопрос о том, возможно ли в порядке, предусмотренном чч. 1 или 3 ст. 115 УПК РФ, наложить по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов арест на принадлежащее лицу (не являющемуся обвиняемым, подозреваемым либо несущим материальную ответственность за действия указанных лиц) имущество, если до этого средства в том же размере поступили на его счет от "неисправного налогоплательщика" и размер этих средств соответствует размеру уклонения от уплаты налогов.


Доп.точки доступа:
Яни, П. С.

Найти похожие
9.


    Данилов, Д. О.
    Экономическое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору: позиции судов / Д. О. Данилов // Уголовное право. - 2021. - № 2. - C. С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
использование служебного положения -- постановления -- предварительный сговор -- соисполнительство в преступлении -- соучастие в преступлении -- судебная практика
Аннотация: Автор комментирует п. 9. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 48 в редакции от 11. 06. 2020 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", в котором содержатся разъяснения о квалификации соисполнительства в экономическом преступлении.


Найти похожие
10.


    Данилов, Д. О.
    Техническая ошибка следствия освободила обвиняемого из-под домашнего ареста / Д. О. Данилов // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - C. С. 10
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- защита -- обвиняемые -- прекращение производства -- следователи -- сроки домашнего ареста -- судебные заседания -- суды -- ходатайства
Аннотация: В ходе судебного заседания защита заявила ходатайство о прекращении производства в отношении ходатайства следователя о продлении срока домашнего ареста обвиняемого. Защита указала, что доводы следователя о допущенной при составлении ходатайства технической ошибке относительно срока продления домашнего ареста не могут быть приняты во внимание. Но главный довод защиты касался того, что срок домашнего ареста истек. Соответственно его невозможно было продлить. В результате суд прекратил производство и освободил подзащитного из-под домашнего ареста.


Найти похожие
11.


    Данилов, Д. О.
    Уголовная ответственность владельца компании за растрату и иные хищения [Текст] / Д. О. Данилов, авт. С. Д. Пархоменко // Уголовный процесс. - 2022. - № 4. - С. 45-51
Кл.слова (ненормированные):
активы -- бенефициары -- владельцы компаний -- вывод активов -- компании -- присвоения -- растраты -- уголовная ответственность -- хищения -- хищения имущества
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, можно ли привлечь к уголовной ответственности владельца компании за вывод активов. Авторы выясняют, всегда ли в недобросовестных действиях участника компании можно усмотреть состав присвоения или растраты.


Доп.точки доступа:
Пархоменко, С. Д.

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 05.07.2024
Число запросов 27218
Число посетителей 394
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)