Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Гетманская, О. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Гетманская, О. Ю.
    Предупреждение как мера процессуальной ответственности за нарушение избирательного законодательства [Текст] / О. Ю. Гетманская // Российская юстиция. - 2019. - № 8. - С. 62-64
Кл.слова (ненормированные):
избирательное законодательство -- нарушения избирательного законодательства -- избирательные правонарушения -- избирательные правоотношения -- предупреждение -- процессуальная ответственность -- конституционно-правовая ответственность -- конституционно-правовые санкции -- государственно-правовое принуждение -- понятия -- категории -- термины
Аннотация: Критический анализ имеющихся теоретических подходов к пониманию юридической природы и особенностей процессуального применения предупреждения в избирательных правоотношениях с точки зрения концепций: мер конституционно-правовой ответственности, конституционно-правовых санкций, видов (форм) государственно-правового принуждения. Понятийно-категориальный аппарат исследуемой области.


Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие
2.


    Гетманская, О. Ю.
    Судимость кандидата на выборную должность как основание наступления конституционно- процессуальной ответственности: проблемы теории и практики / О. Ю. Гетманская // Российская юстиция. - 2020. - № 3. - С. 64-69
Кл.слова (ненормированные):
кандидаты на выборные должности -- выборные должности -- судимость -- сведения о судимости -- сокрытие сведений о судимости -- конституционно-процессуальная ответственность -- избирательные права -- избирательные комиссии -- электоральное законодательство
Аннотация: Исследованы теоретические и практические проблемы применения мер конституционно-процессуальной ответственности к кандидатам на выборные должности, не соблюдающим требования электорального законодательства в части предоставления сведений об имеющейся или имевшейся судимости. Представлен анализ дифференциации содержания уголовно-правовых и конституционно-правовых последствий снятой либо погашенной судимости на примере позиций высших судебных инстанций. Также исследована проблема оценки избирательными комиссиями полноты представляемой кандидатами информации об имеющейся либо имевшейся судимости в отсутствие понятия "сокрытие сведений о судимости" и предложены пути разрешения данной проблемы.


Найти похожие
3.


    Воронин, Д. Ю.
    Как фундаментальная юриспруденция пропустила "появление" конституционно-процессуальной ответственности? / Д. Ю. Воронин, авт. Б. В. Лесив // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 5. - C. С. 57-64
Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- избирательные комиссии -- избирательные споры -- конституционно-правовая ответственность -- конституционно-процессуальная ответственность -- отмена регистрации кандидатов -- процессуальное право -- члены избирательных комиссий
Аннотация: В 2020 году в свет вышли две публикации О. Ю. Гетманской, в которых автор "исследовал теоретические и практические проблемы применения мер конституционно-процессуальной ответственности" в электоральной сфере. В № 3 (17) научно-аналитического журнала "Гражданин. Выборы. Власть" автор подводит читателей к мысли о существовании "конституционно-процессуальной ответственности", а в № 3 журнала "Российская юстиция" уже фактически констатирует ее как данность в юридической науке. Настоящая статья критическим ответом открывает научную дискуссию по поднятой О. Ю. Гетманской тематике, представляя ряд обоснованных аргументов, объединенных идеей концептуального несогласия с возможностью обособить в рамках действующей российской правовой системы "конституционно-процессуальную ответственность" в качестве самостоятельной отрасли юридической ответственности. В качестве элементов научной дискуссии статья содержит не только осмысление и оценку отдельных аргументов О. Ю. Гетманской, но и самостоятельные доктринально-правовые сюжеты, которые с изложением принципиальных позиций напоминают о реальной сущности таких правовых институтов, как конституционная ответственность, соотношение материально-правовой и процессуальной ответственности, статус члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, процессуальные аспекты рассмотрения избирательных споров судами и др.


Доп.точки доступа:
Лесив, Богдан Васильевич; Гетманская, О. Ю.

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 18.08.2024
Число запросов 9102
Число посетителей 377
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)