Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Андрусенко, С. П.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Андрусенко, С. П.
Антикоррупционная экспертиза в российской уголовной юстиции [Текст] / С. П. Андрусенко // Журнал российского права. - 2013. - № 4. - С. 51-58
Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционная экспертиза -- антикоррупционное законодательство -- коллизии законодательства -- уголовная юстиция
Аннотация: Анализируются вопросы правоприменения антикоррупционного законодательства и коллизии, возникающие между антикоррупционным законодательством и уголовной юстицией Российской Федерации.

Найти похожие

Андрусенко, С. П.
Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem [Текст] / С. П. Андрусенко // Журнал российского права. - 2015. - № 2. - С. 102-111
Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- права потерпевших -- наказание -- уголовное наказание -- соразмеренность наказания -- вред здоровью -- степень тяжести вреда -- медицинское обоснование -- восстановление социальной справедливости -- принцип non bis in idem
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы восстановления прав потерпевших посредством основополагающих принципов уголовного права: восстановления социальной справедливости и соразмерности уголовного наказания. Исследуются вопросы теории уголовного наказания, обосновывающие возможность увеличения наказания после вынесения приговора. Анализируются некоторые позиции современной медицины, на которых основывается возможность изменения приговора и назначения нового уголовного наказания. Рассматривается коллизия основополагающих принципов уголовного права — восстановления социальной справедливости, соразмерности уголовного наказания и принципа non bis in idem.

Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Найти похожие

Андрусенко, С. П.
Сравнительное исследование становления доктринальных направлений института правовой защиты жертв преступлений в США и Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии [Текст] / С. П. Андрусенко // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2023. - № 4. - С. 1028-1042
Кл.слова (ненормированные):
Жертвы преступлений (защита прав за рубежом) -- Компенсация вреда жертвам преступлений -- Восстановление социальной справедливости -- Генезис института жертв преступлений
Аннотация: США и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии имеют долгую историю формирования и развития правовой защиты прав жертв преступлений, которая основывается на признании ответственности государства за неспособность охраны общества от преступлений и оказанию всесторонней поддержки жертвам преступлений, включая выплату компенсаций, предоставление льгот, медицинской помощи, социального обслуживания, поддержку специализированных общественных организаций. При этом важное значение имеют нормы публичного права, регулирующие государственную компенсацию вреда жертвам преступлений. В то же время показательным является исследование ведущих правовых институтов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, у которых накоплен позитивный нормативный и правовой опыт регулирования обеспечения прав жертв преступлений, их правовой защиты, который может быть воспринят в качестве законодательных новелл в Российской Федерации. Актуальность темы также обусловлена социальной значимостью проблемы правовой защиты прав потерпевших от преступлений, а также правовой реальностью, сложившейся в Российской Федерации в сфере законодательного регулирования статуса жертв уголовно-наказуемых деяний, что напрямую отражается на праве на компенсацию причиненного им вреда. Показательным является сравнение правовых институтов ведущих зарубежных государств, накопивших позитивный нормативный и правовой опыт регулирования обеспечения прав жертв преступлений, их правовой защиты, который может быть воспринят в качестве законодательных новелл в Российской Федерации.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 14.07.2024
Число запросов	68457
Число посетителей	524
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)