Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суды первой инстанции<.>)
Общее количество найденных документов : 133
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.


    Жижина, М.
    Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе : Процессуальные и тактические аспекты / М. Жижина // Российская юстиция. - 2004. - N 1. - С. 37-39
Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- судебный эксперт -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- оценка доказательств -- суды первой инстанции
Аннотация: Об этапах и процессуальных средствах оценочной деятельности суда в отношении заключения эксперта.


Найти похожие
2.


    Шерстюк, В. М.
    Протокол судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции [Текст] / В. М. Шерстюк // Закон. - 2011. - N 3. - С. 101-107
Кл.слова (ненормированные):
законы -- судопроизводство -- арбитражные суды -- суды первой инстанции -- судебные заседания -- протоколы -- протоколирование -- звукозапись -- видеозапись
Аннотация: Оценка правил ведения протокола судебного заседания в связи с изменением ст. 155 АПК РФ. Значение протокола судебного заседания и предложения по совершенствованию протоколирования в арбитражном суде первой инстанции.


Найти похожие
3.


    Павлова, Л. Н.
    Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по изменению судебных актов / Л. Н. Павлова // Закон. - 2007. - N 9. - С. 121-127
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- судебные акты -- изменение судебных актов -- полномочия судов -- кассационные инстанции -- суды первой инстанции -- апелляционные суды
Аннотация: О проблеме наделения кассационной инстанции правом изменения обжалованных судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.


Найти похожие
4.


    Муравьев, А. А.
    О тех, про кого забыли / А. А. Муравьев // Закон. - 2007. - N 11. - С. 141-142
Кл.слова (ненормированные):
суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- кассационные жалобы -- судебная защита прав -- защита прав -- участие в судебном деле -- неучастие в судебном деле
Аннотация: О праве подачи кассационной жалобы лицами, не привлеченными к участию в судебном разбирательстве.


Найти похожие
5.


    Прошляков, А. Д.
    Обжалование частных определений или постановлений / А. Д. Прошляков // Российский юридический журнал. - 2009. - N 4 (июль-август). - С. 190-191
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- судебная практика -- суды первой инстанции -- частное определение -- частное постановление -- обжалование -- кассационный порядок -- апелляционный порядок -- право на обжалование
Аннотация: К вопросу об обжаловании в кассационном или апелляционном порядке частного постановления или определения.


Найти похожие
6.


    Фадеева, Е. И.
    Коллегиальность при рассмотрении уголовных дел в судах: проблемы и пути их разрешения [Текст] / Е. И. Фадеева // Адвокат. - 2010. - N 11. - С. 12-23
Кл.слова (ненормированные):
коллегиальный состав суда -- коллегии профессиональных судей -- рассмотрение уголовных дел -- состав суда -- судебные решения -- суды первой инстанции -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: В статье исследуются проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел коллегией профессиональных судей. Автор предлагает следующие пути их разрешения: предусмотреть в Уголовно-процессуальном кодексе РФ нормы о порядке формирования коллегиального состава суда, порядке голосования судей при постановлении приговора, форме и содержании особого мнения судьи по уголовному делу, процедуре вынесения коллегией судей решений в ходе судебного заседания.


Найти похожие
7.


    Шакирьянов, Р. В.
    Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, изменения в ГПК РФ [Текст] / Р. В. Шакирьянов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 2. - С. 29-33
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- гражданские дела -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- судебные заседания -- протоколы
Аннотация: В статье рассмотрены значение и функции суда апелляционной инстанции как суда второй, проверочной инстанции.


Найти похожие
8.


    Терехова, Л. А.
    О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции [Текст] / Л. А. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 2. - С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- апелляционные жалобы -- судебные заседания
Аннотация: В статье рассматривается ситуация в отношении права апелляционной инстанции вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


Найти похожие
9.


    Поспелов, Б. И.
    Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе [Текст] / Б. И. Поспелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 3. - С. 31-35
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- апелляционное производство -- гражданский процесс -- направление дела на новое рассмотрение -- судебные решения -- суды первой инстанции -- кассационные инстанции
Аннотация: В статье рассматривается вопрос, связанный с отсутствием у суда апелляционной инстанции полномочий по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае отмены судебного решения.


Найти похожие
10.


    Филатова, М. А.
    Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) [Текст] / М. А. Филатова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 3. - С. 36-42
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- гражданский процесс -- апелляционные жалобы -- суды первой инстанции
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопросы нового апелляционного производства и перспективы их применения, сравнивая с арбитражным процессом.


Найти похожие
11.


    Филатова, М. А.
    Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) [Текст] / М. А. Филатова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 5. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- апелляционное производство -- суды первой инстанции -- обжалование определений суда -- частные жалобы -- апелляционные жалобы -- представления прокурора
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопросы нового апелляционного производства и перспективы их применения, сравнивая с арбитражным процессом.


Найти похожие
12.


    Беляков, А. А.
    Особенности подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции [Текст] / А. А. Беляков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 8. - С. 34-36
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- судебные разбирательства -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- средства отраслевой аналогии
Аннотация: В статье рассмотрены особенности проведения подготовки к рассмотрению гражданского дела в апелляционном порядке.


Найти похожие
13.


    Клевцов, Н. А.
    К вопросу о модернизации гражданского правосудия [Текст] / Н. А. Клевцов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 7-9
Кл.слова (ненормированные):
автономия судебной системы -- модернизация гражданского судопроизводства -- суды первой инстанции -- апелляционные жалобы
Аннотация: Статья посвящена вопросам модернизации и повышения эффективности гражданского судопроизводства.


Найти похожие
14.


    Разинкова, М.
    О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции / М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. 42-43
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные апелляционные суды -- полномочия арбитражных апелляционных судов -- апелляционные жалобы -- отмена судебных решений -- новое рассмотрение дел -- суды первой инстанции -- кодексы
Аннотация: В статье ведется полемика с рядом исследователей, отстаивающих позицию, согласно которой апелляционный суд вправе отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению автора, приоритетным полномочием апелляционного суда является принятие нового судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Отмена судебного решения и направление дела на новое рассмотрение не свойственно апелляционному производству. Обобщение материалов складывающейся судебной практики должно способствовать определению тех вопросов, рассмотрение которых требует передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данные судебной статистики по вопросу применения положения ст. 272 АПК РФ (о направлении вопроса на новое рассмотрение) позволят выявить тенденции ее дальнейшего применения и необходимости законодательного совершенствования.


Найти похожие
15.


    Фокина, М.
    Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. 25-36
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- формы доказывания -- гражданские процессуальные формы доказывания -- сроки рассмотрения гражданских дел -- суды первой инстанции -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Цели доказывания - это один из наиболее обсуждаемых в процессуальной науке аспектов доказывания. В статье дана система целей доказывания, которая включает в себя общую и промежуточные цели, непосредственную и отдаленную цели, целевые установки отдельных субъектов доказывания. Выделены три направления в понимании цели доказывания: 1) установление объективной истины по делу, 2) установление формальной истины по делу, 3) понимание цели доказывания как правильного и своевременного установления фактических обстоятельств дела. Рассмотрены общие и специфические черты гражданской процессуальной формы доказывания, наличие в гражданском и арбитражном процессе института процессуальных сроков, которые устанавливаются процессуальным законодательством России и нормами международного права. Автор обращает внимание на целесообразность концентрации доказательственного материала в судах первой инстанции, которые располагают наиболее широкими возможностями для исследования доказательств.


Найти похожие
16.


    Фокина, М.
    Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 5. - С. 25-35
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- формы доказывания -- гражданские процессуальные формы доказывания -- сроки рассмотрения гражданских дел -- суды первой инстанции -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Цели доказывания - это один из наиболее обсуждаемых в процессуальной науке аспектов доказывания. В статье дана система целей доказывания, которая включает в себя общую и промежуточные цели, непосредственную и отдаленную цели, целевые установки отдельных субъектов доказывания. Выделены три направления в понимании цели доказывания: 1) установление объективной истины по делу, 2) установление формальной истины по делу, 3) понимание цели доказывания как правильного и своевременного установления фактических обстоятельств дела. Рассмотрены общие и специфические черты гражданской процессуальной формы доказывания, наличие в гражданском и арбитражном процессе института процессуальных сроков, которые устанавливаются процессуальным законодательством России и нормами международного права. Автор обращает внимание на целесообразность концентрации доказательственного материала в судах первой инстанции, которые располагают наиболее широкими возможностями для исследования доказательств.


Найти похожие
17.


    Фокина, М.
    Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 8. - С. 20-26
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- система доказывания -- цели доказывания -- суды первой инстанции -- промежуточные цели -- документы доказывания -- принцип состязательности сторон
Аннотация: В статье рассматривается системы и процедуры доказательств в судах гражданской юрисдикции.


Найти похожие
18.


    Загайнова, С.
    Об обжаловании промежуточных определений арбитражного суда / С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 30-32
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- судебная практика -- судебное разбирательство -- процессуальные сроки рассмотрения дел -- нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел -- определения арбитражного суда; -- промежуточные определения арбитражного суда -- итоговые определения арбитражного суда -- обжалование промежуточных определений -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды первой инстанции


Найти похожие
19.


    Терехова, Л. А.
    Пересмотр судом первой инстанции собственных постановлений / Терехова Л. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 1. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
суды -- суды первой инстанции -- постановления судов -- пересмотр судебных постановлений -- самоконтроль судов -- судебные приказы -- судебные акты -- пересмотр судебных актов -- судебные постановления -- отмена судебных актов -- отмена судебных приказов
Аннотация: Определено понятие, место и сущность контроля суда первой инстанции за собственными постановлениями. Проведено ограничение данного термина от действий суда второй и надзорной инстанций и смежных понятий. Приведена классификация, выявлены признаки самоконтроля суда первой инстанции.


Найти похожие
20.


    Валеев, Д.
    Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации / Валеев Д. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 12. - С. 23-26
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- предметная подсудность -- подсудность гражданских дел -- субъекты Российской Федерации -- государственная тайна -- оборона -- военная техника -- вооружение -- безопасность государства -- государственная безопасность -- оспаривание нормативных актов -- подсудность -- референдумы -- избирательные комиссии -- суды первой инстанции
Аннотация: Определен перечень дел, которые суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономных областей и автономных округов могут рассматривать в качестве судов первой инстанции.


Найти похожие
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
Статистика
за 01.07.2024
Число запросов 59930
Число посетителей 432
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)