Поисковый запрос: (<.>K=обеспечение обязательства<.>) |
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13 |
1. 
|
Шашорин, А. А.
Ипотека морских судов и морской залог / А. А. Шашорин // Закон. - 2006. - N 12. - С. 46-54
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- морские суда -- плавучие сооружения -- водный транспорт -- ипотека морских судов -- залог морских судов -- недвижимое имущество -- имущество -- морской залог -- страхование имущества -- обеспечение долга -- привилегированные требования
Аннотация: Анализ действующего законодательства, регулирующего ипотеку (залог) морского судна и морской залог на судно.
Найти похожие
|
2.
|
Тарасенко, Ю. А.
Правовая природа федеральных специальных марок : возможно ли обеспечить обязательство об их использовании? / Ю. А. Тарасенко // Закон. - 2006. - N 12. - С. 55-58
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- налоговое право -- федеральные специальные марки -- федеральные марки -- маркировка алкогольной продукции -- объекты гражданских прав -- марки (право) -- гражданский оборот -- элементы публичного права -- обеспечение обязательства -- банковские гарантии
Аннотация: Являются ли федеральные специальные марки объектами гражданского права? .
Найти похожие
|
3.
|
Плешанова, О. П.
Соотношение залога и поручительства / О. П. Плешанова // Закон. - 2006. - N 12. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- кредиты -- банковские кредиты -- залоги -- поручительства -- обеспечение возврата кредита -- обеспечение возвратности кредита -- судебная практика -- арбитражная практика -- переход прав -- залогодержатели -- кредиторы -- поручители
Аннотация: Комментарий Постановления Президиума ВАС РФ от 25. 07. 2006 г. N 4020/06, в котором решен вопрос о переходе прав кредитора как залогодержателя к поручителю, исполнившему обязательство.
Найти похожие
|
4.
|
Метелева, Ю. А.
Проблемы обеспеченности банковского кредита / Ю. А. Метелева // Закон. - 2006. - N 12. - С. 37-40
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- кредиты -- банковские кредиты -- возврат кредита -- обеспечение возвратности кредита -- обеспечение возврата кредита -- возвратность кредита -- залог
Аннотация: Различные формы обеспечения возврата банковского кредита.
Найти похожие
|
5.
|
Хохлова, Г. В.
Штрафная неустойка / Г. В. Хохлова // Закон. - 2006. - N 12. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- неустойки -- штрафные неустойки -- арбитражная практика -- судебная практика
Аннотация: В юридической литературе предлагается разделять неустойку как способ обеспечения обязательства и взыскание неустойки как форму гражданско-правовой ответственности.
Найти похожие
|
6.
|
Комашко, М. Н.
Уменьшать или не уменьшать? : к вопросу о применении статьи 333 ГК РФ / М. Н. Комашко // Закон. - 2006. - N 12. - С. 23-31
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- неустойки -- штрафные неустойки -- арбитражная практика -- судебная практика -- размер неустойки -- соразмерность последствий
Аннотация: Уменьшение штрафной неустойки в арбитражной практике.
Найти похожие
|
7.
|
Ермошкина, М. Ф.
Современные аспекты использования задатка при обеспечении предварительных договоров / М. Ф. Ермошкина // Закон. - 2006. - N 12. - С. 15-22
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- договоры -- предварительные договоры -- задатки -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- обеспечение договора -- исполнение договора -- обеспечение исполнения договора -- судебная практика -- арбитражная практика
Аннотация: Доктринальные подходы, обосновывающие невозможность использования задатка для целей обеспечения исполнения предварительных договоров, не имеют под собой значимых теоретических оснований и не основаны на положениях действующего законодательства.
Найти похожие
|
8.
|
Иванов, А. А.
Отказываться от штрафной неустойки рано / А. А. Иванов ; [ред. журн. "Закон"] // Закон. - 2006. - N 12. - С. 5-9
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- арбитражная практика -- судебная практика -- обязательства (право) -- исполнение обязательства -- обеспечение исполнения обязательства -- обеспечение обязательства -- договор ипотеки -- ипотечное кредитование -- ипотека -- договоры -- секьютеризация активов -- штрафные неустойки
Аннотация: Беседа с председателем Высшего Арбитражного Суда РФ, профессором А. А. Ивановым об обеспечении выполнений обязательств.
Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \высший арбитражный суд\
Найти похожие
|
9.
|
Караваев, Н. В.
Проблемы применения норм гражданского законодательства о задатке / Н. В. Караваев // Право и практика. - 2014. - № 1. - С. 129-131
Кл.слова (ненормированные):
Задаток -- Обеспечение обязательства
Найти похожие
|
10.
|
Романова, П. Г.
Судьба права удержания в банкротстве и влияние цессии обеспечиваемого удержанием права требования на действие удержания, или Почему право удержания не стоит приравнивать к залогу / П. Г. Романова, авт. А. С. Акужинов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 2. - С. 4-27
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- право удержания -- залог -- банкротство -- определения Судебной коллегии -- коллегии -- комментарии -- цессия -- обеспечение обязательства -- ретенторы -- залоговые кредиторы -- должники
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27. 06. 2019 № 301-ЭС19-2351. Комментируемое определение ВС РФ перевернуло практику по вопросу о том, обладают ли лица, удерживающие вещь (ретенторы), статусом залогового кредитора в деле о банкротстве. Если ранее суды отказывали им в таком статусе, то теперь зачастую принимают решения в их пользу. Авторы доказывают, что этот подход, поддержанный ВС, является ошибочным. Он не учитывает разницу между функциями удержания и залога, а также политико-правовые основания предоставления приоритета залоговым кредиторам в делах о банкротстве. Еще один вопрос, который возникает в связи с обстоятельствами этого дела (ВС не стал давать на него ответ) : сохраняется ли удержание при уступке обеспеченного им права требования третьему лицу? Авторы считают, что по общему правилу удержание в таком случае прекращается и ретентор должен вернуть вещь должнику. Исключением, как правило, будет переход прав в силу закона.
Доп.точки доступа:
Акужинов, А. С.
Найти похожие
|
11.
|
Дорошенко, Л. А.
Обеспечительная фидуция в ГК Франции / Л. А. Дорошенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 2. - С. 104-117
Кл.слова (ненормированные):
фидуция -- фидуциарный залог -- обеспечение обязательства -- право собственности -- кодексы -- кредиторы -- должники
Аннотация: В России фидуциарный залог (фидуция) зачастую воспринимается как весьма спорная конструкция, не выдерживающая конкуренции с залогом. Тем не менее ряд иностранных правопорядков закрепляют фидуцию в своем законодательстве наряду с залогом. Представлен анализ положений Гражданского кодекса Франции прямо регламентирующих фидуцию, в том числе в обеспечительных целях. Автор исследует причины введения обеспечительной фидуции французским законодателем и оценку данного инструмента французским юридическим сообществом. Сделан вывод, что интерес к фидуции обусловлен экономическими причинами: она позволяет распределить риски между кредитором и должником иначе, нежели другие способы обеспечения.
Найти похожие
|
12.
|
Трезубов, Е. С.
Старые проблемы разрешения споров о поручительстве в свете нового Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 24 декабря 2020 г. [Текст] / Е. С. Трезубов = Old problems of the solution of disputes in view of new resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 45 of december 24, 2020 // Российский судья. - 2022. - № 3. - С. 7-12
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение обязательства -- ответственность поручителя -- поручительство -- постановления -- разрешение споров -- регресс -- суброгация
Аннотация: Раскрываются две проблемы, возникающие при разрешении споров о поручительстве: проблема самостоятельной ответственности поручителя и проблема определения объема обратного требования поручителя в порядке суброгации или регресса. Критикуется сохраненный Верховным Судом РФ подход о возможности установления неустойки за неисправность поручителя и обеспечения обязательства поручителя иными способами обеспечения.
Найти похожие
|
13.
|
Романов, Р. И.
Независимость банковской гарантии [Текст] / Р. И. Романов // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата: науч. прав. журнал. - 2011. - № 1. - С. 69-77
Кл.слова (ненормированные):
Обеспечение обязательства -- Способы обеспечения исполнения обязательств -- Недобросовестное требование по гарантии -- Исполнение обязательств гарантом -- Банковская гарантия (независимость) -- Акцессорность
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный