Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (9)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=лжесвидетельство<.>)
Общее количество найденных документов : 29
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-29 
1.


    Балакшин, В. С.
    К вопросу о порядке возбуждения и расследования уголовных дел о лжесвидетельстве / В. С. Балакшин // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика. - Екатеринбург, 2004. - С.381-388
Кл.слова (ненормированные):
Лжесвидетельство -- Заведомо ложные показания


Найти похожие
2.


    Косякова, Н. С.
    Лжесвидетельство / Косякова Н.С. // Государство и право. - 2001. - N4. - С.66-74
Кл.слова (ненормированные):
Лжесвидетельство


Найти похожие
3.


    Каплунов, В.
    Лжесвидетельство: проблемы ответственности / Каплунов В., Широков В. // Законность. - 2008. - №6, с.6-8
Кл.слова (ненормированные):
Лжесвидетельство -- ответственность


Доп.точки доступа:
Широков, В.

Найти похожие
4.


    Барышева В.
    Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний / Барышева В. // Законность. - 2003. - №5. - С.49
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Ответственность за дачу заведомо ложных показаний -- Ответственность за принуждение к даче показаний


Найти похожие
5.


    Юдин, А. В.
    Имеют ли стороны "право на ложь" в гражданском процессе? / А. В. Юдин // Российская юстиция. - 2006. - N 6. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- ложные показания -- лжесвидетельство -- юридическая ответственность -- уклонение от показаний -- показания -- гражданские процессы
Аннотация: Проблемы правового регулирования юридической ответственности лиц, участвующих в деле, за дачу заведомо ложных объяснений (возражений) , за уклонение или отказ от дачи объяснений (возражений) .


Найти похожие
6.


    Захаров, А.
    Глава 22 УК РФ : вопросы законности и юридической ошибки / Алексей Захаров // Уголовное право. - 2004. - N 4. - С. 23-25
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовное право -- юридические ошибки -- законодательство -- уголовная ответственность -- уголовные преступления -- лжесвидетельство -- отказ от дачи показаний
Аннотация: В настоящей статье предлагается рассмотреть взаимосвязь указанных категорий и вытекающих из нее отдельных проблем на примере составов, включенных в гл. 22 УК РФ.


Найти похожие
7.


    Говорков, Н.
    Лжесвидетели / Н. Говорков // Законность. - 2005. - N 1. - С. 33-34
Кл.слова (ненормированные):
свидетели -- лжесвидетельство -- уголовные дела -- ложные показания
Аннотация: Заведомо ложные показания свидетеля в соответствии со ст. 307 УК РФ признаются преступлением.


Найти похожие
8.


    Додонов, В.
    Усилить спрос за лжесвидетельство / В. Додонов // Законность. - 2006. - N 5. - С. 27-28
Кл.слова (ненормированные):
ложные показания -- показания -- лжесвидетельство -- уголовное законодательство -- лжесвидетели -- законодательство
Аннотация: Предложения по совершенствованию российского законодательства за лжесвидетельства.


Найти похожие
9.


    Быканов, М.
    Лжесвидетельство - враг правосудия / М. Быканов // Законность. - 2006. - N 5. - С. 26-27
Кл.слова (ненормированные):
ложные показания -- показания -- лжесвидетельство -- уголовное законодательство -- лжесвидетели -- законодательство
Аннотация: Одна из из проблем российского уголовного судопроизводства - ложные показания.


Найти похожие
10.


    Махмутов, М.
    Ответственность за лжесвидетельство / М. Махмутов // Законность. - 2006. - N 10. - С. 38-39
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- ложные показания -- свидетели -- уголовная ответственность -- допросы -- изменение показаний
Аннотация: Об усилении ответственности за лжесвидетельство и запрет на допрос свидетелей до возбуждения дела, освобождение от уголовной ответственности за лжсвидетельствование при изменении показаний.


Найти похожие
11.


    Мищенкова, И.
    Почему ст. ст. 307, 308, 309 УК не работают? / И. Мищенкова // Законность. - 2007. - N 3. - С. 41-43
Кл.слова (ненормированные):
свидетели -- потерпевшие -- ложные сведения -- преступные посягательства -- противоправное воздействие -- лжесвидетельство
Аннотация: Противоправное воздействие на свидетелей и потерпевших выражается в виде подкупа, угроз, шантажа, насилия в их адрес.


Найти похожие
12.


    Фокина, М.
    Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы


Найти похожие
13.


    Новиков, С. А.
    Ответственность за лжесвидетельство во времена Петра Великого / Новиков С. А. // История государства и права. - 2008. - N 18. - С. 26-27
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- русские цари -- уголовная ответственность -- уголовные наказания
Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ института уголовной ответственности за лжесвидетельство во времена Петра Великого (ХVIII в. ).


Найти похожие
14.


    Новиков, С. А.
    Ранний этап развития мер ответственности за лжесвидетельство : от "Русской Правды" до Соборного уложения / Новиков С. А. // История государства и права. - 2008. - N 19. - С. 27-29
Кл.слова (ненормированные):
источники права -- лжесвидетельство -- свидетельские показания -- соборные уложения -- уголовная ответственность
Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ становления института уголовной ответственности за лжесвидетельство в древнерусском законодательстве.


Найти похожие
15.


    Курдюков, А. Н.
    Изменение участниками уголовного процесса показаний в ходе судебного разбирательства по уголовным делам коррупционной направленности / А. Н. Курдюков // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 39-41
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- показания -- судебное разбирательство -- уголовные дела -- коррупция -- лжесвидетельство
Аннотация: Изменение участниками уголовного процесса показаний в ходе судебного разбирательства по уголовным делам коррупционной направленности не может повлиять на результат судебного следствия, если качественно проведена работа органов предварительного расследования.


Найти похожие
16.


    Новиков, С. А.
    К вопросу о существующей практике борьбы с лжесвидетельством / Новиков С. А. // Российский следователь. - 2008. - N 15. - С. 31-32
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- ложные показания -- признаки преступления
Аннотация: Пассивное отношение в российских правовых органах к наказанию за лжесвидетельство.


Найти похожие
17.


    Новиков, С. А.
    Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы / С. А. Новиков // Российский следователь. - 2006. - N 5. - С. 10-12
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- зарубежный опыт -- ложный донос -- ложное обвинение
Аннотация: Учитывая опыт зарубежных стран, строго наказывающих за лжесвидетельство, вносятся предложения по изменению ст. 307 УК России.


Найти похожие
18.


    Голубов, И. И.
    Вопросы квалификации дачи заведомо ложных показаний [Текст] / И. И. Голубов // Российский следователь. - 2011. - N 10. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- ложные показания -- свидетели -- подстрекательство к лжесвидетельству -- искажение фактов -- процессуальные нарушения -- бездействие -- квалифицирование лжесвидетельств -- свидетельский иммунитет -- лжесвидетельство экспертов -- оценка ложных показаний -- процесс доказывания
Аннотация: Вопросы, возникающие при квалификации заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода. Особое внимание уделено содержанию и толкованию объективной стороны состава преступления, отграничения лжесвидетельства от преступления. Анализируются некоторые проблемы ответственности за подстрекательство к лжесвидетельству.


Найти похожие
19.


    Натура, А. И.
    Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления [Текст] / А. И. Натура, авт. Л. Г. Дубинин // Российский следователь. - 2011. - N 9. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- мотивация ложных показаний -- соучастие в ложных показаниях -- следственные действия -- предварительное расследование -- розыскные мероприятия -- допросы -- свидетели -- типизация свидетелей -- заведомо ложные показания -- криминалистическая характеристика
Аннотация: Проблема выявления и привлечения к уголовной ответственности свидетелей, дающих заведомо ложные показания на предварительном расследовании. Типизация подобных свидетелей. Мотивация заведомо ложных показаний.


Доп.точки доступа:
Дубинин, Л. Г.

Найти похожие
20.


    Вазюлин, С. А.
    Проблемы привлечения свидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний [Текст] / С. А. Вазюлин, В. Ф. Васюков // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 10-15
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- заведомо ложные показания -- показания свидетелей -- свидетели -- доказательства -- лжесвидетельство -- судебная практика -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: О мерах ответственности правового характера для лица, давшего заведомо ложные показания по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Васюков, В. Ф.

Найти похожие
 1-20    21-29 
 
Статистика
за 06.07.2024
Число запросов 35966
Число посетителей 554
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)