Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=конституционные источники права<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Бондарь, Н. С.
Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2007. - N 4. - С. 75-85
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- решения конституционных судов -- конституционное судопроизводство -- конституционные источники права
Аннотация: О проблеме юридической природы решений Конституционного Суда РФ как итоговой правовой форме его деятельности, их месте и роли в судебной практике и системе источников права в целом.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ

Найти похожие

Бондарь, Н. С.
Нетипичные источники судебного правоприменения: конституционные механизмы формирования и реализации [Текст] / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 5-27
Кл.слова (ненормированные):
конституционные источники права -- нетипичные источники права -- правовые системы -- судебное правоприменение -- судебные прецеденты -- судебный конституционализм
Аннотация: Феномен нетипичных источников права рассмотрен автором с позиций судебного правотворчества, подразумевая под судебной властью, во-первых, творца нетипичных правил судебной деятельности, а во-вторых, субъекта правоприменения. Такой подход должен способствовать повышению практического назначения нетипичных источников в судебной деятельности при выработке справедливых, основанных на равенстве всех перед законом, решений. Важно учитывать различные, имеющие глубокие исторические корни, правовые традиции формирования и использования нетипичных источников права в современных правовых системах. На основе анализа исторических предпосылок и условий судебного правотворчества в романо-германской и англосаксонской системах, их философско-мировоззренческих особенностей, ориентации на нравственно-этические критерии справедливости или на философию прагматизма анализируется соотношение общих закономерностей и национальных особенностей формирования судебно-прецедентных начал и иных форм нетипичных источников судебного правоприменения. В современной отечественной судебно-правовой системе особое значение имеет судебно-правотворческая деятельность Конституционного Суда России, на основе которой формируется система реального (судебного) конституционализма как своего рода генетической основы, предпосылки формирования прецедентных и иных нетипичных источников судебного правоприменения. Это предполагает высокий уровень конституционализации всех отраслей законодательства, равно как и правоприменительной практики. На этой основе формируется система нетипичных источников судебного правоприменения, главными ориентирами для которых являются конституционные принципы и ценности. Поэтому в систему нетипичных источников судебного правоприменения должны включаться не только так называемые дополнительные, вторичные источники права; для судебно-правоприменительной деятельности принципиально важное значение имеют своего рода "метаисточники" права, которые в этом качестве тоже могут рассматриваться в ряду нетипичных источников, но не "вторичного", а основополагающего уровня судебного правоприменения. В рамках проведенного исследования проанализированы тексты судебных решений с точки зрения их аксиологической природы, юридической обязательности, универсальности соответствующих выводов, осуществлена систематизация юридически значимых нормативных правовых явлений, которые могут быть отнесены к конституционной системе нетипичных источников судебного правоприменения независимо от их формально-юридического законодательного признания в качестве таковых.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 04.07.2024
Число запросов	34387
Число посетителей	443
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)