Поисковый запрос: (<.>K=картель<.>) |
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19 |
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Беляев, А. Е. Международно-правовое регулирование объединений по алмазам: возможности и перспективы / Беляев А.Е.> // Московский журнал международного права. - 1999. - N4. - С.34-41
Кл.слова (ненормированные): Алмазы -- Объединения -- Алмазный картель
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Оводов, А. А. Картель как форма монополистического объединения в законодательстве и судебной практике Европейского Союза и США / А. А. Оводов> // Международное публичное и частное право. - 2010. - N 5 (56). - С. 32-35
Кл.слова (ненормированные): картели -- монополии -- монополизм -- антимонопольное законодательство -- экономические кризисы -- сговоры -- конкуренция -- антимонопольное право -- закон Шермана -- условия торговли -- предприятия -- законодательство -- картельные соглашения -- недобросовестная конкуренция -- Шермана закон Аннотация: Об анализе механизмов противодействия создания картелей в Европейском Союзе, США и России.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Денисова, А. В. Уголовно-правовая защита конкуренции [Текст] / А. В. Денисова> // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 23-25
Кл.слова (ненормированные): недопущение -- ограничение -- устранение конкуренции -- конкуренция -- уголовная ответственность -- картель -- административная преюдиция -- специальные субъекты преступления Аннотация: В статье приводится анализ проблем применения ст. 178 УК РФ. Имеющиеся неопределенности и противоречия как в рассматриваемой статье, так и в антимонопольном законодательстве, приводят к неэффективности мер уголовно-правового характера в борьбе с преступлениями против конкуренции. Автор предлагает свое мнение о совершенствовании соответственных норм.
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ромащенко, Ф. Н. Генезис правового регулирования картелей в странах Европы и США [Текст] / Ф. Н. Ромащенко> // Предпринимательское право. - 2013. - № 2. - С. 53-60
Кл.слова (ненормированные): антимонопольное регулирование -- картель -- сговор -- синдикат -- тресты -- монополистическая деятельность Аннотация: Исследованы истоки становления картельного регулирования в странах Европы и США, политико-социальный климат возникновения монополистических объединений, различные стратегии взаимоотношения государства и общества, которые привели к формированию особенностей правового регулирования картелей в странах Европы и США.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кинев, А. Ю. Борьба с картелями, итоги работы ФАС России в 2012 г. / А. Ю. Кинев> // Закон. - 2013. - № 7. - С. 35-43
Кл.слова (ненормированные): Картель
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Белов, В. А. Ловкость рук и никакого мошенничества? К вопросу о способе внесения и о содержании некоторых новаций так называемого четвертого антимонопольного пакета [Текст] / В. А. Белов> // Законодательство. - 2014. - № 1. - С. 14-23
Кл.слова (ненормированные): конкуренция (право) -- защита конкуренции -- естественные монополии -- совместная деятельность (право) -- агентский договор -- договоры (право) -- хозяйствующие субъекты -- картель -- антимонопольное законодательство -- законопроекты Аннотация: Автор статьи анализирует некоторые положения законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции", принятого Государственной Думой Федерального Собрания в первом чтении 12 марта 2013 года.
Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Оводов, А. А. Публично-правовое регулирование монополистического объединения в форме картеля в ЕС и США / А. А. Оводов> // Юридический мир. - 2013. - № 4. - С. 47-50
Кл.слова (ненормированные): Картель (правовое регулирование в ЕС и США)
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Петухов, В. Н. История возникновения объединений предпринимателей в России: правовые аспекты / В. Н. Петухов> // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2003. - № 3. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные): Монополизация в экономике России (19 в.) -- Предпринимательский союз -- Договор предпринимательского союза -- Картель (в России, 19 в.) -- Синдикат (Россия, 19 в.) -- Трест -- Картельное соглашение -- Акционерное слияние (Россия, 19 в.)
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ромащенко, Ф. Н. Виды ответственности за картели [Текст] / Ф. Н. Ромащенко> // Предпринимательское право. - 2015. - № 2. - С. 36-42
Кл.слова (ненормированные): антимонопольное регулирование -- картель -- сговор -- монополистические соглашения -- административная ответственность Аннотация: В данной статье освещены различные модели ответственности за картели, дана общая характеристика отдельных видов ответственности для участников картелей.
Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова. кафедра предпринимательского права Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Егорова, М. А. Правовые критерии картеля [Текст] / М. А. Егорова, авт. А. Ю. Кинев> // Право и экономика. - 2016. - № 4. - С. 4-11
Кл.слова (ненормированные): конкуренция -- соглашения -- картель -- картельные соглашения -- вертикальное соглашение -- запреты per se -- сговор -- торги -- отказ от заключения договора Аннотация: В статье анализируются законодательно установленные признаки картеля; указывается на недостатки легитимной дефиниции понятия «картель», регламентированной ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции; показано, что отказ от заключения договоров не является сущностным признаком картельных соглашений, так как в рыночной практике это последствие является признаком «вертикального» соглашения; формулируются предложения по совершенствованию ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Доп.точки доступа: Кинев, А. Ю. Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Плеханов, Д. А. Антиконкурентные соглашения с участием органов государственной власти и местного самоуправления / Д. А. Плеханов> // Государство и право. - 2016. - № 10. - С. 101-104
Кл.слова (ненормированные): Антиконкурентные соглашения (с участием органов государственной власти) -- Антимонопольное регулирование -- Картель -- Рынок -- Антимонопольный орган
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Егорова, М. А. Проблемы в правоприменении запретов per se на современном этапе [Текст] / М. А. Егорова> // Право и экономика. - 2017. - № 6. - С. 5-14
Кл.слова (ненормированные): конкуренция -- антиконкурентные соглашения -- ограничение конкуренции -- картель -- борьба с картелями -- запрет per se -- антимонопольное законодательство Аннотация: В статье анализируются основные проблемы применения запретов per se, подвергаются критике последние позиции судов в отношении применения последствий совершения картельных соглашений и предлагаются пути совершенствования антимонопольного законодательства, направленные на повышение эффективности противодействия картелям на современном этапе.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Адвокатский картель [Текст] : обзор-перевод эссе Р. Познера "Материальный базис юриспруденции" в контексте запланированного введения в России профессиональной монополии на судебное представительство> // Закон. - 2017. - № 11. - С. 91-100
Кл.слова (ненормированные): юридическая деятельность -- адвокатская деятельность -- юридические услуги -- судебное представительство -- профессиональная монополия -- адвокатская монополия -- картели -- конкуренция -- юридическая профессия -- реформа юридической профессии -- эссе -- обзоры -- переводы Аннотация: Анализируя проекты документов, предусматривающих реформирование правового регулирования рынка юридических услуг России, и рассматривая понятие адвокатской монополии, автор обращается к работе одного из самых известных современных американских юристов Ричарда Познера, который еще в 1993 г. сопоставил юридическую профессию с картелем и фабрикой и высказал ряд любопытных выводов о причинах и следствиях создания картеля в сфере юридических услуг.
Доп.точки доступа: Тараданов, Роман Александрович \рец., пер.\; Группа правовых компаний "ИНТЕЛЛЕКТ-С" Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мамедова, Г. Х. Правовые способы выявления и пресечения картелей в условиях цифровой экономики / Г. Х. Мамедова> // Право и бизнес: приложение к журналу "Предпринимательское право". - 2019. - № 2. - С. 50-59
Кл.слова (ненормированные): Цифровая экономика -- Картель -- Картелизация рынков -- Картельные соглашения -- Цифровой сговор -- Аукционные работы -- Ценовые алгоритмы -- Цифровое неравенство
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Егорова, М. А. Дифференциация жесткости правовых режимов антимонопольной ответственности в отношении деятельности картелей [Текст] / М. А. Егорова> // Предпринимательское право. - 2020. - № 3. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные): Антимонопольное законодательство (ответственность за нарушение) -- Картель -- Ограничение конкуренции -- Недобросовестная конкуренция (ответственность) -- Антиконкурентные соглашения
Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Яни, П. С. Вопросы квалификации ограничения конкуренции (ст. 178 УК) по признаку извлечения дохода / П. С. Яни> // Законность. - 2021. - № 10. - C. С. 28-32
Кл.слова (ненормированные): ограничение конкуренции -- квалификация ограничения конкуренции -- конкуренция -- извлечение доходов -- признаки извлечения доходов -- размер доходов -- незаконные доходы -- крупные доходы -- особо крупные доходы -- картельные сговоры -- картель -- хозяйствующие субъекты -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Обоснован вывод о том, что при квалификации деяния по ст. 178 УК РФ доход как конститутивный (в крупном размере) и квалифицирующий признак (в особо крупном размере) следует исчислять, исходя из размера дохода, полученного каждым из хозяйствующих субъектов, участвующих в картельном сговоре. Не подлежат суммированию в целях уголовно-правовой квалификации суммы дохода, полученные разными хозяйствующими субъектами, участвующими в картеле.
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Солодилова, Э. Извлечение дохода в крупном размере как признак преступного картеля [Текст] / Э. Солодилова> // Уголовное право. - 2011. - № 6. - C. С. 48-53
Кл.слова (ненормированные): картель -- ограничение конкуренции -- доход -- ущерб -- извлечение дохода -- извлеченный доход Аннотация: Работа посвящена анализу криминообразующего признака ст. 178 УК РФ - дохода, извлеченного посредством участия в соглашении, ограничивающем конкуренцию. Рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся понятия "доход" в уголовном праве, применения существующих толкований к доходам от антиконкурентных соглашений, подвергнуты разбору различные методы исчисления дохода. Предложен альтернативный метод отграничения преступлений от иных правонарушений.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Грибанова, Д. В. Ограничивающие конкуренцию соглашения (картель) и экономическая выгода [Текст] / Д. В. Грибанова = Competition-restricting agreements (cartels) and the economic benefit> // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 31-37
Кл.слова (ненормированные): картели -- картельные соглашения -- ограничивающие конкуренцию соглашения -- антиконкурентные соглашения -- ограничение конкуренции -- конкуренция -- экономические выгоды -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Проблемы привлечения к уголовной ответственности за ограничивающие конкуренцию соглашения (картель). По мнению автора, в последние годы прослеживается тенденция к расширению предмета доказывания по делам о картелях в части необходимости установления последствий антиконкурентного соглашения. Одним из таких последствий является получение всеми участниками дополнительной (картельной) экономической выгоды.
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Грибанова, Д. В. Покушение на ограничение конкуренции: основные пробелы в доказывании [Текст] / Д. В. Грибанова> // Уголовный процесс. - 2024. - № 2. - С. 66-72
Кл.слова (ненормированные): картель -- конкуренция -- неоконченные преступления -- обвинения -- ограничение конкуренции -- покушения -- размер ущерба -- судебная практика -- судебные решения Аннотация: Автор статьи рассматривает подходы к вопросу допустимости вменения покушения на ограничение конкуренции, которые есть в доктрине и на практике. Является ли размер ущерба ключевым фактором при определении стадии преступления, предусмотренного статьей 178 УК РФ. Каковы распространенные недостатки обвинения при вменении покушения на ограничение конкуренции.
Найти похожие
|
|